Дело № 2-599/2020 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г.о. Балашиха

Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе 

председательствующего судьи Артемовой Е.В., 

при секретаре Цырендондоковой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дедушка ФИО3, который на момент смерти проживал по адресу: 

<

адрес>. После смерти дедушки осталось наследство: двухкомнатная квартира, общей площадью 36,4 кв.м, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Наследниками к имуществу деда на день его смерти являлись: её мама (дочь умершего) ФИО2 Никто из наследников фактически наследство не принимал, в то время как она была зарегистрирована в квартире деда, после его смерти продолжала и продолжает жить в этой квартире, пользоваться и нести бремя расходов по содержанию всего наследственного имущества. С момента смерти ФИО4, т.е. с 1998 года, квартирой по адресу: 

<

адрес> пользуется только она, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, периодически осуществляет за свой счет ремонт. Обратившись в настоящее время к нотариусу по вопросу оформления наследства, ей было разъяснено о пропуске срока, а также о том, что поскольку наследодатель при жизни в установленном законом порядке оформление квартиры не произвёл, а именно не предпринял мер к государственной регистрации своих прав на спорное жилое помещение, оформление наследственного имущества возможно только через суд.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, признать за ФИО1 право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 36,4 кв.м, кадастровый номер объекта: №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

В судебном заседании представитель истца адвокат Шолохова Е.А. поддержала заявленные исковые требования. Пояснила суду, что ФИО1 при жизни деда ФИО3 была зарегистрирована в спорной квартире, проживала с ним и вела общее хозяйство. После смерти деда ФИО3, квартирой по адресу: 

<

адрес> пользуется только ФИО1, проживает в ней и оплачивает жилищно-коммунальные услуги, периодически осуществляет за свой счет ремонт. Просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Городского округа Балашиха Московской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, одновременно пояснив, что удовлетворение исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему. 

В силу ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 9 Гражданского кодекса РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что ФИО1 является внучкой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО3, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, с ним проживала его внучка ФИО1.

На основании Постановления Главы Администрации г. Железнодорожного от 29 декабря 1992 года № и договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан ФИО3 в личную собственность (в порядке приватизации) была передана квартира по адресу: 

<

адрес>.

Из представленных платежных документов следует, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего деда ФИО3, что выразилось в том, что она как проживала с ним в одной квартире при его жизни, так и продолжает проживать в ней после его смерти, оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, определив правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, установив юридически значимые обстоятельства, дав правовую оценку доводам сторон и представленным доказательствам в их совокупности, с учетом исследованных обстоятельств дела, подтвержденных соответствующими относимыми и допустимыми доказательствами, а также с учетом вышеприведенных норм, регулирующих правоотношения в сфере наследования, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего деда, как в течение шести месяцев после его смерти, так и в последующем и на протяжении уже более двадцати лет пользуется унаследованным имуществом. 

С учетом изложенного, суд считает факт принятия ФИО1 наследства после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленным, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, суд находит возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти деда право собственности на квартиру, общей площадью 36,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

суд 

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации Городского округа Балашиха Московской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти деда ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 36,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области. 

Федеральный судья Е.В. Артемова

Мотивированный текст решения 

изготовлен 29 января 2020 года