Дело № 10-4/2021

УИД 22MS0039-01-2020-005071-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Смоленское 24 марта 2021 года

Судья Смоленского районного суда Алтайского края Седойкина А.В., при секретаре судебного заседания Мельниковой Е.В., с участием прокурора Смоленского района Азарова А.А., 

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Смоленского района Алтайского края на приговор мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, 

<

данные изъяты>, осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в краже сотового телефона марки «INOI 2Lite 2019 4Gb, принадлежащего Потерпевший №1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. 

В апелляционном представлении прокурор Смоленского района Алтайского края просит отменить приговор, дело направить на новое судебное разбирательство в ином составе суда.

ДД.ММ.ГГГГ, до судебного заседания апелляционной инстанции, поступило ходатайство прокурора Смоленского района Алтайского края Азарова А.А., в котором он просит вернуть апелляционное представление на приговор мирового судьи, так как отказываются от апелляционного представления, а апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

В судебном заседании прокурор Смоленского района Азаров А.А. поддержал ходатайство об отзыве апелляционного представления, просил апелляционное производство по апелляционному представлению прекратить.

В судебное заседание осуждённый, его защитник, потерпевший не явились, все были извещены надлежащим образом о дате и времени его проведения.

Суд, с учётом требований ч.3 ст.389.12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации провёл судебное заседание в отсутствие указанных лиц.

Огласив ходатайство прокурора Смоленского района Алтайского края, суд учитывает, что в соответствии с ч.3 ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционные жалобу, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается. 

С учётом указанного положения закона, принимая во внимание, что других апелляционных жалоб и представлений по делу не имеется, суд апелляционной инстанции находит ходатайство прокурора Смоленского района Алтайского края об отзыве апелляционного представления подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по делу - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции 

постановил:

Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Смоленского района Алтайского края на приговор мирового судьи судебного участка Смоленского района от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы, ст.73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком 2 года, прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Судья А.В. Седойкина