Дело № 1-304/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-002391-78

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 29 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района ФИО17,

подсудимого ФИО7,

его защитника – адвоката ФИО18, представившего удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО26, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, холостого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

Примерно в конце декабря 2020 года, точные дата и время не установлены, ФИО6, действуя умышлено, с целью незаконного хранения наркотического средства, для личного употребления, стал незаконно хранить в двух полимерных емкостях и в одной стеклянной банке, в подвальном помещении, расположенном в домовладении № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, вещества, являющиеся наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количеством наркотического средства (каннабис), в высушенном виде на момент исследования составило 4,1 грамм, 3,2 грамма и 0,59 грамм, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером, для данного вида наркотического средства, а так же на поверхности металлической сетки, в одном полимерном пакете и в одном полимерном ведре, в подвальном помещении, расположенном в домовладении № по 

<

адрес>, ФИО25 незаконно хранил вещества, являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой на момент исследования в высушенном до постоянной массы вида составила 103,37 грамм, 53,52 грамма и 231,42 грамма, отнесённого к наркотическим средствам, полностью запрещённым на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утверждённому Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации за №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером, для данного вида наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия проведенного в помещениях домовладения № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты две полимерные емкости, одна стеклянная банка, с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), количеством наркотического средства (каннабис), в высушенном виде на момент исследования составило 4,1 грамм, 3,2 грамма и 0,59 грамм, а также с поверхности металлической сетки, в одном полимерном пакете, в одном полимерном ведре, части наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой на момент исследования в высушенном до постоянной массы вида составила 103,37 грамм, 53,52 грамма и 231,42 грамма, принадлежащие ФИО24. которые он незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения без цели сбыта, в том числе на территории Предгорного муниципального округа Ставропольского края. 

Он же, примерно в начале января 2021 года, точная дата и время не установлены, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что выращивание растений рода конопля запрещены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», умышлено, осуществил посев для личного употребления без цели сбыта семян растения конопля приобретенных им примерно в декабре 2020 года, после чего, находясь на территории домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с января 2021 года по апрель 2021 года, осуществлял уход за растениями рода Конопля, а именно: рыхлил почву, систематически осуществлять полив, производить уборку сорняков на территории вышеуказанного домовладения, тем самым создав благоприятные условия для произрастания 42 кустов растений рода Конопля, с целью доведения их до стадии созревания, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis) в количестве 42 растений, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и в соответствии со сводной таблицей, утверждённой вышеуказанным постановлением «Об утверждении крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. При этом ФИО27 имея достаточного времени и возможности добровольно не извлек их из почвы и не выдал компетентным органам, а продолжил непрерывно незаконно культивировать растения по месту проживания, где произрастали 42 куста запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере, до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия проведенного в подвальном помещении и на территории домовладении № по 

<

адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены, извлечены из почвы и изъяты 42 куста запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические средства, которые являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis) в количестве 42 растений, которые ФИО28 незаконно выращивал на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Вина подсудимого ФИО21 в незаконном хранении наркотических средств и незаконном культивировании растений содержащих наркотические средства, подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО22 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО23 данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признал полностью и показал, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою фамилию он никогда не менял. У него на иждивении имеется 2 малолетних детей - ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2013 года и по настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей гражданской супругой и малолетними детьми. В настоящее время он официально не работает. Зарабатывает тем, что по частному найму работает на стройках мастером внутренних и наружных отделок. На протяжении более 10 лет он употребляет путем выкуривания наркотическое средство - марихуану - каннабис. Данное наркотическое средство он употреблял практически ежедневно. В связи с тем, что покупать данное наркотическое средство очень дорого, примерно в июне 2020 года, точной даты он не помнит, через интернет он решил заказать себе гроубокс - палатку (оборудование для выращивания конопли), для того, чтобы посадить в гроубокс семена конопли и выращивать их, после чего высушивать коноплю и употреблять ее путем выкуривания. Также в июне 2020 года, точной даты он не помнит, на сайте «Алиэкспресс» он заказал за 80000 рублей гроубокс со специальным удобрением к нему - химической жидкостью иностранного производства, предназначенной для быстрого роста конопли и скорейшего ее созревания, которые пришли по почте примерно через 1 месяц от заказа - примерно в июле 2020 года. После этого указанный гроубокс он установил у себя в подвальном помещении. Гроубокс представляет собой оборудование для выращивания конопли и включает в себя палатку, фильтр от запахов, вентилятор для фильтров, вентилятор для лампочки, лампа-денат (заменитель света), а также пускатель-лампа. После установки данного оборудования, примерно в июле 2020 году в своем огороде он сорвал семена конопли, которые росли у него в конце огорода, так как он очень часто употреблял данное наркотическое средство, после чего в цветочном магазине, расположенном в г. Пятигорске в районе станции «Скачки» он приобрел землю для горшочков и посадил в гроубоксе семена конопли для их выращивания, а именно, он посадил данные семена конопли в землю в тряпичные горшочки, которые шли в комплекте с гроубоксом. В комплекте шло 10 указанных горшков, а он посадил семена конопли в 9 горшочках. При этом после посадки конопли в специальные горшочки, он стал за ней ухаживать, а именно, в период времени с июля по декабрь 2020 года он еженедельно поливал горшочки с коноплей специальной химической жидкостью, предназначенной для ее скорейшего изготовления. При этом в указанный период времени гроубокс был постоянно подключен к системе освещения, а именно, был постоянно подключен световой и поливочный режимы для эффективного изготовления продукта. При этом на свет и воду в гроубоксе стояли таймеры, согласно которым таймеры включались и выключались в определенное время, чтобы продукт эффективно произрастал и не погиб. Еженедельно он спускался в подвальное помещение, расположенное во дворе дома, где проверял, как происходит процесс по выращиванию конопли в горшочках, находящихся в гроубоксе. Примерно в конце декабря 2020 года, точной даты не помнит, в горшочках полностью выросли и созрели кусты конопли с семенами, которые он срезал и высушил, после чего стал употреблять высушенную коноплю путем выкуривания. При этом в начале января 2021 года, точную дату не помнит, он вновь посадил в 9 горшочков семена конопли и стал их выращивать, ухаживая за ними и еженедельно поливая их химикатами, при этом ожидая, что к июню 2021 году, его урожай созреет, и он сможет в очередной раз сорвать изготовленную им коноплю, высушить ее и употреблять ее путем выкуривания. Сбывать изготовленную им коноплю он никому не собирался, а изготавливал ее в личных целях, для личного употребления. В период времени с декабря по конец мая 2021 года он употреблял путем выкуривания изготовленную им в первый раз коноплю, однако весь урожай к этому времени еще не употребил и в помещении подвала, расположенного на территории его домовладения, еще оставалась высушенная им конопля. Также примерно в конце марта - начале апреля 2021 года, точной даты не помнит, после того, как на улице стало тепло, он в своем огороде посадил семена конопли, в результате чего из семян конопли выросло 33 куста растения конопля. В период времени с конца марта - начала апреля 2021 года и по ДД.ММ.ГГГГ он ухаживал за посаженной им коноплей в огороде, а именно, примерно раз в неделю поливал коноплю водой, очищал землю от травы и сорняков, таким образом, следил за тем, чтобы конопля росла в идеальных условиях. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился у себя дома. Примерно в 07 часов 40 минут к нему домой пришли сотрудники полиции, которые предъявили ему на обозрение постановление суда о разрешении обследования его дома, а также хозяйственных построек и прилегающей территории. В ходе обследования подвального помещения, в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 20 минут сотрудники полиции обнаружили в подвальном помещении, расположенном на территории домовладения, гроубокс, в котором росли 9 кустов конопли, а также бутылки с химическими удобрениями, высушенную коноплю. На территории огорода сотрудниками полиции было обнаружено 33 куста выращенной им конопли. После обнаружения запрещенных предметов, данные сотрудники полиции вызвали на место членов следственно-оперативной группы отдела МВД России по Предгорному району, которые с его разрешения в ходе осмотра места происшествия в подвальном помещении изъяли 2 полимерных бутылки с налетом, при помощи которых он путем выкуривания употреблял коноплю, гроубокс с системой вентиляции и освещения, с горшочками с 9 кустами конопли, которые были упакованы надлежащим образом, полимерное ведро с частями растения конопли, сухую коноплю, а также бутылки с химическими удобрениями иностранного производства, предназначенными для эффективного производства конопли. В ходе данного следственного действия также присутствовали понятые. В ходе осмотра места происшествия указанные предметы и вещества были изъяты и упакованы надлежащим образом. Он пояснил, что данные наркотические средства принадлежат ему, он изготавливал их в личных целях, для собственного употребления, без цели сбыта. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, в правильности составления которого расписались участвующие лица. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. О том, что изготовление, культивация и хранение наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации, однако в личных целях изготавливал, незаконно хранил и употреблял данное наркотическое средство. Никто из членов его семьи не знал, что в подвале и в огороде он выращивает коноплю, так как они ни в подвал, ни в огород не ходили. Показания даны добровольно, без какого-либо физического и морального воздействия со стороны сотрудников полиции, и он их полностью подтверждает. Сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 231 УК РФ, ему разъяснена и понятна. Свою вину в совершении преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 78-83, 188-193, 227-231).

После оглашения данных показаний подсудимый ФИО29 подтвердил их правильность.

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он проходит службу в ГУ МВД России по СКФО, в должности оперуполномоченного по ОВД 1 ОРЧ полиции. В его должностные обязанности входит выявление и пресечение преступлений общеуголовной направленности. В ГУ МВД России по СКФО поступила оперативная информация о том, что ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, может хранит у себя по вышеуказанному адресу оружие, боеприпасы, а так же предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о возбуждении перед судом ходатайства на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было получено постановление Пятигорского районного суда. ДД.ММ.ГГГГ я прибыл по адресу: 

<

адрес>, где провел оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местно и транспортных средств». В ходе проведенного мероприятия, были приглашены двое понятых, так же в обследовании участвовала ФИО5. Перед началом обследования, им были разъяснены права и обязанности каждого участника обследования. В ходе проведенного мероприятия, было установлено, что в подвальном помещении, ФИО6 выращивал растительные вещества, предположительно марихуану, которая была в гроубоксе (палатке) с капельным поливом, освещением и вентиляцией. Так же в подвальном помещении были обнаружены растительные вещества серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Удобрения, полимерные бутылки с характерным запахом конопли. В огороде были обнаружены растущие растения конопля. По окончанию обследования, все участники ознакомились с актом лично, заявления и от кого не поступали, после чего все расписались в необходимых графах. Обследование помещений было начато в 07 часов 50 минут и окончено в 08 часов 20 минут. После этого, им была вызвана следственно оперативная группа, по приезду которой, дознавателем был проведен осмотр места происшествия и вышеуказанные предметы и вещества были изъяты. Так же им был написан рапорт об обнаружении признаков преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ (том 1 л.д. 114-116).

Согласно показаниям свидетеля ФИО13, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Предгорному району. ДД.ММ.ГГГГ, он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы. В этот же день примерно в 10 часов 45 минут дежурный ОМВД России по Предгорному району сообщил, что в ст. Ессентукской Предгорного муниципального округа, сотрудниками ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в домовладении было обнаружено вещество растительного происхождения, предположительно наркотическое – марихуана. По указанию дежурного, он в состав следственно-оперативной группы, выехал по указанному дежурным адресу, а именно, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>. На месте происшествия от сотрудника ОРЧ полиции ГУ МВД России по СКФО ФИО12, ему стало известно, что по вышеуказанному адресу, ФИО6 хранил и выращивал наркотическое вещество - марихуану. Далее им в домовладении № по 

<

адрес>, Предгорного муниципального округа с участием ФИО6, ФИО5, двух приглашенных понятых и оперуполномоченного ФИО12, был произведен осмотр места происшествия. Перед началом проведения ОМП, он разъяснил понятым их права и обязанности, ФИО6 и ФИО5 были разъяснены их права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе ОМП, в домовладении были обнаружены вещества растительного происхождения схожими с растение конопля, а именно 33 куста растения, схожими с растение конопля, 9 кустов с горшками, схожими с растением конопля, полимерный пакет и ведро с растительными частями, схожими с растение конопля, полимерный пакет с частями растения, схожими с растением конопля, удобрения, глоубокс с системой капельного полива, две полимерных бутылки, металлическая головка, банка из-под кофе с семечками, емкости с семечками, две полимерные емкости с семечками, пакет с семечками, фильтр от системы охлаждения. Он задал вопрос ФИО6, что это за вещества и кому они принадлежат, на что он ответил, что это наркотическое вещество марихуана, которую он выращивает у себя дома для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра указанные предметы были изъяты и помещены в несколько полимерных пакетов, после чего горловины пакетов были обвязаны нитью, концы которой оклеены отрезками печати № ОМВД России по Предгорному району, где расписались все участвующие лица. Далее все участники следственного действия ознакомились с протокол ОМП и расписались в необходимых графах (том 1 л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часа 50 минут она находилась у себя дома. К ней в калитку кто-то постучал. Выйдя на улицу, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать понятой при производстве обследования домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО31. Она согласилась. Второй понятой была приглашена ее соседка ФИО1. Ей и второму понятому и ФИО5, гражданской супруге ФИО32 которая вместе с ним проживает по вышеуказанному адресу, была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Также, перед началом производства обследования, сотрудник полиции предложил ФИО5 добровольно выдать предметы, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО5 пояснила, что таковых предметов при ней, в домовладении и на территории домовладения нет. У ее супруга, так же запрещенных предметов нет. Так, в ходе производства осмотра домовладения и территории домовладения где проживает ФИО33 в подвальном помещении была обнаружена палатка в которой находились растительные вещества с характерным запахом конопли, удобрения, а так же растительные вещества серо-зеленого цвета. В огороде были обнаружены растения конопля. В ходе проведения обследования, ФИО5 пояснила, что данные вещества ей не принадлежат. Какого – либо давления, в ходе производства обследования, на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (том 1 л.д. 213-214).

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часа 40 минут она находилась у себя дома. К ней в калитку кто-то постучал. Выйдя на улицу, мужчина представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать понятой при производстве обследования домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где проживает ФИО34. Она согласилась. Второй понятой была приглашена ее соседка ФИО2. Ей и второму понятому и ФИО5, гражданской супруге ФИО35 которая вместе с ним проживает по вышеуказанному адресу, была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Также, перед началом производства обследования, сотрудник полиции предложил ФИО5 добровольно выдать предметы, запрещённые к гражданскому обороту на территории РФ, если таковые имеются, на что ФИО5 пояснила, что таковых предметов при ней, в домовладении и на территории домовладения нет. У ее супруга, так же запрещенных предметов нет. Так, в ходе производства осмотра домовладения и территории домовладения, где проживает ФИО36 в подвальном помещении была обнаружена палатка. в которой находились растительные вещества с характерным запахом конопли, удобрения, а так же растительные вещества серо-зеленого цвета. В огороде были обнаружены растения конопля. В ходе проведения обследования, ФИО5 пояснила, что данные вещества ей не принадлежат. Какого – либо давления, в ходе производства обследования, на участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего на место была вызвана следственно-оперативная группа (том 1 л.д. 211-212).

Как следует из показаний свидетеля ФИО4, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут я находился в 

<

адрес> муниципального округа, недалеко от 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на территории домовладения у ранее незнакомого ему гражданина, позже ему стало известно ФИО6, который проживает по адресу: 

<

адрес> Именно по данному адресу должен был проводиться осмотр места происшествия. Так же вместе с ним был приглашен второй понятой, как ему стало известно это ФИО3. После того как они прошли на территорию домовладения № по 

<

адрес>, на территории домовладения находился ФИО6 и его супруга ФИО5. После чего ему, второму понятому, ФИО6 и ФИО5 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Так, в ходе производства осмотра места происшествия, в подвальном помещении были обнаружены 9 растений, с характерным запахом конопли, удобрения, растительные вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, полимерные бутылки, металлический предмет, палатка в которой была система полива, вентиляции и освещения, в которой, в горшках, находились вышеуказанные 9 растений. После чего в огороде домовладения были обнаружены 33 куста растения конопля, которые росли на участке местности, на котором не было травы, и было видно, что за данным участком ухаживают, поливают данные растения, пропалывают, очищают от дикорастущей травы. После осмотра места происшествия все обнаруженные предметы и вещества, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, картонные коробки и полимерные мешки. Все было опечатано бирками с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, на которых расписались все участвующие лица. После чего все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом и расписались в необходимых графах. Каких-либо заявлений и замечаний не поступало. Какого – либо давления на ФИО6 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 1 л.д. 205-207).

Согласно показаниям свидетеля ФИО14, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут он находился в 

<

адрес> муниципального округа, недалеко от 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили его в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия на территории домовладения у ранее незнакомого ему гражданина, позже ему стало известно ФИО6, который проживает по адресу: 

<

адрес>, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>. Именно по данному адресу должен был проводиться осмотр места происшествия. Так же вместе с ним был приглашен второй понятой, как ему стало известно это ФИО4. После того как они прошли на территорию домовладения № по 

<

адрес>, на территории домовладения находился ФИО6 и его супруга ФИО5. После чего ему, второму понятому, ФИО6 и ФИО5 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Так, в ходе производства осмотра места происшествия, в подвальном помещении были обнаружены 9 растений, с характерным запахом конопли, удобрения, растительные вещества серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, полимерные бутылки, металлический предмет, палатка в которой была система полива, вентиляции и освещения, в которой, в горшках, находились вышеуказанные 9 растений. После чего в огороде домовладения были обнаружены 33 куста растения конопля, которые росли на участке местности, на котором не было травы, и было видно, что за данным участком ухаживают, поливают данные растения, пропалывают, очищают от дикорастущей травы. После осмотра места происшествия все обнаруженные предметы и вещества, были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, картонные коробки и полимерные мешки. Все было опечатано бирками с оттиском печати № ОМВД России по 

<

адрес>, на которых расписались все участвующие лица. После чего все участники осмотра места происшествия ознакомились с протоколом и расписались в необходимых графах. Каких-либо заявлений и замечаний не поступало. Какого – либо давления на ФИО6 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том 1 л.д. 208-210).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании следует, что с 2014 года и по настоящее время она проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа вместе со свой матерью ФИО5, своей дочерью Кирой ДД.ММ.ГГГГ года рождения, младшими братом и сестрой ФИО38 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и отчимом ФИО37. На учетах у врача нарколога и врача психиатра она не состоит и не никогда не состояла, русским языком владеет, читаю, пишет свободно, в услугах приводчика не нуждается. Примерно осенью 2020 года он зашла в подвал расположенный в домовладении и увидела палатку, после чего он решила спросить у ФИО40 что находится в данной палатке. В ходе разговора, от своего отчима ФИО42 она узнала, что в подвале дома, в палатке, которую она видела, он выращивает коноплю, для личного употребления. Коноплю он выращивал в гроубоксе. О том, что ФИО41 употребляет марихуану путем курения, ей известно не было, об этом она узнала, когда она с ним разговаривала. Где он купил гробукос она не знает, так как он об этом ей не говорил. Где он взял семена, ей тоже не известно. На эти темы они с ним никогда не разговаривали. При ней он никогда марихуану не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили постановление суда о производстве обследования домовладения в котором они проживают. После чего ее мать ознакомилась с данным постановлением и сотрудники полиции стали проводить обследование, в ходе которого в подвале они обнаружили растение – конопля, которые ФИО44 выращивал для личного употребления. Так же они обнаружили сорванные части растения конопля, которые сушились в гроубоксе. Примерно в 11 часов 00 минут приехали еще сотрудники полиции, которые провели осмотр места происшествия, в ходе которого они изъяли обнаруженные растения конопли, а так же части растения которое сушились. Сколько всего было кустов растения конопля она не знает, так как она их не считала. Все обнаруженные растения были изъяты, так же были изъяты части растения конопля, которые сушились, полимерные бутылки и удобрения. Гроубокс со всем его содержимым тоже был изъят. После осмотра места происшествия все изъятое было упаковано (том 1 л.д. 73-75).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании, с 2014 года и по настоящее время она проживает по 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального округа вместе со своим гражданским супругом ФИО48. У них есть двое детей ФИО49 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На учетах у врача нарколога и врача психиатра она не состоит и не никогда не состояла, русским языком владеет, читает, пишет свободно, в услугах приводчика не нуждается. Примерно осенью 2020 года от своего супруга ФИО51 она узнала, что он в подвале дома выращивает коноплю, для личного употребления. Коноплю он выращивал в гроубоксе. Данный гроубокс она никогда не видела, так как ее супруг выращивал коноплю в подвале, куда она никогда не ходила. Ей было известно о том, что ее супруг иногда употребляя марихуану, путем курения, а осенью 2020 года он сказал, что выращивает коноплю самостоятельно, для личного употребления. Где он купил гробукос, она не знает, так как он об этом ей не говорил. Где он взял семеня ей тоже не известно. На эти темы она с ним никогда не разговаривала. При ней он никогда марихуану не употреблял. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 50 минут к ним домой приехали сотрудники полиции, которые предъявили ей постановление суда о производстве обследования домовладения в котором они проживают. После чего она ознакомилась с данным постановлением и сотрудники полиции стали проводить обследование, в ходе которого в подвале они обнаружили растение – конопля, которые ее супруг выращивал для личного употребления. Так же они обнаружили сорванные части растения конопля, которые сушились в гроубоксе. Так как ее супруг находился в 

<

адрес>, она сразу ему написала сообщение. Спустя некоторое время ее супруг приехал домой. Примерно в 11 часов 00 минут приехали еще сотрудники полиции, которые с их согласия на территории домовладения провели осмотр места происшествия, в ходе которого они изъяли обнаруженные растения конопли, а так же части растения которое сушились. Сколько всего было кустов растения конопля она уже не помнит, так как в гроубоксе было 9 горшков с растениями и еще были растения в огороде, в каком количестве она не помнит. Все обнаруженные растения были изъяты, так же были изъяты части растения конопля, которые сушились, полимерные бутылки и удобрения. Гроубокс со всем его содержимым тоже был изъят. После осмотра места происшествия все изъятое было упаковано. Они ознакомились с протоколом осмотра места происшествия после чего поставили свои подписи в соответствующих графах (том 1 л.д. 70-72).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16, данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он состоит в должности исполняющего обязанности заместителя начальника управления сельским хозяйством 

<

адрес>. Имеет высшее агрономическое образование. Общий стаж работы по специальности составляет 30 лет. Под посевом растений, понимается посев семян или высадка рассады на любых земельных участках. Под выращиванием растений понимается уход за посевами и всходами (прополка, полив, рыхление почвы) с целью доведения этих растений до необходимой стадии созревания. Под культивированием принято понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания растений, а также их новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным условиям в том числе метеорологическим. В ходе допроса ему были представлены фотографии с осмотра места происшествия, на которых имеются признаки искусственного культивирования наркотических растений рода конопля, а так же за растениями осуществляется надлежащий уход, такой как полив, прополка, специальное освещение. Это полностью соответствует понятию «Культивирование» и содержит все его признаки (том 1 л.д. 217-219).

Кроме этого, вина подсудимого ФИО52 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – домовладения № по 

<

адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления, изъято растительное вещество – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,9 г., 3,00 г. и 0,39 г., части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей остаточной массой после проведения экспертизы 103,17 г., 53,32 г. и 231,22 г., актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории домовладения расположенный по адресу: 

<

адрес>, находились растительное вещество – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,9 г., 3,00 г. и 0,39 г., части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей остаточной массой после проведения экспертизы 103,17 г., 53,32 г. и 231,22 г., что подтверждает вину подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений и подтверждает факт совершения преступлений на территории Предгорного МО СК (том 1 л.д. 9-12, л.д. 64-67);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, входе проведения ОРМ «Обследование…» и в последствии ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> с участием ФИО6, являются частями наркотисодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса Частей наркотикосодержащих растений рода (Cannabis) на момент осмотра в высушенном до постоянной массы вида составила соответственно 103,37 г, 53,52 г., 231,42 г.. Представленные растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование…» и в последствии ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с участием ФИО6, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила соответственно 4,1 г., 3,2 г. и 0,59 г., а также заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, входе проведения ОРМ «Обследование…» и в последствии ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с участием ФИО6, являются частями наркотисодержащего растения рода Конопля (Cannabis). Масса Частей наркотикосодержащих растений рода (Cannabis) на момент осмотра в высушенном до постоянной массы вида составила соответственно 103,27 г, 53,42 г., 231,32 г.. Представленные растительные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Обследование…» и в последствии ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, с участием ФИО6, являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) после высушивания составила соответственно 4,00 г., 3,10 г. и 0,49 г., что подтверждает вину ФИО55 в хранении наркотического средства в крупном размере (том 1 л.д. 37-39, л.д. 96-103).

- заключением химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на исследование растения в количестве 42 штук, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» и осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, Предгорный муниципальный округ, 

<

адрес>, проведенного с участием ФИО53 являются наркотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis), что подтверждает вину ФИО54 в культивировании растений содержащих наркотические средства в крупном размере (том 1 л.д. 45-49).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном обороте наркотических средств, является доказанной.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела действия ФИО56по факту обнаружения у него растительного вещества подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, частей содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере; 

- по факту выращивания наркотикосодержащих растений конопля действия ФИО57 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 231 УК РФ, незаконное культивирование растений содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО58 суд исходит из того, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы, со штрафом либо без такового, с ограничением свободы либо без такового. Санкция ч. 1 ст. 231 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО59 преступления, количество обнаруженного наркотикосодержащего растения, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, так как назначение наказания в виде штрафа неработающему подсудимому является не справедливым, а назначение более строгих видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения новых преступлений. 

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО60 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО61 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО62 суд, в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого двоих малолетних детей, активное способствование подсудимого расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО63 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО64 в содеянном, положительные характеристики, наличие у него престарелой матери, её состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого и его иных родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО65 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, его поведение после совершения преступления, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности совершенного им преступления, вид наркотического средства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО66 возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО67 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 360 часов.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, в результате перевода в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ обязательных работ в лишение свободы, назначить ФИО68 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО69 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО70 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО71. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- растительное вещество – наркотическое средство каннабис (марихуана) общей остаточной массой после проведения экспертизы 3,9 г., 3,00 г. и 0,39 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> части наркотикосодержащего растения рода Конопля (Cannabis) общей остаточной массой после проведения экспертизы 103,17 г., 53,32 г. и 231,22 г., изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> 42 наркотикосодержащих растения рода Конопля, 3 полимерные бутылки «Tripart» с удобрениями, гроубокс (палатка) с системой вентиляции, капельного полива и освещения, металлические крепления от гроубокса, фильтр вентиляции, две полимерный бутылки со следами каннабиноидов, металлическая головка со следами каннабиноидов и семена растения конопля - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов