Уг. дело № 1-889/2024 (12401009506000169)

УИД 19RS0001-01-2024-0047-51-93

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 

Республики Хакасия 13 декабря 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Кондаковой Е.А.,

при секретаре Портнягиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Чертыкова Д.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Тенятникова В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане Хакасской автономной области Красноярского края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «Троя», военнообязанного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 19 марта 2015 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, ст. 70, 71 УК РФ (приговор мирового судьи судебного участка №10 г. Абакана Республики Хакасия от 29 мая 2014 года, судимость по которому погашена) к лишению свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 07 июня 2017 года по отбытии срока наказания;

- 18 сентября 2018 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 27 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 8 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 октября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 18 сентября 2018 года и 27 сентября 2018 года) к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 07 февраля 2019 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 октября 2018 года) к лишению свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 14 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Абакана Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от 07 февраля 2019 года) к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 06 июля 2021 года условно-досрочно на срок 1 год 6 месяцев 13 дней;

- 14 апреля 2023 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 ноября 2023 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 23 дня; снят с учета 11 января 2024 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

03 ноября 2024 года в период с 02 часов 45 минут до 04 часов 30 минут, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении приема пищи пункта обогрева составителей поездов ОАО «Российские железные дороги» НГЧ-1 Абакан, расположенного по адресу: 

<

адрес>, со стола тайно похитил сотовый телефон марки «Honor 20 lite» модели «MAR-LX1H», принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным телефоном ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником Тенятниковым В.Н. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО3, потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. 

Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности судимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется участковым инспектором удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника, также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка, что предусмотрено п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений, вид которого определен ч.1 ст.18 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований, исходя из характера совершенного преступления, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, наличия в его действиях обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит условий для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершенного преступления, его характера, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности виновного ФИО1, судимого, совершившего преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ и считает возможным исправление осужденного без изоляции от общества, с применением положений ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания.

Рассматривая вопрос о необходимости назначения ФИО1, дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ, суд с учетом, имущественного, семейного и социального положения подсудимого, приходит к выводу о возможности не назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

-ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; 

-не менять постоянного места жительства без уведомления в специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «Honor 20 lite» модели «MAR-LX1H», находящийся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить по принадлежности у последнего, освободив от бремени хранения указанного телефона; 

- копию предложения № А-04699115 от 08.04.2020, копию товарного чека, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле на протяжении всего срока хранения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 2 768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей в связи с участием защитника Тенятникова В.Н. по назначению отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий Е.А. Кондакова