П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Курск 22 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Курска Орехова Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

21 марта 2025 года в 18 час 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около 

<

адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения. При проведении с ним профилактической беседы о недопустимости совершения административных правонарушений о вреде злоупотребления алкоголем, ФИО1 устроил скандал начал проявлять признаки агрессии и неадекватного поведения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал. В связи с чем ФИО1 было предложено последовать в отдел полиции для прохождения медицинского освидетельствования. ФИО1 законному требованию сотрудников полиции не подчинился, пытался убежать, продолжил хулиганские действия, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватал за форменную одежду. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так и виновность ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет назначение административного наказания.

Помимо признания ФИО1 своей вины в административном правонарушении, его вина в суде подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты>. с указанием в нем обстоятельств его совершения, рапортами сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3, объяснениями гр-ки ФИО4, которая пояснила, что в районе вокзальной площади она видела незнакомого ей гражданина в состоянии алкогольного опьянения, когда к нему подошли сотрудники полиции, он начал выражаться в их адрес нецензурной бранью, размахивал руками провоцировал драку, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана. 

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины ФИО1 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с характером совершенного правонарушения, принимая во внимание данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, с содержанием в специальном приемнике Центра по исполнению административного законодательства УМВД России по г. Курску. 

Срок административного ареста исчислять 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья Н.А. Орехова