дело № 1-105/2021

66RS0005-01-2021-001156-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

г. Екатеринбург 09 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А., 

с участием государственного обвинителя – Азановой Е.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Корнилова А.И.,

при секретаре Лоскутовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, работающего мастером мебельного производства, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

13.02.2021 около 03:58 ФИО1, находясь в ночном клубе «Alibi», расположенном по адресу: ул. Малышева, 74 в Октябрьском районе г. Екатеринбурга, увидел лежащий на одном из столиков сотовый телефон марки «MEIZU 15», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – данного сотового телефона. 

Реализуя задуманное, ФИО1, находясь в указанное время по указанному адресу, действуя с корыстной целью незаконного личного обогащения, понимая, что лежащий на столе сотовый телефон принадлежит другому лицу, воспользовавшись тем, что собственник и иные лица не наблюдают за его преступными действиями, противоправно безвозмездно изъял со столика, то есть тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «MEIZU 15» стоимостью 8000 рублей, с находящимися в нем двумя SIM-картами и чехлом, материальной ценности не представляющими. Обратив похищенное в свою пользу, ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 8000 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, просил суд о применении положений ст. 76.2 УК РФ и прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ. 

После разъяснения судом правовых последствий прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 согласился с возможностью прекращения уголовного дела по данному основанию и просил суд принять такое решение.

Защитник Корнилов А.И. ходатайство поддержал, отметив, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, принес извинения потерпевшему, возвратил ему похищенный сотовый телефон. 

Прокурор Азанова Е.С. полагала ходатайство обоснованным, просила его удовлетворить, поскольку все основания для этого соблюдены.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, убедившись в соблюдении условий, необходимых для принятия судом решения в порядке 25.1 УПК РФ и принимая во внимание, что обвинение в отношении ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд пришел к выводу о возможности постановления решения о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 совершил впервые преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, он принес извинения потерпевшему, возвратил похищенный у него сотовый телефон, поэтому суд приходит к убеждению о том, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При принятии решения о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы и жительства, положительные характеристики, помогает матери – пенсионеру по возрасту. 

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.2, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей, оплату которого произвести не позднее 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 667101001, расчетный счет № 

<

***> Уральское ГУ Банка России БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 000140, УИН 18856621010920001364. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства – оптический диск – хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон – оставить Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в срок десять суток со дня вынесения, путем подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления прокурором через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

В случае подачи жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде вышестоящей инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, об ознакомлении с материалами уголовного дела, протоколом и аудиопротоколом судебного заседания.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья Евладова А.А.