Дело № 1-293/2025

УИД: 62RS0003-01-2025-002721-71

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Рязань 11 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старостиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой Т.С.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Акилова В.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката коллегии адвокатов №20 АПРО Баландиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо, которое попросило ФИО1 поставить граждан Республики Узбекистан на учет по месту его регистрации, заранее оговорив, что они не будут проживать по месту его регистрации. При этом договорившись о денежном вознаграждении в сумме 2000 рублей за осуществление постановки на учет. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания, с целью материального обогащения. На предложение неустановленного лица, ФИО1 ответил согласием, тем самым выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 10 мин. находясь около территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где получил от неизвестных в ходе дознания мужчин необходимые документы для регистрации по месту пребывания иностранных граждан на территории РФ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе копии и оригиналы документов на имена иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел в территориальной отдел по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в терминале не позднее 12 час. 10 мин. получил талон электронной очереди, после чего ФИО1 подошел к окну обслуживания и обратился к оператору, сообщив о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранных граждан. В продолжение преступного умысла, ФИО1, действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ 

<

адрес>» свой паспорт, а также оригиналы паспортов и миграционные карты на имена граждан Республики Узбекистан ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью фиктивной постановки иностранных граждан на регистрационный учет в РФ по месту регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» заполнил уведомления о прибытии данных иностранных граждан, где ФИО1 поставил свою подпись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО1 написал заявление, в котором попросил поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную им жилую площадь по адресу: 

<

адрес>, иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 10 мин. по 12 час. 54 мин., получил от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отрывную часть уведомлений о прибытии иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также их паспорта и миграционные карты. Далее ФИО1, покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», передал неустановленным мужчинам документы, среди которых находилась отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранных граждан на имена граждан Узбекистана ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых стоял штамп с регистрацией по адресу: 

<

адрес>. Забрав документы, неустановленные мужчины, в свою очередь, передали ФИО1 денежное вознаграждение в общей сумме 2000 рублей, которые он в последующем потратил на свои нужды.

После этого сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» направили в Управление по вопросам миграции Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО1 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан Республики Узбекистан ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами Республики Узбекистан ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционного учёта и их передвижения по территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В мае 2025 года, точная дата и время не установлены, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо, которое попросило ФИО1 поставить гражданина Республики Узбекистан на учет по месту его регистрации, заранее оговорив, что он не будет проживать по месту его регистрации. При этом договорившись о денежном вознаграждении в сумме 1000 рублей за осуществление постановки на учет. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания, с целью материального обогащения. На предложение неустановленного лица, ФИО1 ответил согласием, тем самым выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 час. 11 мин. точное время не установлено, находясь около территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного лица, копии и оригиналы документов, необходимых для регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

После чего, ФИО1 имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел в территориальной отдел по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в терминале не позднее 17 час. 11 мин. получил талон электронной очереди, после чего ФИО1 подошел к окну обслуживания и обратился к оператору, сообщив о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. В продолжение преступного умысла, ФИО1, действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» свой паспорт, а также оригинал паспорта и миграционную карту на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ, а именно по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» заполнил уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где ФИО1 поставил свою подпись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО1 написал заявление, в котором попросил поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную им жилую площадь по адресу: 

<

адрес>, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 11 мин. по 17 час. 40 мин., получил от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его паспорт и миграционную карту. Далее ФИО1, покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», передал неустановленному мужчине документы, среди которых находилась отрывная часть бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: 

<

адрес>. Забрав документы, неустановленный мужчина, в свою очередь, передал ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, которые он в последующем потратил на свои нужды.

После этого сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» направили в Управление по вопросам миграции Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО4 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином Республики Узбекистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционного учёта и его передвижения по территории Российской Федерации.

Он же совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В мае 2025 года, точная дата и время в ходе дознания не установлено, к ФИО1 обратилось неустановленное лицо, которое попросило ФИО1 поставить гражданина Республики Узбекистан на учет по месту его регистрации, заранее оговорив, что он не будет проживать по месту его регистрации. При этом договорившись о денежном вознаграждении в сумме 1000 рублей за осуществление постановки на учет. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту регистрации в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставлять жилое помещение для проживания, с целью материального обогащения. На предложение неустановленного лица, ФИО1 ответил согласием, тем самым выступив принимающей стороной.

Согласно п.п. 4, 7, 11 ч. 1 ст. 2, ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22, а также ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющемся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства. Учёт по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учёт по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета. 

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений и личной материальной заинтересованности, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 час. 39 мин. точное время в ходе дознания не установлено, находясь около территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, получил от неустановленного лица копии и оригиналы документов, необходимых для регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

После чего, ФИО1 имея при себе копии и оригиналы документов на имя иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., прошел в территориальной отдел по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в терминале не позднее 12 час. 39 мин. получил талон электронной очереди, после чего ФИО1 подошел к окну обслуживания и обратился к оператору, сообщив о желании поставить на учет по месту своей регистрации иностранного гражданина. В продолжение преступного умысла, ФИО1, действуя, умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления в сфере миграционного учёта и желая их наступления, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 21, подп. А п. 2 ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», передал сотруднику территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» свой паспорт, а также оригинал паспорта и миграционную карту на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с целью фиктивной постановки иностранного гражданина на регистрационный учет в РФ, а именно по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить данное жилое помещение для проживания. Затем оператор территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» заполнил уведомление о прибытии данного иностранного гражданина, где ФИО1 поставил свою подпись о том, что он предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Одновременно ФИО1 написал заявление, в котором попросил поставить на миграционный учет для пребывания (проживания) на предоставленную им жилую площадь по адресу: 

<

адрес>, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После этого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 час. 39 мин. по 12 час. 53 мин., получил от сотрудника территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», расположенного по адресу: 

<

адрес>, отрывную часть уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также его паспорт и миграционную карту. Далее ФИО1, покинув здание территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области», передал неустановленному мужчине документы, среди которых находилась отрывная часть бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в которых стоял штамп с регистрацией последнего по адресу: 

<

адрес>. Забрав документы, неустановленный мужчина, в свою очередь, передал ФИО1 денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, которые он в последующем потратил на свои нужды.

После этого сотрудники территориального отдела по 

<

адрес> ГБУ РО «МФЦ Рязанской области» направили в Управление по вопросам миграции Рязанской области, расположенное по адресу: 

<

адрес>, заявление ФИО4 и указанные выше документы, где на основании п.34 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» территориальный орган МВД РФ в течение 3 рабочих дней со дня приема уведомления о прибытии непосредственно либо через многофункциональный центр, либо получения его в виде почтового отправления фиксирует в своих учетных документах сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина, и в установленном порядке вносит соответствующую информацию в государственную информационную систему миграционного учета. Таким образом, спустя три дня были внесены в государственную информационную систему миграционного учета сведения об адресе места пребывания иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: 

<

адрес>.

Своими преступными действиями, ФИО1 осуществил фиктивную постановку на учёт иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, без намерения предоставить ему это помещение для пребывания (проживания), а также лишил возможности сотрудников УВМ УМВД России по Рязанской области осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином Республики Узбекистан ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., миграционного учёта и его передвижения по территории Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника адвоката Баландиной М.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Акилов В.В. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу. 

Поскольку ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ) в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, принимая во внимание согласие подсудимого ФИО1 с предъявленным обвинением, его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласованное с защитником и заявленное в период, установленный ст. 315 УПК РФ, мнение государственного обвинителя Акилова В.В., суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

По сведениям ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова» ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется (л.д. 124); согласно сообщению ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер» ФИО1 на учете не состоит, сведений о наличии у него наркологических расстройств не имеется ( л.д. 125). 

Учитывая сведения ГБУ Рязанской области «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н.Баженова», ГБУ Рязанской области «Областной клинический наркологический диспансер», а также адекватное поведение подсудимого во время судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенных им преступлений и подлежащим наказанию за их совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил три умышленных преступления, относящихся к категории средней тяжести (ст. 322.3 УК РФ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ; ст. 322.3 УК РФ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 322.3 УК РФ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ), направленные против порядка управления.

ФИО1 не судим (л.д. 126-127, 128-129).

Из рапорта-характеристики УУП отдела УУП ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани ФИО10 следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д.133).

Из характеристики директора ООО «

<

данные изъяты>» ФИО11, с предыдущего места работы, следует, что ФИО1 работал в ООО «

<

данные изъяты>» в должности подсобного рабочего 

<

данные изъяты> оценивается коллегами как надежный человек, готовый оказать помощь в любой ситуации, не конфликтен, с другими сотрудниками доброжелателен, проявляет выдержку и терпение.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, за каждое совершенное ФИО1 преступление, суд признает явки с повинной ФИО1, изложенные в его первоначальных письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58), где он до возбуждения уголовных дел добровольно сообщил сотрудникам полиции об обстоятельствах совершения им преступлений, а также активное способствование расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе дознания давал правдивые и полные показания, ложных версий в свою защиту не выдвигал, представил органам дознания об обстоятельствах совершения преступлений информацию, ранее им неизвестную и имеющую значение для расследования уголовного дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ за каждое совершенное преступление, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и по месту работы, а также его состояние здоровья и наличие у нее заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.136).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, поведение подсудимого ФИО1 после совершения преступлений и его отношение к содеянному, а также имущественное положение подсудимого, который в настоящее время не работает по состоянию здоровья, при этом имеет сбережения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, необходимость проведения дорогостоящей операции, помощь престарелой матери, суд, разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, исходя из совокупности имеющихся обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, полагает, что в данном конкретном случае восстановление социальной справедливости, исправление виновного, предупреждение совершения преступлений могут быть достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений. 

При этом принимая во внимание, установленные смягчающие и иные фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений, поведение подсудимого после совершения преступлений, выразившееся в явке с повинной и активном способствовании раскрытию преступлений, полном признании своей вины и раскаянии в содеянном, суд в совокупности признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает возможным назначить подсудимому наказание по каждому преступлению с применением ст. 64 УК РФ.

Определяя размер штрафа за каждое из совершенных подсудимым преступлений, суд также учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенных преступлений, имущественное и семейное положение подсудимого, его возраст, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание, что наказание в виде штрафа не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 322.3 УК РФ, а также не является наиболее строгим видом наказания за совершенные ФИО1 преступления, оснований для применения положений ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, по каждому из совершенных им преступлений, не имеется. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания судом не установлено.

Суд полагает необходимым избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

В связи с тем, что ФИО1 совершены три преступления относящиеся к категории средней тяжести, окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений. 

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату Баландиной М.А. участвующей в уголовном деле по назначению в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 299, 304, 307, 308, 309 и 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей;

- по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ по факту совершения преступления ДД.ММ.ГГГГ) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить осужденному ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 (Десять) месяцев с выплатой по 5000 (Пять тысяч) рублей ежемесячно, до полного погашения суммы штрафа.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Полное наименование - Отдел министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому району города Рязани; Сокращенное наименование - ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани; Адрес - 

<

адрес>; ИНН- №; КПП – №; ОКАТО – №; ОКТМО – №; КБК – №; УИН – №; Получатель: УФК по Рязанской области (ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани); р/сч №; л/с №; Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РЯЗАНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Рязанской области г Рязань; БИК №; Единый казначейский счет (ЕКС) №.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По иным основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись О.В. Старостина