___

Дело № 1-167/2024 (1-2018/2023;)

14RS0035-01-2023-015613-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Якутск. 14 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мекюрдянова Д.Е., при секретаре Слепцовой В.С., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Якутска Эпова А.В., помощника прокурора г. Якутска Касаткиной К.М., старшего помощника прокурора г. Якутска Иванова К.М., старшего помощника прокурора г. Якутска Шадриной Л.В., подсудимой ФИО2, её защитника – адвоката Захарова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ____ года рождения, уроженки ____, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: ____, фактически проживающей по адресу: ____ (Якутия), ____В, с образованием 9 классов, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, судимой:

- ____ приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) по ч. 2 ст. 159 (7 эпизодов), ч. 1 ст. 159 (2 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину; покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1 эпизод преступления (потерпевший ФИО18).

ФИО1 в период времени с 11 часов 30 минут до 11 часов 46 минут (по местному времени) ____, находясь в салоне автомобиля марки «Toyota Crown» с регистрационным знаком ___, по пути следования от ____ до ____ армии ____, получив доступ к сотовому телефону марки «Samsung J8», со вставленной сим – картой оператора сотовой связи ООО «YOTA» с абонентским номером «+№», принадлежащему ФИО18, увидев баланс остатка денежных средств находящихся на банковском счете №, открытого на имя ФИО18 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ____А стр. 26, имеются денежные средства, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, используя указанный сотовый телефон марки «Samsung J8», через мобильное приложение «Тинькофф», убедившись, что ФИО18 занят управлением автомобиля, произвела операцию по переводу денежных средств в сумме 9 000 рублей с комиссией в 390 рублей на Qiwi кошелек, привязанный к абонентскому номеру «+№», открытому на имя не осведомленного о её преступных намерениях ФИО19

Тем самым, ФИО1 в вышеуказанный период времени похитила с банковского счета № денежные средства на общую сумму 9 390 рублей, причинив ФИО18 значительный материальный ущерб на указанную сумму, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

2 эпизод преступления (несовершеннолетний потерпевший ФИО20).

Она же - ФИО1, в период времени с 23 часов 50 минут ____ до 01 часа 30 минут ____, встретилась с несовершеннолетним ФИО20 на крыльце 1-го подъезда ____, 202 мкр. ____, где, придавая своим действиям мнимую правомерность, согласилась купить у несовершеннолетнего его сотовый телефон «Apple iPhone 11 128 GB Black», не имея при этом намерений исполнить обязательства по оплате покупаемого сотового телефона.

В свою очередь, несовершеннолетний ФИО20, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, заключил с ней устный договор купли-продажи сотового телефона «Apple IPhone 11 128 GB Black», стоимостью 33 000 рублей, после чего передал ФИО1 коробку от вышеуказанного сотового телефона с находящимся внутри кабелем Lightning/USB, а сотовый телефон взял в свои руки для сброса телефона до заводских настроек.

ФИО1, продолжая свои преступные действия, придавая своим действиям мнимую правомерность, показала несовершеннолетнему ФИО20 недействительный чек по операции мобильного приложения «Qiwi» об оплате товара на сумму 33 000 рублей, однако фактически обязательства по оплате не выполнила и не смогла довести свои преступные действия до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как ее преступные действия стали очевидными для несовершеннолетнего ФИО20

В случае доведения преступления до конца ФИО1 причинила бы Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 33 000 рублей.

3 эпизод преступления (потерпевший ФИО9)

Она же - ФИО1, работая в магазине «Алеос» в должности продавца-кассира и являясь материально-ответственным лицом, в период времени с 09 часов 00 минут ____ до 09 часов 00 минут ____, находясь в помещении магазина «Алеос», расположенном по адресу: ____, испытывая затруднительное материальное положение, при этом имея полный доступ к товарно-материальным ценностям, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, умышленно похитила путем растраты из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 35 809 рублей 24 копейки и товарно-материальные ценности на общую сумму 41 649 рублей 43 копейки, а именно:

1. Сайра натуральная Посейдон 245 гр. 1/48 – 7 шт. * 177,27 руб.= 1 240 рублей 89 копеек.

2. Наггетсы с индейкой 250 гр 1/12 ТМ Вязанка/ООО Трейд-Сервис – 6 шт.*115 рублей = 690 рублей.

3. Чебуманы с говядиной ТМ «Горячая штучка» 400гр 1/12 (пакет)/ООО Трейд-Сервис – 5 шт.*150 рублей = 750 рублей.

4. Пельмени Гурман «Вкусный Ужин» 800гр 1/8 – 6 шт.* 179 рублей = 1 074 рубля.

5. Пельмени Гурман «Великосочные» 500гр. 1/22 – 6 шт.*195 рублей = 1 170 рублей.

6. Оладьи Солнцепек 275 гр 1/10 – 7 шт. * 81 рубль = 567 рублей.

7. Колбаса «Докторская Традиция» кат Б в целлофане «Хоту-Ас» – 1,6 кг * 389 рублей 41 копейка = 623 рубля 06 копеек.

8. Крылышко куриное в/к 1 сорт – 0,8 кг * 471 рублей 14 копеек = 376 рублей 91 копейка.

9. Окорок куриный в/к 1 сорт – 0,5 кг * 442 рубля 29 копеек = 221 рубль 15 копеек.

10. Конфеты Красный мак 300 гр 1/20 Южуралкондитер – 5 шт. * 104 рубля 81 копейка = 524 рубля 05 копеек.

11. Рулет бискв. Коровка вкус топленое молоко 210 гр 1/12 – 6 шт.*107 рублей 95 копеек = 647 рублей 70 копеек.

12. Конфеты Ананасные вес. 1/4кг. Южуралкондитер.– 1,7 кг * 309 рублей 59 копеек = 526 рублей 30 копеек.

13. Конфеты Красная шапочка 300гр. 1/20 Южуралкондитер. – 4 шт. * 120 рублей 98 копеек = 483 рубля 92 копейки.

14. Масло подсолнечное «Санни Голд» 1 литр 1/15 – 7 шт. * 145 рублей 90 копеек = 1021 рубль 30 копеек.

15. Молоко «Замурчательное» 1л. 3,2% ультрапастериз. 1/12 – 6 шт. * 80 рублей 18 копеек = 481 рубль 08 копеек.

16. Шок «Аленка» 90 г. 90 шт – 5 шт. * 68 рублей = 340 рублей.

17. Шок «Аленка» с фунд 90г 90шт – 5 шт. * 78 рублей 49 копеек = 392 рубля 45 копеек.

18. Майонез Провансаль 50.5% с дозатором 190 гр дой/пак – 4 шт. * 45 рублей 32 копейки = 181 рубль 28 копеек.

19. Соус майонезный Тар-Тар 25 % с дозатором 200 гр. дой/пак – 2 шт. * 77 рублей 90 копеек = 155 рублей 80 копеек.

20. ФИО10 с дозатором 300 гр дой/пак – 2 шт. * 149 рублей 91 копейка = 299 рублей 82 копейки.

21. Трубочки хрустящие со вкусом сгущенного молока 400 гр – 1 шт. * 130 рублей 10 копеек = 130 рублей 10 копеек.

22. Трубочки хрустящие со вкусом крем-брюле 400 гр – 1 шт. * 130 рублей 10 копеек = 130 рублей 10 копеек.

23. Консервы мясные БМП ФИО12 тушеная в/сорт ГОСТ 0,338 кг 1*30шт, Бурятмяспром – 8 шт. * 149 рублей 09 копеек = 1 192 рубля 72 копейки.

24. Кока-кола пэт/б 0.5л/24 – 8 шт. * 65 рублей 50 копеек = 524 рубля.

25. Сникерс супер 80г 4б 32 – 10 шт. * 69 рублей = 690 рублей.

26. Твикс бат 55г 6бл 40 – 10 шт. * 52 рубля = 520 рублей.

27. Колбаса п/к «Салями по-фински» кат Б «Хоту-Ас» (порц) – 0,8 кг * 471 рубль 14 копеек = 376 рублей 91 копейка.

28. ФИО13 Ребра Мираторг Деликатесный 670г/9 1*6,03кг – 5,2 кг * 427 рублей 27 копеек = 2 221 рубль 80 копеек.

29. Сигареты с фильтром Winston Compact PLUS BLUE МТ – 10 шт. * 155 рублей 74 копейки = 1 557 рублей 40 копеек.

30. Сигареты с фильтром MARLBORO МТ – 20 шт. * 195 рублей 34 копейки = 3 906 рублей 80 копеек.

31. Сигареты с фильтром PARLIAMENT NIGHT BLUE МТ – 20 шт. * 223 рубля 36 копеек = 4 467 рублей 20 копеек.

32. Сигареты с фильтром «Донской Табак Темный» МТ – 10 шт. * 126 рублей 77 копеек = 1 267 рублей 70 копеек.

33. Сигареты с фильтром «CAMEL COMPACT» МТ – 20 шт. * 140 рублей 10 копеек = 2 802 рубля.

34. Добрый т/п 2л/6 яблоко сок – 5 шт. * 208 рублей 27 копеек = 1 041 рублей 35 копеек.

35. ХРУТКА ДУО Готовый Завтрак Шарики 5*350гр – 2 шт. * 142 рубля 73 копейки = 285 рублей 46 копеек.

36. NESCAFE GOLD Пакет 8*130гр Y22 – 1 шт. * 205 рублей 07 копеек = 205 рублей 07 копеек.

37. Молоко Большая Кружка 2,5% 0,98кг 1*12 – 5 шт. * 96 рублей 90 копеек = 484 рубля 50 копеек.

38. Макароны Макфа витки 0,4кг/20 – 7 шт. * 75 рублей = 525 рублей.

39. Кетчуп Шашлычный 1 категории с дозатором 300гр док/пак – 3 шт. * 75 рублей 62 копейки = 226 рублей 86 копейки.

40. ЦБ Куриное царство 1сорт – 6,2 кг * 225 рублей = 1 395 рублей.

41. Набор ПФ для чахохбили и шашлыка лоток «Приосколье» 1/10 – 6,1 кг * 240 рублей = 1 464 рубля.

42. Ряпушка вяленая 1,13 кг - 0,45 кг * 780 рублей = 351 рубль.

43. Сельдь олюторская крупная с/с в/у – 1,2 кг * 290 рублей = 348 рублей.

44. Чай черн. принцесса НУРИ 50 гр. Высокогорный, 1/48 – 3 шт. * 99 рублей 92 копейки = 299 рублей 76 копеек.

45. Сыр ФИО14 Сметанковый 50% 1000/1 (Беларусь) – 0,6 кг * 759 рублей 57 копеек = 455 рублей 74 копейки.

46. Фруктовый сад мультифрукт 1,93л нектар – 4 шт. * 200 рублей 29 копеек = 801 рубль 16 копеек.

47. Пиц. Фантазия 400/180 – 3 шт. * 65 рублей = 195 рублей.

48. Сэндвич с курицей – 2 шт. * 70 рублей = 140 рублей.

49. TAFT Лак д/в Ultra Укрепления и Устойчивость к внешним факторам 150 мл. Арт -2584364,2678398/6шт/ – 1 шт. * 286 рублей 94 копейки = 286 рублей 94 копейки.

50. SMILE Baby Фитолиния влажная салф. с клапаном 60 шт – 5 шт. * 151 рубль 07 копеек = 755 рублей 35 копеек.

51. Миф Авт 3в1 СМС порошк. Свежий цвет 400г – 7 шт. * 119 рублей 40 копеек = 835 рублей 80 копеек, а именно собрав в пакеты, находясь в помещении вышеуказанного магазина, передала похищенное имущество ФИО6, которая не осознавала противоправный характер действий ФИО1, с целью погашения долгового обязательства перед ней, причинив тем самым ИП ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 77 458 рублей 67 копеек, после чего ФИО1 скрылась с места совершения преступления.

4 эпизод преступления (потерпевшая Потерпевший №2).

Она же - ФИО1, в период времени с 20 часов 40 минут ____ до 00 часов 26 минут ____, в прихожей ____, встретилась с Потерпевший №2, где придавая своим действиям мнимую правомерность согласилась купить у неё сотовый телефон «Apple IPhone 11 PRO 64 GB Gold», не имея при этом намерений исполнить обязательства по оплате покупаемого сотового телефона.

В свою очередь, Потерпевший №2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО1, не подозревая о её преступных намерениях, заключила с ФИО1 устный договор купли-продажи сотового телефона «Apple IPhone 11 PRO 64 GB Gold», стоимостью 38 000 рублей, после чего передала ФИО1 вышеуказанный сотовый телефон. 

ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в вышеуказанный период времени по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, заведомо не намереваясь исполнить обязательства по оплате купленного сотового телефона «Apple IPhone 11 PRO 64 GB Gold», придавая своим действиям мнимую правомерность, показала Потерпевший №2 недействительный чек по операции мобильного приложения «Qiwi» об оплате товара на сумму 38 000 рублей, при этом фактически обязательства по оплате не выполнила. В последующем ФИО1 похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину по предъявленным обвинениям признала в полном объеме и отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Также в соответствии со ст. 281 УПК РФ судом по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены и исследованы показания неявившихся потерпевших и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия.

По 1 преступлению вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что в начале октября 2022 года около 09-10 часов, используя сотовый телефон своего знакомого ФИО15, через приложение «Индрайвер» заказала такси за 600 рублей. Приехав по адресу, перевела денежные средства в размере 600 рублей со счета «Станислава» с банка «Киви» и вышла из машины. Затем, когда заказала такси обратно до дома, ее заказ взял этот же водитель, который привез её за 600 рублей. Когда она села в машину, водитель такси начал говорить, что деньги за проезд ему не поступили. Она предложила водителю такси позвонить в поддержку клиентов своего банка «Тинькофф банк». Водитель такси не знал номер телефона поддержки и был за рулем, поэтому она сама вызвалась помочь ему и попросила его открыть приложение «Тинькофф банк». Водитель, набрав код, сам зашел в приложение и передал свой телефон ей. Она с его телефона позвонила в поддержку и по громкой связи разговаривали по телефону. Далее поддержка сказала направить им скриншот чека от отправителя. В ходе телефонного разговора она свернула звонок и увидев в приложении «Тинькофф банка» сумму в размере 99 000 рублей, быстро ввела в приложении номер телефона Станислава «Киви Банка» (№) и набрала сумму списания в размере 9 000 рублей. Потом после завершения разговора с сотрудником банка, денежные средства в размере 600 руб. за первую поездку поступили на счет водителя такси, после чего показав уведомление о поступлении денежных средств, передала его телефон. Далее приехав к себе домой, также перевела водителю такси сумму в размере 600 рублей за 2 поездку. Данное преступление совершила, когда поехала за «закладкой», а именно перевела с банковского счета «Тинькофф» водителя такси денежные средства в размере 9 000 рублей, данные денежные средства, полученные преступным путем, потратила на «закладки». Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 28-31, т. 2 л.д. 84-86, 155-157, 284-286, т.3 л.д. 204-206, т. 4 л.д. 74-76) 

Оглашенные протокола своих допросов подсудимая ФИО1 в суде подтвердила полном объеме.

Из протоколов допроса потерпевшего ФИО18 следует, ____ на своем автомобиле он решил выйти поработать в службу такси «Индрайвер». В 10 часов 58 минут он принял заказ от некого «Станислава» с адреса: ____ до Ильменской ____ за 600 рублей. По приезду на улице его ожидала девушка славянской внешности, возрастом около 25 лет, данная пассажирка такси похитила у него 9 000 рублей, путем перевода на другой счет банка «Киви». Сумма в размере 600 рублей за проезд, которые та 2 раза перевела на его счет, поступили на его счет. Кроме той девушки этого сделать никто не мог, он сам никуда деньги не переводил, телефон передавал только ей. После случившегося он заблокировал карту, изрезал ее и удалил приложение. Данный ущерб в размере 9 000 для него является значительным, т.к. у него на иждивении находятся 2 несовершеннолетних детей, ФИО3 ____ г.р., ФИО4 ____ г.р., также на иждивении находится дочь ФИО5 ____ г.р., которая является студенткой. Он официально нигде не трудоустроен, подрабатывает электриком, иных доходов не имеет. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб в размере 9 000 рублей. (т. 1 л. д. 11-13, т. 2 л.д. 116-117) 

Из протокола допроса свидетеля ФИО19 следует, что в 2022 году его знакомая ФИО1 одолжила у него телефон марки «Redmi Note 10s» серого цвета, куда была вставлена его сим-карта, №, №. Данные сим-карты были зарегистрированы на его имя. Также у него имеется счет в «Киви кошелек», привязанный к абонентскому номеру №. Примерно через пару часов привезла обратно, в каких целях одалживала телефон он не знает, она ему не рассказывала. Когда он ей передавал телефон, он ей доступ к своему телефону, сказал все пароли и пин-коды, т.е. она имела доступ к счету «киви кошелек», к профилю приложения «индрайвер». По поводу кражи денег ФИО1 он ничего не знает. (т. 2 л.д. 140-143) 

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетеля объективно подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО18 и подозреваемой ФИО1 от ____, в ходе которой подозреваемая вину признала полностью и показала, когда, где и при каких обстоятельствах она совершила преступление. Данные показания потерпевший подтвердил, (т. 1 л.д. 32-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, с участием подозреваемой, в ходе которой подозреваемая ФИО1 указала автомашину марки «Toyota Crown» с государственным регистрационным знаком ___. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 35-40);

- протоколом выемки у потерпевшего ФИО18 от ____, в ходе которой были изъяты сотовый телефон марки «Samsung J8» с чехлом-бампером черного цвета, квитанция от ____ (т. 1 л.д. 47-48);

- протоколом осмотра предметов и документов от ____, с участием потерпевшего ФИО18, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки «Samsung J8» с чехлом-бампером черного цвета, квитанция № от ____ АО «Тинькофф банк». К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 49-56);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства выписку по счету потерпевшего ФИО18 с банка АО «Тинькофф Банк», реквизиты счета по договору № на имя ФИО18 К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 55-57);

- распиской потерпевшего ФИО18 о получении от ФИО1 в счет возмещения ущерба суммы в размере 9600 руб. (т.2 л.д. 126).

По 2 преступлению вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ____ около 1 часа 30 минут она через свой сотовый телефон, в который была вставлена сим-карта с номером 89142991878, нашла объявление о продаже сотового телефона марки «iPhone 11» на «Doska.ykt». Договорившись по телефону с продавцом, приехала к нему на адрес: ____, 202 мкр., 14 корп., из подъезда вышел молодой парень, в руках которого был сотовый телефон марки «iPhone 11» в коробке и с кабелем питания. Сотовый телефон тот оставил у себя, а коробку и кабель питания передал ей. Посмотрев телефон, она сказала, что покупает его и произвела неподтвержденный перевод через электронный кошелек «QIWI» на номер карты, которую продиктовал парень-продавец. После чего она сразу хотела уйти, пока парень не понял, что она пытается его обмануть, но он не стал ей передавать телефон и сказал, что нужно дождаться перевода. Они ждали перевод примерно минут 15, она не смогла позвонить в техподдержку «QIWI», так как на телефоне села батарейка, а звонить нужно было именно со своего номера телефона. Парень стал подозревать, что она его хочет обмануть, и зашел домой. После чего она быстро уехала на том же такси. Коробка с кабелем питания остались у нее, коробку выкинула, кабель оставила себе и добровольно выдала органу предварительного следствия. Где конкретно выкинула, сказать не сможет, но возможно выкинула возле дома ___. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 87-90, т. 2 л.д. 84-86, 155-157, 284-286, т.3 л.д. 204-206, т. 4 л.д. 74-76) 

Оглашенные протокола своих допросов подсудимая ФИО1 в суде подтвердила полном объеме.

Из протоколов допроса потерпевшей Потерпевший №1 следует, что ____ примерно 01 ч. 30 мин. ночью ей позвонил сын и сказал, что он выложил на сайте «Doska.ykt.ru» объявление о продаже сотового телефона «Apple Iphone 11» на 128 гб., черного цвета со всеми документами, с коробкой и кабелем питания, за 33 000 рублей. Далее рассказал, что в тот же день примерно в час ночи, пришла неизвестная ему женщина, славянской внешности, худощавого телосложения, осмотрела телефон и согласилась купить за 33 000 рублей. Затем показала ему квитанцию на своем телефоне о переводе денежных средств через Киви банк. Её сын, не передавая телефон женщине, стал ждал поступления денежных средств около 15 минут, но денег так и не было. В итоге спустя некоторое время женщина, держа коробку от телефона, внутри которой находился кабель питания, стала агрессивно требовать передать ей телефон, т.к. она совершила перевод денежных средств, на что ее сын отказался передать без поступления денег. Женщина стала его торопить, т.к. она приехала на такси, и таксист ждал возле крыльца. На что ее сын, отказавшись, зашел в подъезд, однако не смог взять у нее коробку, внутри которой находился кабель питания, потом зайдя в дом, позвонил ей. В итоге эта женщина уехала с коробкой от телефона, внутри которой находился кабель питания. После, ____ утром они с сыном приехали в отдел полиции и написали заявление по данному факту. Таким образом, попытались путем обмана похитить принадлежащий ей сотовый телефон, однако у нее не получилось, в случае доведения до конца задуманного ей был бы причинен значительный материальный ущерб в размере 33 000 рублей. (т. 1 л.д. 243-245, т. 2 л.д. 129-130) 

Свидетель ФИО20 дал показания, аналогичные по своему содержанию показаниям ФИО1, которые она давала в ходе предварительного следствия. Также добавил, что ____ утром с мамой поехали в отдел полиции и написали заявление по данному факту. Таким образом, попытались путем обмана похитить принадлежащий его матери сотовый телефон, однако у нее не получилось, т.к. перевода денег не было, и он понял, что это мошенница. Сотовый телефон марки «Apple Iphone 11» на 128 гб., черного цвета, он продал без коробки через неделю после инцидента. (т. 1 л.д. 250-253)

Свидетель ФИО21 в суде показал, что 2 или ____ он днем, работая таксистом, отвез девушку, откуда и куда отвозил, не помнит. По приезду на адрес, пассажирка попросила у него телефон, чтобы позвонить, так как у неё сел телефон. Он её ждал минут 15, что дальше было не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями в показаниях, на основании ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО21, данные им в ходе предварительного расследования. 

Так, из протокола допроса свидетеля ФИО21 следует, что в начале ноября 2022 года, он подвозил девушку славянской внешности, худощавого телосложения с ____ до 14 корпуса 202 мкр. Когда он привез ее на 202 мкр. 14 корпус, она попросила одолжить ей телефон, поскольку у ее телефона сел аккумулятор. Затем кому-то позвонив, вышла из машины, он, находясь в своей машине увидел, как к девушке навстречу из подъезда вышел молодой парень, азиатской внешности. Они стояли на крыльце примерно минут 15-20, не выдержав, он стал ей сигналить, но та не торопилась, жестами показывала, что надо подождать еще немого. Спустя некоторое время девушка пришла обратно и села в машину с коробкой от телефона в руках, коробка была от телефона марки «Iphone». Далее, он ее увез обратно до ____. (т. 2 л.д. 133-135) 

Оглашенные показания своего допроса свидетель ФИО21 в суде подтвердил в полном объеме.

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетелей объективно подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки у подозреваемой ФИО1 от ____, в ходе которой был изъят кабель питания. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 91-94);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого был осмотрен и признан в качестве вещественного доказательства кабель питания марки «Apple». К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 95-98);

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства скриншоты объявления с сайта бесплатных объявлений «Doska.ykt» на 2 листах формата А4, скриншот переписки с мессенджера «Whats App» на 1 листе формата А4, фотографии сотового телефона на 2 листах формата А4. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 262-266);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого была осмотрена ____. 166/2 по ____. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 59-65);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого было осмотрено крыльцо 1 – го подъезда ____, 202 мкр. ____. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 71-76)

По 3 преступлению вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она проходила стажировку в магазине «Алеос», расположенном по адресу: ____. ____ в 09 часов 00 минут она заступила на смену, с ней была заведующая Лилианна, она была до 18 часов 00 минут, она работала, пробивала товар, после около 21 часа 00 минут в магазин как покупатель пришла ФИО6 и, увидев её, спросила, когда она ей вернет долг, поскольку она должна была ей большую сумму, около 100 000 рублей. В этот же день, она, забрав из кассы деньги, передала их ФИО6, не помнит, точно какую сумму. На следующий день набрала в пакеты продукты и позвонила ФИО11, чтоб она приехала, около 04 часов 00 минут ФИО11 приехала со своим знакомым, не знает его, по факту они ничего не знали о ее краже, сговора на кражу с магазина у них не было. Когда пришел знакомый ФИО11 во второй раз, она накладывала продукты питания и бытовую химию, пакетов было около 10 штук, с продуктами, после чего он ушел. Также хочет добавить, что утром еще взяла деньги из кассы, сумму не помнит, всего украла не более 40 000 рублей, на какую сумму украла продукты тоже не знает. Она понимала, что растрачивает деньги и продукты питания, вверенные ей. Она взяла еще долг у начальника в размере 5 000 рублей, которые хотела вернуть. Она понимала, что совершает хищение и что не должна распоряжаться по своему усмотрению продуктами питания и деньгами, и что она заключила устный договор об обязательствах, которые не выполнила. Вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается. Также она хочет добавить, что предварительного сговора на хищение с магазина совместно с ФИО6 и ее знакомым у нее не было, она им говорила, что продукты она возместит сама, а про деньги из кассы они не знали. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т.3 л.д. 145-147, 204-206, т. 4 л.д. 74-76) 

В ходе проверки показаний на месте обвиняемая ФИО1 добровольно показала, когда, где и при каких обстоятельствах путем присвоения похитила вверенные ей товарно-материальные ценности и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО9 (т. 3 л.д. 148-154)

Оглашенные протокола своих допросов подсудимая ФИО1 в суде подтвердила полном объеме.

Из протоколов допроса потерпевшего ФИО9 следует, что ____ они попросили ФИО1 выйти на работу на должность продавца-кассира, на что девушка согласилась. ____ около 10 часов 00 минут ФИО1 попросила у него аванс за работу, поскольку у её мамы инсульт, он, поверив ей, отправил за банковскую карту на имя ФИО30 денежные средства на сумму 5 000 рублей, по словам ФИО1 данная банковская карта принадлежит её брату, то есть она отправила ему другой абонентский номер. В этот же день около 22 часов 00 минут он узнал от своей заведующей ФИО7, что ФИО1 похитила с продуктового магазина «Алеос» различные продукты питания и товары, а также наличные денежные средства с кассового аппарата. Также ФИО7 ему рассказала, что она ФИО31 отдала наличными денежные средства на сумму 5 000 рублей. После этого он сделал сверку товара и составил список украденных товаров с ____ по ____, сумма получилась общая 44 520 рублей 30 копеек. С учетом похищенной из кассы суммы, общая сумма ущерба составила 80 329 рублей 54 копейки. Указанная сумма является для него значительной, так как на иждивении двое детей и три кредита, в связи с чем для него значительный ущерб. В настоящий момент у него имеется копия с журнала учета наличных денежных средств, два чека по операции отчета от ____, копии товарных накладных о стоимости каждого товара и список товаров, украденных с ____ по ____, которые он готов выдать добровольно, для всестороннего и полного расследования дела. Также желает добавить к предыдущим показаниям, что ФИО1 приняла на себя ответственность за сохранность товарно-материальную ценность, находящуюся в магазине, а также за сохранность денежных средств, находящихся в кассе. С ФИО1 был заключен устный договор, пока она не принесет паспорт свой, после бы был составлен официальный договор. Он как директор и ее работодатель не давал права пользоваться и распоряжаться имуществом и денежными средствами в своих личных целях.

В ходе дополнительного допроса потерпевший ФИО9 согласился с представленным заключением специалиста № 11/С, а именно с суммой 41 649 рублей 43 копейки украденных товарно-материальных ценностей, а именно продуктов питания и бытовой химии, а также согласился с суммой украденной из кассы наличных денежных средств в размере 35 809 рублей 24 копейки. Таким образом ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 77 458 рублей 67 копеек. (т. 3 л.д. 20-22, т. 3 л.д. 67-69, т. 4 л.д. 19-21)

Из протокола допроса свидетеля ФИО22 следует, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий он изъял видеозаписи с камер видеонаблюдения продуктового магазина «Алеос», которые хранятся в DVD-R диске, готов выдать органам следствия. (т. 3 л.д. 48-50)

Из протокола допроса свидетеля ФИО23, следует, что ____ в 09 часов 00 минут она пришла заступать на смену в магазин «Алеос». Там была девушка по имени ФИО1, по национальности русская, на вид около 30 лет, рост около 168 см., худощавого телосложения, волосы русого цвета, волосы были до плеча, которая была принята на работу в качестве продавца. Когда ФИО1 считала деньги из кассы, начали заходить покупатели, тогда она у нее спросила все ли она правильно посчитала, так как в чеке была 42 726 рублей 24 копейки, она ей ответила, что все нормально и по чеку все сходится. После чего ФИО1 сказала, что возьмет еще из кассы деньги с разрешения ФИО7, в счет аванса и взяла деньги с номиналом 1 000 и 5 000 рублей и сразу убежала. Через некоторое время пришел поставщик, которому не хватило денег чтобы оплатить продукты, поэтому она позвонила ФИО7 и объяснила проблему. По просьбе ФИО7 она пересчитала наличные деньги, за смену ФИО1 всего наличными было 42 726 рублей 24 копейки и остаток от предыдущей смены 10 470 рублей, всего она должна была сдать 53 196 рублей 24 копейки, а по факту сдала только 23 387 рублей, из этой суммы ФИО31 еще взяла 6 000 рублей. В итоге похищенная ФИО31 сумма составила 35 809 рублей 24 копейки. (т. 3 л.д. 62-64)

Из протокола допроса свидетеля ФИО6 следует, что у нее есть знакомая ФИО1, которая заняла у нее деньги в большой сумме. ____ после 21 часа 00 минут она как-то заехала в магазин «Алеос», расположенный по адресу: ____, и увидела ФИО1, которая работала продавцом. Когда она спросила у ФИО31 про её долг, та попросила подойти через пару часов, обещала что-нибудь придумать. Через некоторое время ей позвонила ФИО31 и попросила подойти, когда она обратно приехала в магазин, ФИО1 отдала ей деньги, а остаток задолженности предложила расплатиться продуктами питания, сказала, что вычтут из её заработной платы. Ничего не подозревая, она согласилась взять у неё долг продуктами питания. Тогда ФИО31 сказала, что продукты будут в пакетах и попросила её подойти через пару часов. ____ около 01 часа 00 минут ей позвонила ФИО31 и сказала подойти за продуктами, она попросила своего знакомого забирать пакеты с продуктами и бытовой химией. О том, что продукты ворованные, она не знала и не о чем не подозревала, думала, что ФИО31 их берет под запись за счет своей заработной платы. (т. 3 л.д. 167-169)

Из протокола допроса свидетеля ФИО24 следует, что ____ около 01 часа 00 минут по просьбе ФИО6 приехал на адрес: ____, к магазину «Алеос», чтобы забрать оттуда тяжелые пакеты с продуктами. Когда он зашел в магазин, ему незнакомая девушка передала пакеты, что в них было, сказать не может. Ни о чем не подозревая, он, загрузив пакеты в машину, уехал. О том, что в пакетах находятся ворованные продукты питания, он узнал от следователя. (т. 3 л.д. 171-173)

Приведенные выше показания потерпевшего и свидетелей объективно подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ____, согласно которого местом совершения преступления является помещение магазина «Алеос» расположенного по адресу: ____. К осмотру прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 11-16);

- протоколом выемки от ____, согласно которого у свидетеля ФИО22 изъят DVD-R диска с видеозаписью от ____. в котром зафиксированы преступные действия ФИО1 в помещении магазина «Алеос». К протоколу прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 52-55);

- протоколом выемки от ____, согласно которого у потерпевшего ФИО9 изъяты: копия журнала учета наличных денежных средств, копия двух чеков по операции отчета от ____, копия товарных накладных о стоимости каждого товара, список товаров, украденных в период с ____ по ____, именно в тот период времени, когда в магазине работала ФИО1 К протоколу прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 82-84);

- ФИО34 заявлением потерпевшего ФИО9 о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба причиненного преступлением в размере 80329 рублей 54 копейки. (т.3 л.д. 118);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ____, согласно которому осмотрены следующие документы: копия из с журнала учета наличных денежных средств, копия двух чеков по операции отчета от ____, копия товарных накладных о стоимости каждого товара, список товаров, украденных с ____ по ____. Осмотренные документы признаны вещественными доказательством. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 3 л.д. 120-130);

- протоколом осмотра видеозаписи от ____, из которого следует, что был просмотрен видеофайл с записью с камер видеонаблюдения в магазине «Алеос» расположенного по адресу: ____, откуда ФИО1, работая в должности продавца-кассира в период времени с 09 часов 00 минут ____ до 09 часов 00 минут ____, умышленно похитила путем растраты из кассы вверенные ей денежные средства в сумме 35 809 рублей 24 копейки и товарно-материальные ценности на общую сумму 41 649 рублей 43 копейки (т. 3 л.д. 157-163);

- заключением специалиста №/С от ____, согласно выводам которого, 1. исследованием предоставленных документов установлено, что общая сумму товарно-материальных ценностей указанных в справке товаров, украденных с ____ на ____ с магазина «Алеос» принадлежащего Индивидуальному предпринимателю ФИО9 составляет 41 649,43 руб. 2. Исследованием предоставленных документов установлено, что в конце рабочего дня в 09 ч 00 минут ____ продавец магазина «Алеос» Индивидуального предпринимателя ФИО9 не сдал выручку на общую сумму 35 809,24 руб. (т. 4 л.д. 13-17).

По 4 преступлению вина подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Так, из протоколов допроса ФИО1 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что ____, используя свой сотовый телефон марки «Techno Spark», вошла в приложение «Doska.Ykt.Ru» и нашла объявление о продаже сотового телефона «Apple iPhone» за 38 000 рублей. Далее, они, договорившись о деталях покупки, приехала по адресу: ____, у. ФИО16 35, 4 подъезд 2 этаж, ____, находясь там, осмотрела сотовый телефон продавца. Далее, она открыла приложение «Qiwi-кошелек», установленный на ее сотовый телефон, нажала на «перевод на карту» ввела номер карты, потерпевшей ___ и сумму перевода в размере 38 000 рублей. У нее на балансе был остаток 100 рублей, поэтому она осознавала, что у нее нет реальной возможности осуществить перевод денежных средств в размере 38 000 рублей и не намеревалась эти деньги переводить потерпевшей. Далее, она нажала осуществить перевод и ей пришло SMS-сообщение с кодом подтверждения операции по переводу денежных средств в размере 38 000 рублей. Данное SMS-сообщение с кодом она тоже сразу удалила. Операцию она подтверждать не стала, но при этом показала потерпевшей перейдя в «историю операций» чек о переводе на карту в размере 38 000 рублей. О том, что можно показать чек, не осуществив до конца перевод, она знала изначально. Далее, она забрала сотовый телефон, сказав потерпевшей, что операция будет обрабатываться около 3 суток. Оттуда сразу поехала в комиссионный магазин «Smart» по адресу: ____ сдала похищенный сотовый телефон за 20 000 рублей без права выкупа. Вину свою признает, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 167-170) 284-286, т.3 л.д. 204-206, т. 4 л.д. 74-76) 

Оглашенные протокола своих допросов подсудимая ФИО1 в суде подтвердила полном объеме.

Потерпевшая Потерпевший №2 в суде показала, что ____ поздно вечером как указано в обвинительном заключении к ней в ____ пришла подсудимая ФИО1, якобы купить сотовый телефон по объявлению. Посмотрев телефон, ФИО31 сделала перевод денежных средств в размере 38 000 руб. через приложение «Киви» и показала ей чек, но чек оказался не настоящий. Из-за того, что деньги не поступили, она стала ей писать сообщения, но ФИО31 не отвечала на её сообщения, поэтому обратилась в полицию. Сумма ущерба для неё значительная, поскольку она нигде не работает, сидит по уходу за малолетними детьми. В настоящее время сумма ущерба ей не возмещена, телефон не возвращен, поэтому поданный гражданский ФИО32 в размере 38 000 руб. поддерживает в полном объеме, также считает, что с подсудимой в её пользу необходимо взыскать сумму морального ущерба в размере 2000 руб.

Из протокола допроса свидетеля ФИО25 следует, что его гражданская супруга ____ решила продать свой сотовый телефон марки «Apple IPhone 11 Pro» золотого цвета в комплекте плюс в подарок чехлы. Она его попросила помочь с продажей, поэтому он через сайт «доска.якт.ру» опубликовал объявление о продаже телефона и оставил свой контактный номер. В тот же день с ним связалась девушка, которая хотела купить телефон, поскольку на тот момент он находился не дома, позвонил супруге и предупредил её, что придет покупательница телефона. Позже он со слов супруги узнал, что приходила девушка славянской внешности лет 25-ти и посмотрев телефон, согласилась купить. Затем девушка показала ей чек о переводе денег с киви кошелька и, взяв телефон с чехлами, ушла. Далее жена ему, позвонив, сообщила, что деньги так и не поступили, на что он сказал ей обратиться в полицию. (т. 2 л.д 106-109)

Приведенные выше показания потерпевшей и свидетеля объективно подтверждаются также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом выемки у подозреваемой ФИО1 от ____, в ходе которого были изъяты скриншоты чека по операции от ____ на сумму 38 000 руб., которую она якобы перевела потерпевшей Потерпевший №2 в счет оплаты за телефон. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 173-176);

- протоколом обыска в комиссионном магазине «Смарт» от ____, в ходе которого изъяты расходный кассовый ордер, договор купли-продажи и товарный чек, которые подтверждают, что похищенный обманным путем телефон был продан ФИО1 за 20 000 руб. ИП ФИО26 (т. 1 л.д. 191-193); 

- протоколом осмотра предметов от ____, в ходе которого были осмотрены и признаны в качестве вещественного доказательства расходный кассовый ордер, договор купли-продажи и товарный чек, изъятые в ходе обыска с комиссионного магазина «Смарт», фотографии комплектации сотового телефона, скриношоты объявления с сайта бесплатных объявлений «Доска.якт». Указанные документы подтверждают преступные действия ФИО1 по хищению обманным путем имущества Потерпевший №2. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 1 л.д. 197-201);

- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого была осмотрена ____. 34/1 по ____. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 66-70); 

- протоколом осмотра места происшествия от ____, в ходе которого была осмотрена прихожая ____. 35 по ____. К протоколу прилагается фототаблица. (т. 2 л.д. 110-115); 

- протоколом очной ставки между потерпевшей Потерпевший №2 и подозреваемой ФИО1 от ____, в ходе которой подозреваемая показала, что она в начале января 2023 года, путем обмана, показав якобы историю о переводе денежных средств с «Киви банка», потерпевшей которая сидит рядом похитила сотовый телефон марки «Apple IPhone», потом в тот же день поехала и сдала данный телефон за 20 000 рублей. Вырученные деньги она потратила на свои нужды. Данные показания потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила полностью. (т. 2 л.д. 89-91) 

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимой, потерпевших и свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Оценив в совокупности вышеуказанные письменные доказательства, а также показания свидетелей, потерпевших и самой подсудимой, суд приходит к выводу, что совершение преступлений ФИО1 по времени, месту совершения деяний, способа их совершения, полностью совпадают с исследованными судом доказательствами. 

Каких-либо оснований у потерпевших и свидетелей в оговоре подсудимой, судом не установлено, их показания взаимодополняют друг друга, существенных противоречий не имеют, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. 

Оценивая позицию подсудимой, полностью признавшей вину в инкриминируемых ей деяниях в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, суд приходит к выводу, что не имеется оснований расценивать эту позицию как самооговор, поскольку она давала показания в присутствии адвоката, с разъяснением ее прав и надлежащим соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

У подсудимой возник умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и с целью хищения чужого имущества. Мотивом совершения данных преступлений явилось обогащение путем хищения чужого имущества. ФИО1 осознавала и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде кражи, покушении на мошенничество, растраты и мошенничества, понимала противоправный, безвозмездный и корыстный характер своих действий по всем преступлениям. По второму эпизоду преступления не довела свои противоправные действия до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Значительность ущерба подтверждается показаниями потерпевших, приобщенными документами, которые были исследованы в судебном заседании.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемых преступлений.

Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются как:

- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (по 1 преступлению – потерпевший ФИО18);

- покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (по 2 преступлению – потерпевшая Потерпевший №1);

- растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по 3 преступлению – потерпевший ФИО9);

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по 4 преступлению – потерпевшая Потерпевший №2).

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, установлено, что в момент совершения преступлений была юридически не судима, в официальном браке не состоит, нигде не трудоустроена. Старшим УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» фактически характеризуется с положительной стороны, заявлений и жалоб от соседей и родственников не поступало, по характеру спокойная и общительная, проживает со своей матерью, на профилактическом учете не состоит, приводов и доставлений в отдел полиции не имеет. В отношении 4 своих несовершеннолетних детей лишена родительских прав. В настоящее время на иждивении имеет малолетнего ребенка, ____ г.р. Со слов хроническими заболеваниями не страдает, инвалидности не имеет. 

Согласно справке, выданной ГБУ PC (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», ФИО1 с ____ состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом: «Пагубное употребление психоактивных веществ». Согласно справке, выданной ГБУ PC (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ФИО1 состоит на учете в консультативной группе – кратковременная депрессивная реакция на ситуацию, снята с учета. Однако, оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий, руководила ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка на иждивении; по 1 преступлению (потерпевший ФИО18) - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных смягчающих обстоятельств по всем преступлениям, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, ее молодой возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Преступления, инкриминируемые подсудимой ФИО1, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести и умышленного тяжкого преступления. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимой ФИО1 преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также, суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимой правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы преступлений не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ею преступлений. 

Кроме смягчающих наказание обстоятельств при решении вопроса о назначении подсудимой наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, личность виновной, ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд с учетом положения ст. 43 УК РФ, в целях достижения справедливости и исправительного воздействия наказания, возможного предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений. 

С учетом изложенных данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений, суд полагает, невозможным достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений иначе как при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ подсудимой надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание смягчающие обстоятельства, а также материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия основного наказания.

С учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Наказание по приговору следует назначить с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по каждому инкриминируемому ФИО1 преступлению.

Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____ и окончательно назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вместе с тем, судом установлено, что в настоящее время подсудимая проживает совместно с малолетним ребенком, данное обстоятельство сомнению не подвергаются. Суду не представлено стороной обвинения об ограничении либо лишении родительских прав подсудимой ФИО1, последняя не уклоняется от воспитания ребенка и ухода за ним, данное обстоятельство также не опровергнуто стороной обвинения.

Учитывая, что подсудимая ФИО1 является женщиной, которая имеет ребенка в возрасте до 14 лет, реальное лишение её свободы может ущемить права её ребенка, ухудшить условия проживания ребенка, поскольку изменятся условия жизни и воспитания ребёнка, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания подсудимой ФИО1 до достижения её ребенком ФИО8, ____ года рождения, уроженки ____ Республики Саха (Якутия), четырнадцатилетнего возраста, то есть применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания.

Потерпевшей Потерпевший №2 подано ФИО34 заявление о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 38000 рублей и возмещении морального вреда в размере 2000 рублей. Подсудимая ФИО1 в суде ФИО34 требований потерпевшей о взыскании с нее суммы материального ущерба в размере 38000 рублей признала в полном объеме, однако отказалась возмещать моральный вред, который оценен потерпевшей в размере 2000 рублей.

Потерпевшим ФИО9 подано ФИО34 заявление о взыскании с ФИО1 суммы материального ущерба в размере 80329 рублей 54 копейки, подсудимая в суде его ФИО34 требования признала в полном объеме.

Суд считает необходимым на основании ст. 1064 ГК РФ полностью удовлетворить исковые требования указанных потерпевших о взыскании материального ущерба согласно объему невозмещенного ущерба по предъявленному обвинению, поскольку данный факт подтвержден доказательствами по делу, признан подсудимой в полном объеме, однако оставляет без удовлетворения исковые требования потерпевшей Потерпевший №2 о возмещении морального вреда в размере 2000 рублей, поскольку данное противоречит требованиям ст. 151 ГК РФ.

В отношении вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки, связанные с участием адвоката по назначению, суд считает необходимым разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО18) в виде лишения свободы сроком на 2 года;

- по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 2 ст. 160 УК РФ (потерпевший ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____. 

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ____, и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения малолетней ФИО8, ____ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за поведением осужденной ФИО1 в период отсрочки исполнения наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ____. 

Обязать ФИО1 самостоятельно встать на учет в УИИ ____ и являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в органы, исполняющие наказание; уведомлять данный орган о перемене места своего жительства и рода деятельности.

Если в период отсрочки отбывания наказания ФИО1 совершит новое преступление, суд может назначить ей наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- всю приобщенную документацию, DVD-R диск с видеозаписью от ____ – хранить в материалах уголовного дела; кабель питания марки «Apple», сотовый телефон марки «Samsung J8» с чехлом-бампером черного цвета – считать возвращенными законному владельцу;

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 сумму имущественного ущерба, причиненного преступлением, в размере 38 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 сумму имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 80329 рублей 54 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, последняя в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: ___ Д.Е. Мекюрдянов

___

___