Дело № 2а-1570/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 20 марта 2025 года

Московский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Бурше Р.С.,

при секретаре судебного заседания Быстровой А.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Мерц А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> холостого, никого не имеющего на иждивении, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

врио начальник Московского ОП УМВД России по г. Твери ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, а именно одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, рюмочные). В остальной части оставить ограничения без изменения.

В обоснование иска указано, что ФИО2 ранее был осужден 28.10.2014 Осташковским городским судом Тверской области по п. «в» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.163 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 9 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор обжалован, оставлен без изменения.

17.01.2024 ФИО2 осужден Осташковским городским судом Тверской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев. Приговор вступил в законную силу 26.03.2024. 

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК УФСИН России по Тверской области 05.06.2024 года по отбытии срока наказания.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.05.2024 с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 07.08.2024 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью 02 (два) раз в месяц, в дни установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования, в пределах которого поднадзорное лицо изберет место жительства либо место пребывания, либо место фактического пребывания без уведомления органа внутренних дел, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. 

ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, а именно: 16.10.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 11.12.2024 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения иска не представил. Пояснил, что действительно дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. В настоящее время алкогольными напитками не злоупотребляет, работает не официально.

Прокурор в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в частично, полагая, что вменение ФИО2 ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в отдел внутренних дел излишне. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.05.2024 с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 07.08.2024 ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями указанными выше. 

ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил 2 административных правонарушения, а именно: 16.10.2024 постановлением врио зам. начальника полиции УМВД России по г. Твери привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 11.12.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 77 Тверской области привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.

Законность постановлений, факт допущенных нарушений административным ответчиком не оспаривался. 

УУП ОУУП и ПДН МОП УМВД России по г. Твери ФИО4 по месту жительства ФИО2 характеризуется с нейтральной стороны, жалоб от соседей по месту жительства на него не поступало, за время нахождения на профилактическом учете неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Поскольку за время установленного административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые на него были наложены административные взыскания, суд считает возможным вменить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, рюмочные). Ограничение в виде одной дополнительной явки в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд полагает возможным не устанавливать, ввиду пояснений представителя административного истца, в соответствии с которыми ФИО2 за время нахождения под административным надзором обязанность являться в орган внутренних дел для регистрации не нарушал.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО3 – удовлетворить.

Установить поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, кафе, рюмочные). 

Ранее установленные ФИО2 решением Ржевского городского суда Тверской области от 23.05.2024 с учетом апелляционного определения Тверского областного суда от 07.08.2024 ограничения сохранить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Р.С. Бурше