ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 27 сентября 2017 года 

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесовой Л.В.

с участием государственного обвинителя Макушинской районной прокуратуры - прокурора Давыдова Д.А.

подсудимого ФИО1

потерпевшей З..

защитника – адвоката Малькова С.Л. 

при секретаре Кривошеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, проживающего 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, с образованием 

<

данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 9-ти лет, не работающего, участника боевых действий, не имеющего инвалидности, ранее судимого:

1) 17.02.2010 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по п. «А ч.3 ст.158 УК РФ (4 преступления), с применением ч.3 ст.69 УК РФ – 3 года лишения свободы. Постановлением Курганского городского суда от 04.04.2012 года не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 7 месяцев 20 дней. Постановлением Лебяжьевского районного суда от 13.09.2012 года не отбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 28 дней. Освобожден 10.10.2012 года по отбытию.

2) 22.10.2013 года Лебяжьевским районным судом Курганской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы ИК строгого режима.

3) 24.12.2013 года мировым судьей судебного участка №15 Лебяжьевского района по ст.325 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ – к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 22.04.2016 года по отбытию. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В ночь на 30 июня 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, используя гвоздодер, сорвал запирающие устройства на дверях, после чего незаконно проник в помещение магазина «»

<

данные изъяты>», принадлежащий ОП «

<

данные изъяты>», расположенный 

<

адрес>, откуда тайно похитил денежные средства в размере 3925 рублей 10 копеек, а также : пиво «Клинское» 6 бутылок объемом 1,5 литра стоимостью 108 рублей 53 копейки за одну единицу, на общую сумму – 651 рубль 18 копеек, 6 бутылок пива «Толстяк» объемом 1,5 литра, стоимостью 106 рублей 22 копейки за единицу, на общую сумму 637 рублей 32 копейки, чай «Принцесса Нури» 2 пачки массой по 100 грамм, стоимостью 39 рублей 34 копейки за единицу, на общую сумму 78 рублей 68 копеек, 1 банку кофе «Маккофе» массой 0,75 г. стоимостью 145 рублей 64 копейки, шоколад «Сникерс» 4 штуки по цене 40 рублей 51 копейку за единицу, на общую сумму 162 рубля 04 копейки. Сигареты «Континент» 10 пачек стоимостью 61 рубль 19 копеек за единицу, на общую сумму 611 рублей 90 копеек, сигареты «Плей» 14 пачек, стоимостью 60 рублей 90 копеек за пачку, на общую сумму 852 рубля 60 копеек, сигареты «Армада» 9 пачек, стоимостью 50 рублей 91 копейку за единицу, на общую сумму 458 рублей 19 копеек, сигареты «Армада» 10 пачек, стоимостью 50 рублей 91 копейку, на общую сумму 509 рублей 10 копеек. Сигареты «Ричмонд» 15 пачек стоимостью 73 рубля 64 копейки за единицу, общей стоимостью 1104 рубля 60 копеек, сигареты Некст 7 пачек, стоимостью 74 рубля 53 копейки за единицу, общей стоимостью 521 рубль 71 копейку. Сигареты «Донтабак»5 пачек, стоимостью 62 рубля 44 копейки за одну пачку, на общую сумму 312 рублей 20 копеек. Сигареты «Донской табак» 2 пачки стоимостью 60 рублей 50 копеек за единицу, общей стоимостью 121 рубль. Сигареты «Плей» 2 пачки, стоимостью 68 рублей 87 копеек за единицу, общей стоимостью 137 рублей 74 копейки. Сигареты «Бонд Стриф» 3 пачки стоимостью 83 рубля 83 копейки за единицу, на общую сумму 251 рубль 49 копеек. Сигареты «Ротманс Деми» 3 пачки по цене 80 рублей 02 копейки за единицу, общей стоимостью 240 рублей 06 копеек. Сигареты «Донской табак» 3 пачки стоимостью 62 рубля 04 копейки за пачку, общей стоимостью 186 рублей 12 копеек. Шоколад «Сникерс» стоимостью 21 рубль 86 копеек, шоколад «Марс», стоимостью 24 рубля 39 копеек. Соус майонезный ЕЖК стоимостью 53 рубля 34 копейки, соус майонезный ЕЖК стоимостью 82 рубля 02 копейки, тушенку говяжью 4 банки стоимостью 76 рублей 74 копейки за единицу, общей стоимостью 306 рублей 96 копеек. Майонез ЕЖК 2 штуки, стоимостью 33 рубля 10 копеек за единицу, на общую сумму 66 рублей 20 копеек. Йогурт «Услада» стоимостью 10 рублей 80 копеек. Набор для супа «Боровская» стоимостью 52 рубля 26 копеек. Кетчуп «Слобода», стоимостью 48 рублей 27 копеек. Сок «Красавчик» стоимостью 52 рубля 25 копеек, колбаса «Сельская», весом 1,104 кг, стоимостью 132 рубля 25 копеек, колбаса «Для завтрака» весом 1,118 кг, стоимостью 140 рублей 89 копеек, сметана «Альпийская коровка» 2 штуки стоимостью 15 рублей 86 копеек за единицу, общей стоимостью 31 рубль 72 копейки. Рагу свиное весом 5,786 кг стоимостью 461 рубль 14 копеек. Биточки «Пичугино» весом 2,976 г стоимостью 422 рубля 59 копеек. Мороженое 7 штук по цене 14 рублей 25 копеек за единицу, на общую сумму 99 рублей 75 копеек, мороженое стоимостью 19 рублей 27 копеек. Шоколад молочный «Пористый» стоимостью 55 рублей 63 копейки. Шоколад «Эмемдемс» 3 штуки, стоимостью 25 рублей 66 копеек за единицу, общей стоимостью 76 рублей 98 копеек. Сигареты «Донской табак» 4 пачки, стоимостью 69 рублей 54 копейки, на общую сумму 278 рублей 16 копеек. Хлеб 1 булку, стоимостью 16 рублей, колбасу «Краковская» 5 упаковок стоимостью 84 рубля 89 копеек за единицу, общей стоимостью 424 рубля 45 копеек, колбасу «Деревенская» массой 1,814 г, стоимостью 283 рубля 84 копейки, колбасу «Аппетитная» массой 2,334 г, стоимостью 344 рубля 62 копейки, колбасу «Балычковая» стоимостью 244 рубля, колбасу «Чесночная» массой 0,953 гр. стоимостью 210 рублей 50 копеек. Водку «Русская» объемом 0,5 литра 2 бутылки, стоимостью 305 рублей 76 копеек за единицу, на общую сумму 611 рублей 52 копейки. Водку «Добрый медведь» объемом 0,250л. 2 бутылки стоимостью 101 рубль за единицу, на общую сумму 202 рубля, Водку «Добрый медведь», объемом 0,5 литра 2 бутылки стоимостью 178 рублей за единицу, на общую сумму 356 рублей. Водку «Праздничная» объемом 1 литр, стоимостью 440 рублей 78 копеек, принадлежащие ОП «

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 с похищенными деньгами и товароматериальными ценностями с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ОП «

<

данные изъяты>» на общую сумму 16477 рублей 11 копеек. 

В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ:

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признала свою вину, согласился с исковыми требованиями. От него поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании ФИО1 подтвердил данное ходатайство. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник, согласились с заявленным ходатайством подсудимого. 

Потерпевшая З. выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. В порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования изменила и просила взыскать с ФИО1 сумму ущерба с учетом частичного возмещения в размере 5557 рублей 71 копейку.

Потерпевшая П.. на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений против особого порядка судебного разбирательства от нее не поступило. 

Обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и кроме полного признания им вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Таким образом, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.-107-109,112 (т.2).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает: активное способствование подсудимым расследованию и раскрытию преступления, путем дачи изобличающих себя показаний в ходе расследования, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, участие в боевых действиях, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ –рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого и обстоятельств содеянного, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение ФИО1 и способствовало совершению им преступления.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Принимая во внимание характер, общественную опасность и тяжесть совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность и образ его жизни, требования ст.6,43,60 УК РФ, суд в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает не возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и приходит к выводу о назначении наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. Принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, о назначении более мягкого наказания за совершенное им преступление, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо связанного с его целью и мотивом.

С учетом установленных обстоятельств дела суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, категории преступления, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие отягчающих наказание обстоятельств наказание подсудимому следует назначать с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о направлении ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, так как он осужден за совершение умышленного преступления при рецидиве преступлений.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> потребительского общества материальный ущерб в размере 5557 рублей 71 копейку.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде 2 –х лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения заключение под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с 27 сентября 2017 года. 

В соответствии с ч.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время непрерывного содержания его под стражей по настоящему уголовному делу с 30 июня 2017 года по 26 сентября 2017 года

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> потребительского общества материальный ущерб в размере 5557 рублей 71 копейку.

Вещественные доказательства по делу : денежные средства на сумму 2440 рублей считать возвращенными по принадлежности. 

Товароматериальные ценности: майонез провансаль 4 штуки, кетчуп «Слобода», сок «Красавчик», 4 банки тушенки, 2 палки колбасы, 2 банки сметаны, йогурт, 4 набора рагу из свинины, набор для супа, три пакета куриных котлет, мороженое 8 штук, 2 пачки чая «Нури», кофе «Маккофе», шоколад «Пористый», четыре шоколада «Сникерс», 3 пачки конфет «Эмемдемс», 2 бутылки пива «Клинское», 3 бутылки пива «Толстяк», 10 пачек сигарет «Континент», 14 пачек сигарет «Плей», 9 пачек сигарет «Армада», 10 пачек сигарет «Армада», 15 пачек сигарет «Ричмонд», 7 пачек сигарет «Некст», 5 пачек сигарет «Донтабак», 4 пачки сигарет «Донской бабак», 2 пачки сигарет «Донской табак», 2 пачки сигарет «Плей», 3 пачки сигарет «Ротманс», 3 пачки сигарет «Бонд», шоколад «Сникерс», шоколад «Марс», считать возвращенными по принадлежности. 

Вещественные доказательства : резиновую обувь вернуть ФИО1, гвоздодер возвратить А. навесной замок с ключом вернуть по принадлежности потерпевшему, по вступлении приговора в законную силу, при невостребованности, уничтожить. Фрагмент орудия взлома, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий судья : Бесова Л.В.