ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.07.2020 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Юдиной М.И., помощнике судьи Складневой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок, указав, что распоряжением главы администрации Канавинского района г.Н.Новгорода № 1473-р от 10.10.1994г. СНТ «Металлист-1» для организации коллективного садоводства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 40 000,0 кв.м. в Канавинском районе г.Н.Новгорода.

ФИО2 (отцу истца) ОАО «Втормет» был предоставлен земельный участок для ведения садоводства общей площадью 501 кв.м, расположенный в СНТ «Металлист-1». Однако в документах по личному составу за 1956 г. сведения о предоставлении ФИО2 садового участка не обнаружены. ФИО2 умер.

Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: (адрес обезличен)

В судебном заседании истец исковые требования поддержала. 

Ответчик в суд не явился, извещен о судебном заседании по месту регистрации по месту жительства. 

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;… 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц. 

В силу ч. 2 данной статьи, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества; предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что до 31 декабря 2020 г. члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу указанного Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение;

по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Таким образом, при разрешении настоящего спора обстоятельствами, подлежащим доказыванию, являются: членство в садоводческом товариществе и выделение истцу (супругу истца) в пользование земельного участка.

Признание права является одним из способов защиты права (ст. 12 ГК РФ).

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федераций. N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов дела, распоряжением главы администрации Канавинского района г.Н.Новгорода № 1473-р от 10.10.1994г. СНТ «Металлист-1» для организации коллективного садоводства был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 40 000,0 кв.м. в Канавинском районе г.Н.Новгорода.

ФИО2 (отцу истца) ОАО «Втормет» был предоставлен земельный участок для ведения садоводства общей площадью (адрес обезличен) Однако в документах по личному составу за 1956 г. сведения о предоставлении ФИО2 садового участка не обнаружены. ФИО2 умер. Наследником по закону, принявшим наследство, и получившим свидетельство о праве на наследство по закону, является дочь умершего ФИО1 

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 земельный участок № 8 был передан дочери ФИО1

Согласно справке №6 от 20.09.2019г., выданной СНТ «Металлист-1» ФИО1 является членом СНТ «Металлист-1», ей распределен участок №(адрес обезличен)

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований и возражений. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на приобретение в собственность земельного участка площадью 501 кв.м., в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №8, находящийся по адресу: (адрес обезличен) 

(адрес обезличен) 

(адрес обезличен) 

(адрес обезличен) 

(адрес обезличен)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.С. Кузьменко