ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 10 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Прошиной Н.М.,

при секретаре Тяжевой К.В., 

с участием государственного обвинителя – Потаповой Е.М.,

защитника – адвоката Пыхалова Н.Н., 

подсудимой – ФИО2 ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-276/2024 в отношении:

ФИО2 ФИО13, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской 

<

...>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> имеющей 

<

...>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО14. обвиняется органами предварительного расследования в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО15 являясь родителем несовершеннолетнего ФИО1, 

<

дата> года рождения, согласно судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по делу № от 

<

дата>, обязана к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 

<

дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработной платы или иного дохода на лицевой счет малолетней, начиная с 

<

дата> и до совершеннолетия ребенка. 

<

дата> в ОСП Куйбышевского района г. Самары в отношении ФИО2 (Кузиной) ФИО16 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

На основании записи акта о заключении брака № от 

<

дата> между ФИО5 и Кузиной ФИО18 произведена государственная регистрация брака в Отделе ЗАГС Куйбышевского района г.о. Самары управления ЗАГС Самарской области, согласно которой Кузиной ФИО17. присвоена фамилия ФИО2. 

ФИО2 ФИО19 имея обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеуказанного исполнительного листа, уклоняясь от возложенной на неё обязанности, без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание дочери не выплачивала, в связи с чем, 

<

дата> была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ей было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые она отработала 

<

дата>. Постановление об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО20 вступило в законную силу 

<

дата>. 

ФИО2 ФИО21 будучи подвергнутой административному наказанию, должных выводов для себя не сделала, и в период с 

<

дата> по 

<

дата>, имея умысел, направленный на уклонение от уплаты по исполнительному листу средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивала, материальной и иной помощи не оказывала, тем самым уклонялась от возложенных на неё судебным приказом мирового судьи судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области по делу № от 

<

дата> обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно. В результате указанных умышленных действий у ФИО2 ФИО22. образовалась задолженность по алиментам:

- за период с 

<

дата> по 

<

дата> - в 

<

...> рублей, которые она не выплачивала в период с 

<

дата> по 

<

дата>, и далее не выплачивала их до возбуждения уголовного дела до 

<

дата>;

- за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 

<

...> рубля, которые она не выплачивала в период с 

<

дата> по 

<

дата> и далее не выплачивала их до возбуждения уголовного дела, то есть до 

<

дата>.

Общая задолженность на 

<

дата> составляет 

<

...> копеек. 

От законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО8 суду поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО23, в связи с примирением сторон, полным возмещением ущерба. В судебном заседании потерпевший показал, что подсудимая возместила ущерб в полном объеме, выплатив в ходе предварительного расследования 

<

...> копеек, что подтверждается копией чека о поступлении перевода на имя ФИО8 в сумме 

<

...> копеек.

В ходе судебного заседания ФИО2 ФИО24 и ее защитник – адвокат ФИО9 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Между тем, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела по примечанию к ч. 3 ст. 157 УК РФ в связи с полной оплатой возникшего у ФИО2 долга по уплате алиментов. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела. В силу ч. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если это лицо в полном объеме погасило задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, или нетрудоспособных родителей в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39 "О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)" Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО25. не судима, характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в 

<

...> на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, примирилась с потерпевшим, в ходе предварительного расследования полностью загладила причиненный преступлением вред, принесла извинения, против прекращения уголовного дела не возражала.

При принятии решения о прекращении уголовного дела суд оценивает характер и степень общественной опасности содеянного. Последствия преступления полностью устранены. Потерпевшим признано надлежащее лицо. 

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. 

С учетом изложенного, суд полагает, что прекращение уголовного дела и освобождение подсудимой от уголовной ответственности соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 Примечания к ст. 157 УК РФ, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, производством прекратить, освободив её от уголовной ответственности на основании на основании п. 3 примечания к ст. 157 УК РФ.

Меру принуждения в отношении ФИО2 ФИО27. в виде обязательства о явке – отменить.

Вещественные доказательства: судебный приказ по делу № от 

<

дата>, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении № от 

<

дата>, – считать возвращенными по принадлежности, постановление о расчете задолженности - хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня постановления.

Председательствующий Н.М.Прошина