Дело №1-307/2019 

42RS0007-01-2019-003625-73

Уголовное дело № **

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Кемерово 28 ноября 2019 года

Ленинский районный суд города Кемерово

в составе:

председательствующего судьи Беляева К.Г.,

при секретаре судебного заседания Раткевиче К.С.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Кемеровского транспортного прокурора юриста первого класса ФИО1 и помощника Кемеровского транспортного прокурора юриста первого класса ФИО3, 

подсудимого ФИО4 ФИО15, 

его защитника – адвоката Лященко Н.С., представившей ордер № ** от 10.10.2019г., удостоверение № ** от 22.10.2007г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4 ФИО15, родившегося **.**,** в посёлке ..., гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, проживающего в городе Кемерово по ..., 

<

данные изъяты> 

· 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ; в ходе предварительного следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ФИО15 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено ФИО4 в городе Кемерово при следующих обстоятельствах.

01 августа 2019 года, около 21.00 часа ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, не имея на то специального разрешения, с целью сбыта наркотических средств, находясь около кафе «Буканьеры», расположенного по адресу: ...А, корпус № **, сбыл наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,277 грамма, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, продав за 500 рублей лицу под псевдонимом «ФИО7», участвующему в качестве покупателя при проведении ОРМ «Проверочная закупка». Указанное выше наркотическое средство 

<

данные изъяты> было изъято 01.08.2019г. сотрудниками ФИО5 МВД России у лица под псевдонимом «ФИО7». 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 по предъявленному ему обвинению свою вину в инкриминируемом деянии признал в полном объёме и подробно пояснил о побудивших его причинах и обстоятельствах совершённых преступных действий. Он действительно в завокзальной части города Кемерово приготовил наркотическое средство 

<

данные изъяты> для личного употребления, при этом испытывал финансовые затруднения. Когда ему позвонил знакомый по имени ФИО18 с просьбой помочь приобрести наркотическое средство, с корыстной целью он согласился сбыть имеющийся у него гашиш. Через некоторое время позвонил другой человек, знакомый ФИО18 с этой же просьбой. С целью продажи наркотического средства они договорились о встрече в районе озера «Красное» в городе Кемерово. Денежные средства ему необходимы были для покупки продуктов питания. На парковке у входа на пляж озера он встретил знакомого Ивана, который передал ему денежные средства, а он в свою очередь передал тому наркотическое средство гашиш. После этого, он был задержан сотрудниками полиции, денежные средства у него были изъяты. 

Подсудимый ФИО4 не оспаривал предъявленное обвинение, вес проданного им наркотического средства, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается. 

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО4, его виновность в совершении преступных действий, изложенных в установочной части приговора, подтверждается представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО8», который в судебном заседании и будучи допрошенным в ходе предварительного следствия показал, что ФИО2 (подсудимого ФИО4) он ранее знал, употребляли вместе наркотические средства, последний занимается сбытом 

<

данные изъяты>. 01.08.2019г. он (свидетель ФИО8) участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», при этом, он созвонился с ФИО4 и договорился о покупке наркотического средства гашиш на сумму 500 рублей. Они договорились, что наркотическое средство будет покупать другое лицо, его знакомый. Этим знакомым выступал другое лицо под псевдонимом «ФИО7», который созвонился с ФИО4, они определили место встречи – покупки гашиша у озера «Красное» в городе Кемерово. ФИО7 сотрудники полиции вручили денежные средства 500 рублей, которые были осмотрены. При себе у последнего наркотических средств не было. Сотрудники полиции, понятые и ФИО7 выехали на место встречи с ФИО4 

Показания свидетеля ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.3 УПК РФ (л.д.100-104).

Показаниями засекреченного свидетеля под псевдонимом «ФИО7», который в судебном заседании показал, что 01.08.2019г. участвовал в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», при этом, он созвонился с ФИО4 и договорился о покупке наркотического средства 

<

данные изъяты> на сумму 500 рублей. В районе озера «Красное» в городе Кемерово, созвонившись, он встретился с ФИО4, у которого за 500 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, приобрёл наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое затем у него было изъято в присутствии двух понятых.

Показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые в судебном заседании дали аналогичные показания о том, что 01.08.2019г. участвовали в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве понятых. С их личным участием производились личные досмотры участвующего в ОРМ в качестве покупателя наркотического средства гражданина под псевдонимом ФИО7, которому сотрудниками полиции передавались денежные средства в сумме 500 рублей. В районе озера «Красное» в городе Кемерово ФИО7 приобрёл на врученные ему денежные средства наркотическое средство, которое в их (понятых) присутствии было изъято. Также сотрудниками полиции был задержан ФИО4, у которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, полученные им от продажи наркотического средства. 

Кроме того, виновность подсудимого ФИО4 также подтверждается оглашёнными в судебном заседании протоколами следственных действий и иных документов.

В соответствии с актами, до проведения ОРМ у ФИО7 запрещённых предметов не обнаружено, для осуществления проверочной закупки ему вручены обработанные специальным составом денежные средства в сумме 500 рублей (л.д.30, 32-34, 37). 

После проверочной закупки у ФИО7 изъято приобретённое им у ФИО4 наркотическое средство (акт на л.д.36).

Исходя из протокола личного досмотра, у задержанного после сбыта наркотического средства ФИО4 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 500 рублей, использованные при ОРМ, и сотовый телефон (л.д.40-41). У задержанного отобраны образцы смывов с рук (акт на л.д.43).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, изъятое в ходе ОРМ у ФИО7 вещество, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,277 грамма (л.д.14-16).

В соответствии с заключением судебно-химической экспертизы, специальное красящее вещество, содержащееся на руках ФИО4 и денежных купюрах, использованных при проверочной закупке наркотических средств, однородно по своему химическому составу (л.д.71-74). 

Протоколом осмотра изъятого у ФИО4 сотового телефона установлены соединения с номерами сотовых телефонов участвующих в ОРМ ФИО8 и ФИО7 (л.д.85-88). 

Осмотренный сотовый телефон, согласно постановлению следственного органа, признан и приобщён к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.89-99).

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.55-60).

Проданное ФИО4 и изъятое у ФИО7 наркотическое средство 

<

данные изъяты> осмотрено в ходе предварительного следствия, признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.61-63). 

Изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» смывы с рук ФИО4 денежные средства в сумме 500 рублей осмотрены в ходе предварительного следствия, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.77-84).

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО4 на месте совершённого преступления в присутствии своего защитника подробно пояснил об обстоятельствах совершённых им преступных действий (л.д.125-130).

В ходе следствия ФИО7 опознал ФИО4, как лицо, сбывшее ему наркотическое средство 01.08.2018г. за 500 рублей (л.д.131-133).

Все вышеперечисленные доказательства соотносятся друг с другом, непротиворечивы, достоверны и в своей совокупности достаточны для разрешения уголовного дела. 

Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» собраны и получены в соответствии с требованиями Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми доказательствами виновности ФИО4

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришёл к убеждению, что виновность подсудимого ФИО4 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, установлена и доказана полностью, их действия квалифицируются по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств. 

Как установлено судом, 01 августа 2019 года ФИО4, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, незаконно, не имея на то специального разрешения, преследуя цель сбыта наркотических средств, по ранее достигнутой договорённости с ФИО6 продал Петрову наркотическое средство 

<

данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещён, получив качестве оплаты 500 рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного деяния, личность подсудимого, 

<

данные изъяты>, а также какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО4, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО4, является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.68 ч.2 УК РФ.

Поскольку, подсудимый ФИО4 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, суд считает необходимым в соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ его условное осуждение по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 22.05.2019г. отменить и назначить окончательное наказание в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединив к наказанию, назначенному настоящим приговором, неотбытую часть наказания по указанному приговору. 

Исходя из того, что в действиях подсудимого ФИО4 в соответствии со ст.18 ч.2 п.«Б» УК РФ содержится опасный рецидив преступлений, что в свою очередь является отягчающим наказание обстоятельством, при назначении ему наказания не подлежат применению правила, предусмотренные ст.15 ч.6 и ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначения ФИО4 наказания по правилам ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

На основании ст.58 ч.1 п.«В» УК РФ исправительное учреждение для отбытия назначенного подсудимому ФИО4 наказания должно быть определено исправительная колония строгого режима, поскольку в его действиях содержится опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 ч.2 п.«Б» УК РФ, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы.

В соответствии со ст.ст.131-132, 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки по делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, суд считает необходимым отнести на счёт бюджета Российской Федерации, при этом, обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Суд считает необходимым меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО4 изменить на заключение под стражу, исключив возможность подсудимого скрыться от исполнения приговора, исходя из длительности определённого срока лишения свободы, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку он имеет устойчивую наклонность к таковой, ранее судим. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данному Закону в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы. 

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО4 по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 22.05.2019г. отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО4 настоящим приговором, частично присоединить неотбытую им часть наказания по приговору Заводского районного суда города Кемерово от 22.05.2019г., и окончательно назначить наказание в виде 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 6 (шесть) месяцев 13 (тринадцать) дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбытия назначенного наказания со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии со ст.72 УК РФ зачесть осуждённому ФИО4 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области с 28 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осуждённого ФИО4 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу, выразившиеся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей отнести на счёт бюджета Российской Федерации.

Управлению Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату процессуальных издержек по уголовному делу, выразившихся в оказании юридической помощи адвокатом в ходе предварительного следствия, в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

· 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а содержащимся под стражей ФИО4 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый ФИО4 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: 

Копия верна.

Приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 28.11.2019 в отношении ФИО4 ФИО15 изменен определением судебной коллегией по уголовным делам Кемеровского областного суда от 25.02.2020.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда на то, что опасный рецидив является отягчающим наказание обстоятельством.

В остальной части приговор оставлен без изменений и вступил в законную силу 25.02.2020.

Врио председателя суда Т.К. Жинкова

Начальник отдела ФИО9