Дело № 2-2921/2017 г. 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 23 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе 

председательствующего судьи Лопаткиной Н. В.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Хлынов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере { ... } рублей на срок до {Дата изъята} включительно под 26% годовых, с условием ежемесячного внесения платежей в установленном договором размере, согласно графику погашения кредита. В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных графиком, заёмщик обязался уплатить банку проценты на сумму промежуточного платежа по погашению задолженности по основному долгу из расчета 38% годовых. По состоянию на {Дата изъята} задолженность ФИО1 составила { ... }, которую истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ставке 38% годовых за период с {Дата изъята} по день вступления в силу решения суда, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере { ... }.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов» по доверенности ФИО2 не явился, до рассмотрения дела по существу направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и об отказе от иска в связи. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 15.06.2017 года пояснял, что задолженность по кредиту полностью выплатил, в том числе с учётом государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Суд считает, что отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства делу в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

Истцу понятно, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в связи с прекращением производства по иску, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований обоснован и принимается судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Производство по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 15 дней.

Судья - Н.В. Лопаткина