Судья Гриценко Д.В. Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 10 декабря 2020 года

Воронежский областной суд

в составе:

судьи Перепелицы А.В.,

при помощнике судьи Родионовой Т.В., 

с участием:

прокурора прокурора отдела управления прокуратуры

Воронежской области Ивашова Ю.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО7 адвоката ФИО5 на постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2020 года, которым наложен арест на принадлежащее ФИО8 ФИО1 имущество в виде автомобилей 

<

данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № года выпуска, государственный регистрационный знак № 

Заслушав выступление прокурора Ивашова Ю.Е. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2020 года отделом по расследованию преступлений на территории Ленинского района СУ УМВД России по г. Воронежу в отношении ФИО9. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, по факту хищения ФИО10. путём обмана в период с 22 июня по 29 декабря 2016 года из федерального бюджета и бюджета Воронежской области денежных средств в крупном размере на сумму не менее 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Для обеспечения исполнения приговора в части возможного гражданского иска и других имущественных взысканий следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в Ленинский районный суд г. Воронежа с ходатайством о наложении ареста на принадлежащее ФИО12 имущество, а именно: на автомобили № года выпуска, государственный регистрационный знак № № года выпуска, государственный регистрационный знак Х № года выпуска, государственный регистрационный знак № которое постановлением суда удовлетворено. 

Защитник ФИО5 подал апелляционную жалобу на указанное решение районного суда.

Судебное заседание по апелляционной жалобе назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский областной суд поступило заявление защитника обвиняемого ФИО13 адвоката ФИО5 с просьбой оставить апелляционную жалобу без рассмотрения. 

Согласно ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по делу не подано, суд апелляционной инстанции считает необходимым в соответствии с п.10 ч.1 ст.38920 УПК РФ прекратить апелляционное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО14 адвоката ФИО5 на постановление Ленинского районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2020 года о наложении ареста на принадлежащее ФИО15 ФИО1 имущество прекратить. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, предусмотренном главами 471 и 481 УПК РФ.

Судья Перепелица А.В.