Дело № 2-654/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 10 апреля 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Герасимовой А.А.,

при секретаре Верещак А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении смежных границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, в котором просил установить смежные границы земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: относительно ориентира, расположенного в границах участка с почтовым адресом ориентира: 

<

адрес>, согласно межевому плану земельного участка с кадастровым номером №, выполненному кадастровым инженером М.С.М. по следующим точкам с координатами 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дело дважды назначалось к судебному разбирательству в судебном заседании на 12 часов 30 минут 03 апреля 2017 года и на 12 часов 30 минут 10 апреля 2017 года, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебные заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. 

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. ст. 222 (абз. 7), 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об установлении смежных границ земельного участка оставить без рассмотрения. 

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Герасимова А.А.