72RS0014-01-2025-012019-56

2-9471/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 30 октября 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе 

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при секретаре Черенько Е.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9471/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере826 711,16 руб., в том числе основного долга в размере 749 957,31 руб., а также процентов за пользование кредитом в размере 76 753,85 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины (л.д.7-8).

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС - Банк» и ФИО2 ФИО8. заключен договор о кредитовании, по условиям которого банк принял на себя обязательство предоставить заёмщику кредитную карту с лимитов в размере 50 000 руб., а заёмщик приняла на себя обязательство вернуть кредит и уплатить проценты на него. 

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

Кредитор ПАО «МТС-Банк» выбыл из спорного правоотношения на основании договора цессии с ООО «ПКО «Траст».

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещена путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили, представитель истца ФИО3 ФИО9 просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.6).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредитную карту под 30,9% годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга в размере 749 957,31 руб., начисленных процентов в размере 76 753,85 руб.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из дела, заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга в размере 749 957,31 руб., начисленных процентов в размере 76 753,85 руб., таким образом, суд, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств, руководствуясь ст.309-310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о правомерности заявленных требований о взыскании задолженности по договору кредита в указанном размере. 

В силу ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 534,22 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация» (ИНН №) задолженность по договору кредитования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере просроченного основного долга в размере 749 957,31 руб., начисленных процентов в размере 76 753,85 руб., кроме того, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 534,22 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>