Дело № 5 - 378/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

пос. Ола 04 октября 2023 года 

Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., 

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении 

Аталая Имама, 

<

данные изъяты>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 8 КоАП РФ отсутствуют,

которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены при составлении протокола (л.д. 14)

у с т а н о в и л:

06 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь на реке Ола Ольского района Магаданской области, в географических координатах N 59,609596, E 151,288331о, не являющейся местом добычи горбуши удебными орудиями лова, ФИО1 не имея документов, разрешающих право добычи (вылова), производил лов водных биологических ресурсов с берега с использованием спиннинга с трехподдевным крючком типа «кошка», добыв десять экземпляров горбуши, чем нарушил пп.«а» п. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 06.05.2022 № 285. 

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявлений и (или) ходатайств не представил.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются Федеральным законом от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ).

В силу части 1 статьи 43.1 названного Федерального закона основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила рыболовства.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. № 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Положением п. «а» ст. 56.4 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (утв. Приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 № 285) (далее – Правила рыболовства) запрещено любительское рыболовство в Магаданской области с 30 июня по 30 сентября - во всех реках, впадающих в Охотское, Берингово и Чукотское моря, и их притоках, являющихся местом обитания и миграций лососевых видов рыб - способом блеснения с применением лески толщиной более 0,3 мм и крючка с кратчайшим расстоянием между цевьем и острием жала более 7 мм, за исключением добычи (вылова) горбуши в местах добычи (вылова) с использованием удебных орудий добычи (вылова) в прилегающих к территории Магаданской области внутренних морских водах Российской Федерации и территориальном море Российской Федерации, а также внутренних водных объектах, расположенных на территории Магаданской области, указанных в приложении № 6 к Правилам рыболовства, в период с 25 июня по 5 августа по четвергам, пятницам, субботам и воскресеньям каждой недели в указанный период.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 августа 2023 года, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут, находясь на реке Ола Ольского района Магаданской области, в географических координатах N 59,609596, E 151,288331о, не являющейся местом добычи горбуши удебными орудиями лова, в нарушение требований к любительскому рыболовству, установленным п. «а» ст. 56.4 Правил рыболовства, ФИО1 производил лов водных биологических ресурсов с берега с использованием запрещенного для данной местности колющего орудия лова - спиннинга с трехподдевным крючком типа «кошка», добыв десять экземпляров горбуши. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от 21.089.2023 49ОЛА №, в котором отражено, когда и при каких обстоятельствах совершено вмененное ФИО1 правонарушение (л.д. 5);

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОтД МВД Росси по Ольскому району от 16.08.2023 (л.д. 6);

- копией письменных объяснений ФИО1 от 06.08.2023 (л.д. 19-20);

- объяснениями ФИО1 от 21.08.2023 (л.д. 46);

- копиями протоколов осмотра мест происшествия от 06.08.2023, с фототаблицами (л.д. 21-33);

- копией акта уничтожения от 06.08.2023 безвозмездно изъятых водных биоресурсов и (или) продуктов их переработки, включая икру от 06.08.2023 (10 экз. горбуши потрошенной, икры горбуши в количестве 1270 гр.) (л.д. 34);

- квитанцией (распиской) №-К о приеме вещественных доказательств в камеру хранения Отд МВД России по Ольскому району от 21.08.2023 (орудия лова – спининг, оборудованный катушкой и леской с трехподдевным крючком; канцелярский нож) (л.д. 49).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Частью 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

С учетом изложенного, полагаю, что ФИО1 нарушены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства от 06 мая 2022 года № 285, поэтому квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Приходя к указанному выводу, судья исходит из того, что факт совершения правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе, нашел свое подтверждение. 

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Санкция ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил рыболовства, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и (или) отягчающих ответственность обстоятельств, наличие ущерба, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 меру наказания виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.7, 4.1, 4.7, 27.10, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

п о с т а н о в и л:

Назначить Аталаю Имаму за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., с конфискацией орудия лова.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Ольскому району л/с 

<

***>) Отделение Магадан г. Магадан, номер счета получателя 03100643000000014700, кор./счет 40102810945370000040, ИНН 

<

***>, КПП 490101001, БИК 014442501, ОКТМО 44502000, КБК 18811601081010037140, УИН 18880449230000234187.

Орудие лова – спиннинг, оборудованный катушкой и леской с трехподдевным крючком типа «кошка», канцелярский нож, находящиеся на хранении в Отд. МВД России по Ольскому району, по вступлению постановления в законную силу конфисковать и обратить в доход государства.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится в банк, и квитанция предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок лицо может быть подвергнуто штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Вопрос о возмещении ущерба, причиненного рыбным запасам РФ, передать органу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении, для разрешения в порядке гражданского судопроизводства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления. 

Судья подпись О.А. Стахорская