66RS0051-01-2025-000159-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 октября 2024 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 22/2024 по части первой статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ УФМС 

<

адрес>) привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

23.01.2025 года в 23:30 часов ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояния опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка. Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода в возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21. КоАП РФ (нарушена координация движения, невнятная речь, запах изо рта) в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административное правонарушение. То есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, пояснив, что обстоятельств и своего местонахождения не помнит в силу опьянения.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно пункта 1,8 части 1 статьи 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.01.2025,

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 23.01.2025 при несении службы на ПА-190 совместно с сотрудником полиции ФИО3, ФИО4 из д/ч «Серовский» в 22:50 было получено сообщение о том, что по адресу 

<

адрес> у 

<

адрес> лежит мужчина. Прибыв в 22:55 по указанному адресу, возле 

<

адрес>, находился мужчина с признаками опьянения (запаха алкоголя изо рта, несвязная речь, утрачена способность передвигаться самостоятельно). Представившись, разъяснили суть правонарушения, установили личность, им оказался ФИО1 Данный гражданин был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическое отделение 

<

адрес>. В 23:30 по адресу: 

<

адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на установление состояние опьянения. Тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка. На гражданина ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, была применена физическая сила в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. 

Согласно п. 14 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 сотрудник полиции имеет право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии повода в возбуждению дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.21. КоАП РФ (нарушена координация движения, невнятная речь, запах изо рта) в соответствии с п. 11 ч.1 ст. 12 Закона «О полиции» от 07.02.2011, сотрудник полиции обязан пресекать административное правонарушение. 

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. 

При назначении наказания учитываю личность правонарушителя, который привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 00:40 часов 24 января 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья К.Н. Сутягина