Дело № 2-968/2021 Копия

УИД 33RS0005-01-2021-001324-64

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сатышевой Е.В., 

при секретаре Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) (далее - УПФР в Кольчугинском районе) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконного полученных денежных средств материнского капитала в размере 428000 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28 января 2018 года ФИО1 обратилась в УПФР в Александровском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 428000 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 20 февраля 2018 года было принято решение № 91 об удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала, денежные средства в сумме 428000 руб. были перечислены на счет продавца указанной квартиры ФИО2 Во исполнение требований п. 1 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1 было подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить квартиру на всех членов семьи, в том числе троих несовершеннолетних детей, в течение 6 месяцев с даты перечисления Пенсионным фондом средств материнского капитала. Срок для оформления ФИО1 жилого помещения в собственность несовершеннолетних детей истек 28 августа 2018 года. Вместе с тем, обязательство по передаче доли квартиры несовершеннолетним детям исполнено не было. При проверке исполнения ФИО1 данного ею обязательства было установлено, что ответчик 23 марта 2018 года продала жилое помещение ФИО3, при этом доли в жилом помещении ФИО1 несовершеннолетним детям выделены не были. Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2021 года по делу № 1-106/2021 ФИО1 была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. В рамках рассмотрения уголовного дела судом было установлено причинение ФИО1 истцу ущерба в размере 428000 руб.

Представитель истца УПФР в Кольчугинском районе ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что поддерживает требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные судом по адресу регистрации ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений, что, по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, позволяет признать судебные извещения доставленными адресату.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, право на получение которых, согласно пп. 1 п. 1 ст. 3 Федерального закона № 256-ФЗ, возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе, и у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 1 января 2007 года, независимо от места их жительства.

В соответствии с п. 3 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо частями по направлению улучшения жилищных условий (пп. 1 п. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ). 

В силу п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского семейного капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора купли-продажи жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, оформить его в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи с определением размера долей по соглашению.

Как следует из материалов дела, на основании решения УПФР в Александровском районе (в настоящее время - УПФР в Кольчугинском районе) от 23 сентября 2016 года № 458 ФИО1 выдан государственной сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. (л.д. 12). 

28 декабря 2017 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 13).

29 января 2018 года ФИО1 обратилась в УПФР в Александровском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала в размере 428000 руб. на оплату приобретаемого жилого помещения по вышеуказанному адресу (л.д. 8-9).

Решением УПФР в Александровском районе от 20 февраля 2018 года № 91 заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено (л.д. 10). 

Как следует из выписки финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, 28 февраля 2018 года продавцу жилого помещения ФИО2 перечислено 428000 руб. (л.д. 16).

Во исполнение требований п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ и пп. «г» п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года № 862, 27 января 2018 года ФИО1 было подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретаемую за счет средств материнского (семейного) капитала квартиру по адресу: 

<

адрес>, в собственность всех членов семьи, в том числе, троих несовершеннолетних детей, в течение 6 месяцев с даты перечисления Пенсионным фондом средств материнского (семейного) капитала.

Вместе с тем, 17 января 2018 года в соответствии с договором купли-продажи квартиры ФИО1 оформила на себя право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу (л.д. 14-15). 

Таким образом, в установленный срок - до 28 августа 2018 года - ФИО1 обязательство по выделу долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение своим несовершеннолетним детям не исполнила, чем грубо нарушила их права. 

21 марта 2018 года ФИО1 заключила договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, согласно которому продала данную квартиру ФИО3

Приговором Александровского городского суда Владимирской области от 24 февраля 2021 года по делу № 1-106/2021 ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год условно (л.д. 20-25). 

Судом установлено, что в результате умышленных преступных действий ФИО1 путем перечисления денежных средств с расчетного счета, распорядителем которого является УПФР в Александровском районе, потерпевшему причинен ущерб в размере 428000 руб., в связи с чем денежные средства в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, исковые требования УПФР в Кольчугинском районе о взыскании с ФИО1 незаконно полученных денежных средств материнского капитала в размере 428000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7480 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольчугинском районе Владимирской области (межрайонное) незаконно полученные денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме 428000 (четыреста двадцать восемь тысяч) рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Александровский район Владимирской области государственную пошлину в сумме 7480 (семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Сатышева Е.В. 

***

***

***

***