Дело № 1-12/21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Хозинского А.А.

Адвоката Пашкевич И.А., представившего ордер № №, удостоверение № №

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, гражданина РФ, образование полное среднее, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ................, ранее судимого: 

21.08.2013 года Октябрьским районным судом г. Омска по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 05.05.2015 года по отбытии срока наказания;

06.07.2016 года Лобненским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.3 п. «в» УК РФ, к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20.04.2018 года по отбытии срока наказания; 

31.10.2019 года мировым судьей судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;

осужденного:

2) 19.12.2019 года и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области – мировым судьей 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области по ст. 159 ч.1 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно. с испытательным сроком 1 год;

3) 30.12.2019 года Лобненским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 322-1 ч.1 УК РФ, на основании ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

15 сентября 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 10 минут, ФИО3, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка 8757» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: ................, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно, путём свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа и положив в полимерный пакет находящийся при нем: одну бутылку коньяка «MARTELL VSOP» объемом 0.35 литра, одну бутылку виски «Wite horse» объемом 0,35 литра, одну бутылку ви^рси «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра, одну бутылку виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра, на общую сумму 7331 рубль 99 копеек без учета НДС.

После чего, ФИО3 вышел из магазина, не оплатив за товар, находящийся при нем, принадлежащий иные данные» магазину « Пятерочка 8757» и с места совершения преступления скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 7331 рубль 99 копеек.

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11 ноября 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут ФИО3, находясь в помещении иные данные» в магазине « Пятерочка 8757», расположенном по адресу: ................, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа и спрятав под куртку одетую на нем: 1 бутылку напитка «ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0,7 литра, 2 бутылки напитка « ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0, 5 литра каждая, 2 бутылки Рома «BACARDI CARTA NEGRA» объемом 0,5 литра каждая, всего на общую сумму 2618 рублей 16 копеек без учета НДС.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО3 направился к выходу из магазина, не оплачивая за товар, находящийся при нем, принадлежащий иные данные» на сумму 2618 рублей 16 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на выходе из магазина сотрудником охраны магазина ФИО4. 

Он же (ФИО1) совершил покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

22 ноября 2019 года примерно в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 17 минут ФИО3, находясь в помещении АО «Тандер» в магазине « Магнит», расположенном по адресу: ................, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа и спрятав в пакет находящийся при нем: 2 бутылки шампанского «Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 литра каждая, 2 бутылки настойки п/сл « William Lawsons Super Spiced» объемом 0,7 каждая, 1 банку кофе «EGOISTE Platinum сублимированное» массой 100 грамм, 1 банку икры горбуши «Лососевая зернистая» массой 200 грамм, 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой», всего на общую сумму 2871 рубль 86 копеек.

В продолжении своего преступного умысла, ФИО3 направился к выходу из магазина, не оплачивая за товар находящийся при нем, принадлежащий иные данные» на сумму 2871 рубль 86 копеек. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным ФИО3 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан директором магазина ФИО14 на ходе из магазина.

Он же (ФИО1) совершил покушение на грабеж, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2019 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут ФИО24., находясь в иные данные» в магазине « Пятерочка 1064» по адресу: ................, имея умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, убедившись в том, что его действия не очевидны для окружающих, умышленно путем свободного доступа, тайно похитил, взяв со стеллажа магазина и убрав под куртку одетую на нем 4 бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр каждая, всего на общую сумму 3199 рублей 96 копеек без учета НДС, принадлежащие иные данные».

После чего ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, не оплачивая за товар, находящийся при нем, направился к выходу из магазина. В этот момент сотрудница магазина - Свидетель №2 крикнула ФИО3, чтобы он остановился. Осознавая, что его действия стали очевидны для окружающих, ФИО3 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, видя, что сотрудница магазина его преследует, на требование остановиться не отреагировал, с похищенным товаром выбежал из магазина и направился в сторону ................. Однако, довести свой преступный умысел до конца и распорядится похищенным ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как у ................, он был замечен и задержан директором магазина ФИО10, который узнав от сотрудниц магазина о случившемся догнал и задержал его.

Он же (ФИО1) совершил угрозу убийством, и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2019 года примерно в 04 часа 40 минут ФИО3 находясь состоянии алкогольного опьянения в ................, в ходе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на совершение угрозы убийством и реализуя данный умысел, держа в правой руке деревянную палку умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозы убийством, сказав, что убьет его. Затем, в продолжении своего преступного умысла ФИО3, повторил свои угрозы, сказав, что сейчас будет убивать Потерпевший №1, после чего подкрепляя высказанные угрозы действиями, умышленно нанес пять ударов деревянной палкой по голове Потерпевший №1 причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде двух ран в теменной области головы слева, раны на фоне ссадины в теменно-затылочной области головы по срединной линии, ссадины в лобно-теменной области головы справа, в теменной области по срединной линии.

Данные угрозы убийством Потерпевший №1 воспринял реально и не сомневался в их осуществлении, так как ФИО3 был агрессивен, наносил ему удары палкой по голове.

Он же (ФИО1) совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

09 декабря 2019 года примерно в 04 часа 40 минут ФИО3 находясь состоянии алкогольного опьянения в ................, входе ссоры со своим знакомым Потерпевший №1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на причинение физической боли и телесных повреждений и реализуя данный умысел, держа в правой руке предмет-деревянную палку, которую использовал в качестве оружия, умышленно нанес деревянной палкой пять ударов в область головы Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО3 Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде двух ран в теменной области головы слева; раны на фоне ссадины в теменно-затылочной области головы по срединной линии, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель; ссадины в лобно-теменной области головы справа, в теменной области по срединной линии, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ ( том 2 л.д. 218-221,201-204,212-215, 209-211), где показал, что 15.09.2019 года примерно в 14 часов 00 минут он находился возле магазина « Пятерочка», который расположен по адресу: ................. При этом он решил похитить алкоголь для личного употребления. Он зашел в магазин и прошел в отдел алкоголя. Он осмотрелся по сторонам, убедился, что за ним никто не наблюдает и никто не обращает внимание, он стал складывать бутылки с алкоголем со стеллажа в белый полиэтиленовый пакет, а именно одну бутылку коньяка «MARTELLVSOP» объемом 0,35 литра, одну бутылку виски « Wite horse» объемом 0,35 литра, одну бутылку виски «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра, одну бутылку виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра.

После чего он еще раз осмотрелся по сторонам, за ним никто не наблюдал. Тогда он направился к выходу из магазина с похищенным алкоголем который находился при нем в белом полиэтиленовом пакете. Пройдя мимо касс и не оплачивая за алкоголь он вышел из магазина и направился распивать похищенный им алкоголь. Выпил данный алкоголь он сам, иногда распивал на улице со знакомыми, о том что он данный алкоголь украл он никому не говорил, с кем он выпивал он уже не помнит. Белый полимерный пакет в котором он вынес алкоголь он выкинул.

14.11.2019 года он был доставлен в № УУП № 3 ОМВД России по г.о Лобня для привлечения к административной ответственности за распитие спиртных напитков. Находясь в УУП № 3 он решил признаться, в том что он 15.09.2019 года похитил алкоголь в магазине « Пятерочка», расположенном по адресу: ................. Признаться он решил, так как его не остановили, а он знает, что в магазине есть камеры видео наблюдения и рано или поздно его найдут и привлекут к ответственности, тем самым он решил смягчить свое наказание и написал явку с повинной. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

11.11.2019 года около 13 часов 00 минут он находился около магазина « Пятерочка», расположенного по адресу: ................. Ему захотелось выпить спиртного, но в связи с тем, что у него с собой не было денежных средств, он решил зайти в магазин « Пятерочка» и похитить спиртное. Он зашел в магазин и сразу направился в отдел, где расположена алкогольная продукция. Далее примерно в 13 часов 20 минут этого же дня он подошел к стеллажу, где расположена алкогольная продукция, убедился, что за ним никто не наблюдает и взял с полки стеллажа магазина одну бутылку рома « Капитан Морган емкостью 0,7 литра, две бутылки рома « Капитан Морган» емкостью 0,5 литра, две бутылки рома « Бакарди» емкостью 0,5 литра, которые спрятал за пазуху куртки, одетую на нем. Затем он вновь осмотрелся по сторонам убедился, что за ним никто не наблюдает и направился к выходу из магазина. Пройдя зону касс и не оплачивая за алкоголь который находился при нем он направился к выходу из магазина. На выходе из магазина, к нему подошел сотрудник магазин, который представился сотрудником службы безопасности магазина « Пятерочка» и попросил показать, что у него находится под курткой. После чего он сразу достал из под куртки похищенные им бутылки с алкогольной продукцией. О том, что в магазине установлены видеокамеры он не знал. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

22.11.2019 года проходя по ................, он увидел магазин « Магнит» который расположен по адресу: ................, в этот момент у него возник умысел похитить продукты питания для того, чтобы выпить и поесть. Примерно в 14 часов 10 минут он зашел в магазин, достал из кармана черный пакет и стал ходить по магазину. Он подошел к отделу с алкогольной продукцией откуда похитил 2 бутылки шампанского « Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л и положил в черный пакет который находился при нем, далее взял 2 бутылки настойки « William Lawsons Super Spiced полусладкое» объемом 0,7 каждая, которые также убрал в пакет, после чего направился в другой отдел, где со стеллажа с кофе взял 1 банку кофе «EGOISTE Platinum cублимированное» массой 100 грамм и также убрал в черный пакет. После чего я пошел в другой отдел, где взял с прилавка 1 банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм и убрал в пакет. Затем он направился к отделу с сырами, откуда взял 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой» массой 200 грамм каждый и убрал в пакет. После чего примерно в 14 часов 17 минут он проследовал к выходу из магазина, прошел зону касс не оплатив за товар, который находился при нем в черном пакете. На выходе из магазина его окрикнула сотрудница магазина и попросила предъявить чек на товар, находящийся у него в черном пакете. Он пояснил, что не оплатил за товар, после чего сотрудниками магазина была вызвана полиция. После чего весь товар, который он пытался похитить, был изъят, черный пакет он выкинул. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

30.11.2019 года он находился в ................, гулял по улице и хотел выпить алкоголя, так как он злоупотребляет спиртными напитками. Примерно около 12 часов 55 минут этого же дня он зашел в магазин « Пятерочка» который расположен по адресу: ................ решил похитить алкоголь чтоб впоследствии его употребить. Зайдя в магазин он сразу направился к витринам с алкогольной продукцией, огляделся по сторонам, убедился что за ним никто не наблюдает, после чего примерно в 13 часов 00 минут этого же дня взял с витрины четыре бутылки конька « OLD BARELL» и спрятал себе за пазуху куртки одетой на нем и направился к выходу из магазина, минуя зону касс, не оплачивая за товар. Перед выходом из магазина к нему подошла сотрудница магазина, которая попыталась его остановить, он сотрудницу магазина оттолкнул и не останавливаясь выбежал из магазина. Сотрудница магазина бежала за ним, требовала вернуть товар, показать что находится под курткой. В этот момент подбежал вторая сотрудница магазина, и те попытались вдвоем его остановить, однако он на их требования вернуть товар не реагировал и убежал в сторону ................. Он понимал, что его действия стали очевидны, что сотрудники магазина поняли, что он совершил хищение товара. Он остановился у ................, в этот момент к нему подбежал мужчина, как потом впоследствии он понял это был директор магазина « Пятерочка» ФИО10, и схватил его за правый рукав куртки. Он пытался вырваться от того и убежать, но ФИО25 крепко держал его. После чего тот сразу отвел его в магазин. ФИО10 вызвал сотрудников полиции. В подсобном помещении магазина он достал из за пазухи куртки одетой на нем четыре бутылки коньяка «OLD BARREL», который он пытался похитить. По приезду сотрудников полиции данный коньяк был изъят. Он по данному факту дал объяснение, и признался, что пытался открыто похитить четыре бутылки коньяка из магазина. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

09.12.2019 года около 04 часов 10 минут он с гр. Потерпевший №1 вернулся домой по адресу: ................ из магазина, где покупали спиртные напитки. Он и Свидетель №1 сели распивать спиртные напитки, к ним подсел ФИО22 за стол, выпил две рюмки водки и пошел спать. Спустя некоторое время примерно в 04 часа 30 минут он стал будить гр. Потерпевший №1, чтобы с ним выпить, но ФИО22 попросил ФИО6 отстать от него, так как ему рано вставать на работу, но ФИО6 настаивал, чтоб ФИО22 проснулся, ФИО22 отмахивался от ФИО6 и просил уйти ФИО6 и дать ФИО22 поспать, он очень разозлился, ФИО6 обидело, что ФИО22 не хочет с ним выпить и поговорить, он стал кричать на ФИО22, оскорблял того, ФИО22 проснулся и также начал ругаться с ним, между ними возник словесный конфликт, в ходе которого они выражались в адрес друг друга грубой нецензурной бранью. В ходе словесного конфликта, его ФИО22 обозвал обидным словом, что конкретно тот сказал он уже не помнит, он разозлился и стащил ФИО22 с кровати и волоком оттащил на кухню при этом он ФИО22 сказал, что ты сейчас за все оскорбления в его ответишь. Примерно в 04 часа 40 минут этого же дня на кухне у стола с пола он взял в правую руку деревянную палку сел на ФИО22 сверху на уровне грудной клетки и стал замахиваться на него при этом сказал ФИО22, «я тебя убью тварь». ФИО22 очень испугался, и стал просить его не делать этого, но в ответ он сказал ему, что сейчас будет ФИО22 убивать и стал наносить ФИО22 удары по голове от ударов палка сломалась, нанес он ФИО22 не менее 5 ударов в область головы, куда конкретно он не помнит. Убивать ФИО22 он не хотел, а хотел его только напугать и проучить. После того как палка сломалась, он встал с ФИО22 и сказал ФИО22, что надеется, что тот понял его и ушел в комнату, где лег спать. Спустя некоторое время ФИО11 зашел в комнату и в это же время приехали сотрудники полиции, которых вызвал Свидетель №1, где был Свидетель №1 во время их конфликта он не помнит. По приезду сотрудников полиции Потерпевший №1 написал заявление, также с него взяли объяснение по поводу произошедшего, где он признался в случившемся. В этот день он находился в легком состоянии алкогольного опьянения, так как до этого выпил половину бутылки водки. Вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении вменяемых преступлений подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО20 ( том 2 л.д. 189-191), оглашенными в согласия сторон, где показала, что она является заместителем директора магазина « Пятерочка 8757» иные данные», который расположен по адресу: ................. В ее обязанности входит, контроль за работниками магазина, прием и увольнение сотрудников из магазина, контроль за товаром, его выкладка на витрины и контроль за его сроком годности. 

15.11.2019 года она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 00 минут в магазин зашел сотрудник полиции участковый уполномоченный ФИО12 и пояснил, что задержанный ранее за хищение товара в их магазине мужчина по имени ФИО1 написал явку с повинной в которой указал, что 15.09.2019 года около 14 часов 00 минут из данного магазина им были похищены: одна бутылка коньяка «MARTELL VSOP» объемом 0,35 литра, одна бутылка виски « Wite horse» объемом 0,35 литра, одна бутылка виски «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра, одна бутылка виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра. После просмотра записи с камер видеонаблюдения было установлено, что 15.09.2019 года около 14 часов 00 минут ФИО6 зашел в магазин с белым полиэтиленовым пакетом. Зайдя в зал алкогольной продукции, ФИО1 сложил в белый пакет одну бутылку коньяка «MARTELLVSOP» объемом 0.35 литра, одну бутылку виски « Wite horse» объемом 0,35 литра, одну бутылку виски «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра, одну бутылку виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра и вышел из магазина через зону касс, не расплатившись за похищенный товар. Далее 15.11.2019 года она провела ревизию элитного алкоголя, в результате которой была обнаружена недостача следующего товара: одна бутылка коньяка «MARTELL VSOP» объемом 0,35 литра стоимостью 1471 рубль 20 копеек без учета НДС, одна бутылка виски « Wite horse» объемом 0,35 литра, стоимостью 559 рублей 99 копеек, одна бутылка виски «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, стоимостью 935 рублей 20 копеек без учета НДС, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра стоимостью 1187 рублей 20 копеек за бутылку всего на общую сумму 2374 рубля 40 копеек без учета НДС, одна бутылка виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра, стоимостью 1991 рубль 20 копеек, без учета НДС. Сумма причинённого ущерба составила 7331 рубль 99 копеек без учета НДС. Также хочет добавить, что периодически магазин проводит акции на разные товары, включая алкоголь. При этом скидки на аукционный товар могут доходить до 50 процентов и более. Цены на аукционный товар приходят в магазин по внутренней корпоративной сети от вышестоящих органов управления. 15.11.2019 года ею было написано заявление, в котором указана сумма в размере 7331 рубль 99 копеек, без учета НДС, на которую ФИО1 похитил алкоголь. Также позднее выданы накладные и справка об ущербе. Гражданский иск по данному делу она подавать не желает. По окончании производства дознания с материалами уголовного дела, с назначением экспертизы и заключением эксперта знакомиться не желает, против рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке и проведения дознания в сокращенной форме не возражает. Материальный ущерб возмещен.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО14 (том 2 л.д. 183-185), оглашенными в согласия сторон, где показала, что является директором магазина «Магнит», расположенного по адресу: ................. В ее функциональные обязанности входит контроль работы в магазине, а также недопущение хищения товара сотрудниками магазина и посетителями, также представляет интересы магазина по доверенности. В объяснении и в заявлении ею было указано ошибочно название магазина Магнит Ибекс. По документам и доверенности их магазин имеет полное наименовании как иные данные магазин « Магнит».

22.11.2019 года она находилась на рабочем месте с 08 часов 00 минут. Около 14 часов 10 минут в магазин зашел ранее неизвестный ей мужчина славянской внешности, как позже ей стало известно зовут его ФИО1, который был одет в черную куртку, темно-синие джинсы, туфли черного цвета. ФИО6 показался ей подозрительным, так как был похож на бездомного пьющего человека. Она стала наблюдать за ним и сказала товароведу ФИО7 тоже за ним наблюдать. ФИО6 подошел к отделу с алкогольными напитками, взял 2 бутылки шампанского «Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л и положил в черный пакет который находился при нем, далее взял 2 бутылки настойки « William Lawsons Super Spiced полусладкое» объемом 0,7 каждая, которые также убрал в пакет, после чего направился в другой отдел, где со стеллажа с кофе взял 1 банку кофе «EGOISTE Platinum cублимированное» массой 100 грамм и также убрал в черный пакет. После чего он пошел в отдел холодильной горки, где взял с прилавка 1 банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм и убрал в пакет. Затем ФИО6 направился к отделу с сырами, откуда взял 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой» массой 200 грамм каждый и убрал в пакет. После чего примерно в 14 часов 17 минут ФИО6 проследовал к выходу из магазина, прошел зону касс не оплатив за товар, который находился при нем. Тогда на выходе из магазина она окрикнула его, ФИО6 остановился, она попросила предъявить его чек на товар, находящийся у того в черном пакете. ФИО6 пояснил, что не оплатил за товар. Тогда она попросила товароведа ФИО13 вызвать сотрудников полиции и сообщить, что в магазине Магнит расположенном по адресу: ................ мужчина похитил продукты питания. После чего приехал сотрудник полиции, по приезду которого весь похищенный товар был изъят, а именно 2 бутылки шампанского « Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л стоимостью 128 рублей 00 копеек за бутылку, всего на общую сумму 256 рублей 00 копеек без учета НДС, 2 бутылки настойки « William Lawsons Super Spiced полусладкое» объемом 0,7 каждая стоимостью 646 рублей 42 копеек за бутылку, всего на общую сумму 1292 рубля 84 копейки, 1 банку кофе «EGOISTE Platinum cублимированное» массой 100 грамм стоимостью 317 рублей 12 копеек без учета НДС, 1 банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм стоимостью 650 рублей 00 копеек без учета НДС, 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой» массой 200 грамм стоимостью 177 рублей 95 копеек за упаковку, всего на общую сумму 355 рублей 90 копеек без учета НДС, были изъяты. Ею была выдана справка об ущербе в которой указан перечень товара и общая сумма на которую ФИО1 похитил товар в размере 2871 рубля 86 копеек без учета НДС, также были выданы накладные, написано заявление и дано объяснение по поводу произошедшего. Также может пояснить, что записи с камер видеонаблюдения в магазине по адресу: ................ отсутствуют, так как система повреждена. В связи с этим записи с камер видеонаблюдения предоставить не получилось. Гражданский иск по данному делу она подавать не желает. По окончании производства дознания с материалами уголовного с назначением экспертизы и заключением эксперта знакомиться не желает. Материальный ущерб не причинен. Просит выдать весь похищенный товар.

Показаниями потерпевшего ФИО10, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 2 л.д. 116), где он показал, что что он является директором магазина « Пятерочка 1064» иные данные», который расположен по адресу: ................. В мои обязанности входит, контроль за работниками магазина, прием и увольнение сотрудников из магазина, контроль за товаром, его выкладка на витрины и контроль за его сроком годности. 

00.00.0000 около 12 часов 55 минут он находился в ТЦ « Поворот» по рабочим вопросам и ехал назад в магазин. В 13 часов 03 минуты ему позвонила сотрудница магазина ФИО32 и сообщила, что в магазин зашел ранее известный гр. ФИО6. Я сказал следить за ним и если он попытается выйти с неоплаченным товаром, то обязательно остановить его. Он ехал в это время уже к магазину. Примерно в 13 часов 10 минут ему еще раз позвонила ФИО41 и пояснила, что ФИО6 открыто похитил 4 бутылки коньяка, ФИО8 пыталась ФИО6 задержать, ФИО34 увидела, что у ФИО6 за пазухой куртки находится алкоголь, также ФИО8 услышала звон стекла бутылок. ФИО39 попросила ФИО6 выложить неоплаченный товар, но ФИО6 отказался и попытался уйти. Далее ФИО33 совместно с продавцом ФИО35, пытались остановить ФИО6, но ФИО6 оттолкнул ФИО40 и убежал с похищенным товаром в сторону ................. Он знал, как выглядит ФИО6 и сразу приехав к магазину, не заходя в магазин, направился в сторону ................, где увидел ФИО21, который ранее задерживался за хищение алкогольной продукции в их магазине. Он окликнул ФИО6. ФИО6, увидев его, стал убегать, но ему удалось ФИО6 догнать. Он схватил за рукав куртки и крикнул: « Стой!». Однако ФИО6 попытался вырваться и убежать, так как он крепко его держал, убежать ФИО6 не удалось. Далее он привел ФИО6 в магазин и вызвал сотрудников полиции. В магазине ФИО6 достал из под куртки похищенные 4 бутылки коньяка « FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр каждая, стоимостью 799 рублей 99 копеек за бутылку без учета НДС, всего на общую сумму 3199 рублей 96 копеек без учета НДС. Прибывшим сотрудникам полиции, ФИО6 показал, откуда ФИО6 похищал коньяк и где ФИО6 был им задержан. Также похищенные 4 бутылки коньяка были изъяты сотрудниками полиции как вещественное доказательство. По поводу цены на похищенный коньяк может пояснить, что ценники на товар загружаются в систему магазина непосредственно из головного офиса, расположенного в ................. Цены на товар, по которому проводятся акции, могут снижаться до 50 % и более. Таким образом розничная цена на коньяк « FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр, совпадает с ценой без НДС, указанной в товарно-транспортной накладной. Просит вернуть ему весь изъятый товар. ФИО36 в их магазине не работает, где та находится ему неизвестно, контактных данных у него ФИО37 нет, где ФИО38 можно найти он не знает.

Гражданский иск по данному делу он подавать не желает. По окончании производства дознания с материалами уголовного дела, с назначением экспертизы и заключением эксперта знакомится не желает, против рассмотрения уголовного дела в суде в особом порядке и проведения дознания не возражает. Материальный ущерб не причинен.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( том 1 л.д. 246-249), где он показал, что Он проживает в настоящее время совместно с гражданином Свидетель №1 который является владельцем дома, по адресу: ................, а также примерно около трех месяцев с ними проживал ФИО1, который нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками. С гр. ФИО6 у них часто возникали словесные конфликты, которые перерастали в драку, но в полицию он никогда не обращался. 09.12.2019 года около 04 часов 10 минут он с ФИО6 вернулся домой по адресу: ................ магазина. ФИО6 и Свидетель №1 сели распивать алкогольную продукцию он присел к ним за стол выпил две рюмки и лег спать. Спустя некоторое время примерно в 04 часа 30 минут его разбудил ФИО6, тот находился в сильном состоянии алкогольного опьянения, шатался и выражался нецензурной бранью. Он не понял с просони, что ФИО6 от него хочет. ФИО6 кричал на него, сказал, чтоб он встал, он попросил ФИО6 успокоится и отстать от него, но ФИО6 кричал на него обзывался в его адрес нецензурной бранью. Он разозлился тоже стал с ним ругаться, между ними возник словесный конфликт на повышенных тонах, в ходе которого они выражались в адрес друг друга нецензурной бранью. Все это время он находился в кровати. В ходе конфликта ФИО6 схватил его своей правой рукой за его левую руку и стащил с кровати и волоком оттащил на кухню. Примерно в 04 часа 40 минут ФИО6 взял с пола деревянную палку, которая лежала около стола на кухне в правую руку сел на него сверху на уровне грудной клетки и стал замахиваться на него при этом сказал ему: « Я убью тварь». Он очень испугался ФИО6, и стал просить ФИО6 не делать этого, но в ответ ФИО6 сказал, что сейчас будет его убивать и стал наносить ему удары по голове деревянной палкой, от ударов палка сломалась, ФИО6 нанес мне 5 ударов деревянной палкой в область головы. От полученных ударов по голове он испытал сильную физическую боль у него из головы пошла кровь. Он очень испугался ФИО6 и воспринял его угрозы реально и не сомневался в их осуществлении, так как ФИО6 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивен, на его просьбы успокоится не реагировал и целенаправленно и со всей силы наносил ему удары по голове. От ударов палка сломалась. Когда палка сломалась ФИО6 встал с него и ушел в комнату. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которых вызвал Свидетель №1 За медицинской помощью он в тот день не обращался. Обратился 11.12.2019 года, он не лечился. После произошедшего Свидетель №1 выгнал из своего дома ФИО1, так как с ФИО6 стало страшно жить и находится они стали его сильно боятся. По приезду сотрудников полиции им было написано заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, а также дано объяснение о произошедшем. Также была изъята деревянная палка, которой ФИО1 наносил ему удары по голове. По окончании расследования с материалами уголовного дела знакомиться не желает.

Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том1 л.д.103-105), где показал, что Он является сотрудником мобильной группы по безопасности, в его обязанности входит обслуживание магазинов « Пятерочка» ................, он занимается контролем за персоналом магазина, а также осуществляет деятельность по предотвращению потерь и краж в магазине. 

00.00.0000 он находился в магазине « Пятерочка 8757», который расположен по адресу: ................, он находился в торговом зале магазина. Примерно около 13 часов 00 минут этого же дня в магазин зашел неизвестный ему ранее мужчина, который ему показался подозрительным. Как позже ему стало известно зовут того ФИО1 Он решил проследить за ФИО1 ФИО6 зайдя в магазин, проследовал в отдел, где расположена алкогольная продукция, ФИО6 все время оглядывался. Он в свою очередь остался у входа в магазин. Спустя некоторое время примерно в 13 часов 20 минут он увидел ФИО6, который направлялся в сторону зоны касс. ФИО6 миновал кассовую зону, в руках у ФИО6 ничего не было, но ему показалось, что у того что то есть за пазухой в куртке, в которой ФИО6 был одет. На выходе из магазина он остановил ФИО6, спросил что у ФИО6 находится под курткой и есть ли у ФИО6 при себе товар за который тот не оплатил. ФИО1 не стал отрицать факт того, что был похищен товар из магазина и расстегнув куртку достал из за пазухи куртки пять бутылок с алкогольной продукцией, а именно 1 бутылку спиртного напитка «ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0,7 литра, 2 бутылки спиртного напитка « ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0, 5 литра каждая, 2 бутылки Рома «BACARDI CARTA NEGRA» объемом 0,5 литра каждая. После чего он примерно в 13 часов 25 минут сообщил о данном факте в полицию, а также заместителю директора ФИО20 По приезду сотрудника полиции вышеуказанный товар был изъят, упакован и опечатан. ФИО20 было написано заявление, также предоставлены накладные справка об ущербе в которой указана сумма на которую ФИО1 пытался похитить товар на сумму 2618 рублей 16 копеек без учета НДС и диск с видеозаписью с камер видео наблюдение, на которой видно, как ФИО1 совершает кражу алкогольной продукции.

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон ( том 1 л.д. 176-178), где показала, что 22.11.2019 года она находилась на рабочем месте. Около 14 часов 10 минут к ней подошла директор магазина ФИО14 и сказала, что в магазин зашел подозрительный мужчина, так как был похож на бездомного, грязного, плохо одетого человека и попросила ее понаблюдать за ним. Она стала наблюдать за ним, данный мужчина, как позже ей стало известно ФИО1 подошел к отделу с алкогольной продукцией взял 2 бутылки шампанского « Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л положил в черный пакет который находился при нем, затем взял 2 бутылки настойки « William Lawsons Super Spiced полусладкое» объемом 0,7 каждая, которые также убрал в пакет, после чего направился в другой отдел, где со стеллажа с кофе взял 1 банку кофе «EGOISTE Platinum cублимированное» массой 100 грамм и также убрал в черный пакт. После чего ФИО6 пошел в отдел холодильной горки, где взял с прилавка 1 банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм и убрал в пакет. Затем ФИО6 направился к отделу с сырами, откуда взял 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой» массой 200 грамм каждый и убрал в пакет. После чего ФИО1 проследовал к выходу из магазина, прошел кассовую зону, ФИО14 его после этого окрикнула. ФИО6 остановился у входа в магазин, Скудняковп попросила предъявить чек о покупке товара в магазине. ФИО6 пояснил, что не оплатил товар. По данному поводу ФИО9 попросила ее вызвать сотрудников полиции и сообщить, что в магазине по адресу: ................ похитили продукты питания. Она сразу позвонила по номеру 112 и сообщила о случившемся. После чего спустя некоторое время приехала полиция. ФИО1 в служебном помещении выдал все продукты питания, которые были изъяты сотрудниками полиции: а именно 2 бутылки шампанского « Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л, 2 бутылки настойки « William Lawsons Super Spiced полусладкое» объемом 0,7 каждая, 1 банку кофе «EGOISTE Platinum cублимированное» массой 100 грамм, 1 банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм, 2 упаковки сыра « Laime сыр Пармезан молодой».Затем ФИО14 было написано заявление также предоставлены накладные справка об ущербе в которой указана сумма на которую ФИО1 пытался похитить товар на общую сумму 2871 рубль 86 копеек без учета НДС и выданы все необходимые документы.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон ( том 2 л.д.109-111), где показала, что 30.11.2019 года она находилась на рабочем месте в магазине « Пятерочка №1064» иные данные» по адресу: ................, она находилась в торговом зале магазина. Примерно около 12 часов 55 минут этого же дня в магазин зашел ФИО1, который ранее неоднакратно похищал продукцию из магазина. Примерно в 13 часов 03 минуты она сообщила о данном факте директору магазина ФИО10, который ей сказал следить за ФИО6 и если ФИО6 будет выходить с неоплаченным товаром, то задержать ФИО21, также ФИО6 пояснил ей, что уже на пути к магазину и скоро приедет. Она стала за ФИО21 наблюдать, направился ФИО6 к стеллажу с алкогольной продукцией, затем она отвлеклась на клиента, но постоянно смотрела на выход из магазина, чтоб дождаться ФИО6. Она увидела ФИО6 примерно в 13 часов 10 минут этого же дня она заметила, как ФИО6 не подходя к кассам стал направляться к выходу из магазина, в руках у ФИО6 ничего не было, но куртка оттопыривалась. Она подошла к ФИО6 и спросила есть ли у ФИО6 при себе неоплаченный товар, ФИО6 сказал что нет и стал отталкивать ее от себя. В этот момент она услышала звон бутылок внутри куртки ФИО1 Она снова потребовала ФИО6 остановится, но ФИО6 ее не слушал и стал проходить к выходу из магазина, она сразу поняла, что ФИО6 похитил из магазина алкогольную продукцию. На выходе она перегородила дорогу ФИО1, но ФИО6 оттолкнул ее и быстрым шагом ушел в сторону ................. За ней следом вышла еще одна сотрудница магазина ФИО15, та хотела ей помочь остановить ФИО6, так как тоже сразу поняла, что ФИО6 похитил товар из их магазина. О данном факт она снова сообщила ФИО6, тот пояснил, что уже подъехал и сразу побежит за ФИО6 в сторону ................ на данный момент в их магазине не работает, где та находится она не знает, контактного телефона у нее нет. Через некоторое время ФИО6 вернулся в магазин с ФИО1, и проследовал в служебное помещение магазина. Также были вызваны сотрудники полиции. В служебном помещении магазина ФИО1 из за пазухи куртки выложил 4 бутылки коньяка « FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр каждая, которые ФИО6 пытался похитить из их магазина. По приезду сотрудников полиции данный коньяк был изъят, ФИО6 было указано место в магазине, откуда он пытался похитить коньяк, а также место, где его задержал ФИО6 вместе с похищенным. Она была опрошена по данному факту.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ( том 1 л.д. 236-239), где показал, что Зарегистрирован и проживает по адресу: ................. Также у него в доме на протяжении длительного времени проживает гражданин Потерпевший №1. Примерно с октября 2019 года у него проживал дома гражданин ФИО1, который регулярно злоупотреблял спиртными напитками нигде не работал, вел аморальный образ жизни. Неоднократно между ФИО6 и ФИО22 происходили конфликты, которые перерастали в потасовку между ними. Он постоянно их разнимал. Конфликты происходили на бытовой почве, из за расхождений точек зрения, те часто спорили, потом мерились и общались снова. 

09.12.2019 года около 04 часов 10 минут домой вернулись ФИО1 и ФИО22, откуда те пришли он не помнит. После чего он с ФИО6 стал распивать алкогольные напитки. Затем Потерпевший №1 присел с ними выпил пару рюмок водки и лег спать, а он продолжал употреблять алкоголь с ФИО6. Примерно в 04 часа 30 минут он пошел спать, а ФИО6 стал будить ФИО22, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО6 стащил ФИО22 с кровати и выволок из комнаты на кухню. Что происходило далее он не видел, но слышал, как ФИО6 кричал, что убьет Потерпевший №1, а тот в свою очередь звал на помощь. Он выходить из комнаты побоялся, так как ФИО21 был зол и находился в сильном состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время крик прекратился и ФИО1 зашел в комнату он подумал, что ФИО6 убил ФИО22 и позвонил в полицию. Когда он зашел на кухню, он увидел, что голова у ФИО22 в крови, и ФИО22 пояснил ему, что ФИО1 бил его деревянной палкой по голове, которая от ударов об голову ФИО22 сломалась, а также кричал, что убьет ФИО22. Он помог ФИО22 подняться с пола. Через какое то время приехал сотрудник полиции. ФИО22 написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО17, также с них взяли объяснение по поводу произошедшего. ФИО22 очень спокойный по характеру человек, проживает у него продолжительное время около 7 лет, конфликтов у него с ФИО22 никогда не было. ФИО6 может охарактеризовать с отрицательной стороны, ФИО6 все время злоупотреблял спиртными напитками, очень конфликтный человек, нигде не работал. Спиртные напитки ФИО6 воровал в магазине. Также может пояснить, что после случившегося он выгнал ФИО6, так как с ФИО6 страшно было жить и находится в доме, они стали сильно его боятся.

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (том 1 л.д.240-242), где показал, что 09 декабря 2019 года он находился на суточном дежурстве, ему поступило сообщение от оперативного дежурного о причинении телесных повреждениях по адресу: ................. Он выехал по данному адресу. Дверь ему открыл Свидетель №1, который пояснил, что в ходе конфликта между его знакомыми ФИО1 и Потерпевший №1, которые проживают у того, ФИО1 нанес телесные повреждения деревянной палкой Потерпевший №1, и при этом угрожал ФИО22 убийством. ФИО22 подтвердил данный факт. В этот же день он произвел осмотр места происшествия, в ходе которого, на кухне возле стола он изъял два фрагмента деревянной палки, на одной из которых были пятна бурого цвета похожих на кровь, на которые указал Потерпевший №1 и пояснил, что именно данной деревянной палкой, которая сломалась на две части ФИО1 наносил ему удары по голове, при этом угрожал ему убийством. ФИО22 от госпитализации в этот день отказался. ФИО1 сразу признался, в том, что в ходе конфликта с ФИО6 угрожал ему убийством и нанес удары деревянной палкой по голове Фисенко, от чего данная палка сломалась на две части. После чего ФИО1 ушел в другую комнату, а Свидетель №1 испугавшись ФИО1 вызвал полицию. Позднее ФИО22 обратился в ЛЦГБ, а также им было написано заявление о привлечении М.А.МБ. к уголовной ответственности. Впоследствии было получено заключение судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании согласия сторон ( том 2 л.д. 182-184), где показал, что он является УУП ОМВД России по ГО Лобня. 00.00.0000 им при обходе административного участка был задержан ранее судимый гражданин ФИО2, который распивал спиртные напитки на улице. По данному факту, им ФИО1 был доставлен УПП № 3 ОМВД России по г.о. Лобня по адресу: ................, для составления административного протокола по факту распития спиртных напитков в общественном месте. В ходе беседы с ФИО1, тот сообщил ему, что 15.09.2019 года, ФИО6 совершил кражу алкоголя из магазина « Пятерочка» расположенного по адресу: ................, а также ФИО1 по данному факту была написана явка с повинной. Он сразу направился в магазин сообщил о данном факте заместителю директора магазина ФИО20 ФИО30 была просмотрена видеозапись от 15.09.2019 года, где видно как ФИО1 примерно в 14 часов 00 минут вошел в магазин с белым пакетом, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и тайно похитил алкоголь: а именно одну бутылку коньяка «MARTELL VSOP» объемом 0.35 литра, одну бутылку виски « Wite horse» объемом 0,35 литра, одну бутылку виски «JIM BEAM BOURBON» объемом 0,7 литра, две бутылки виски «БАЛАНТАЙЗ ФАЙНЕСТ» объемом 0,7 литра, одну бутылку виски « БАЛАНТАЙЗ» объемом 0,7 литра. На следующий день ФИО20, было написано заявление о привлечение к уголовной ответственности ФИО2, а также был составлен протокол ОМП с участием ФИО1, где ФИО1 указывал место откуда похищал данный алкоголь. Со слов ФИО1 данный алкоголь после похищения выпил, так как он злоупотребляет спиртным. По данному факту был собран материал и передан в отдел дознания, для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО1.

Помимо признательных показаний ФИО1, потерпевших, свидетелей, вина подсудимого в совершении вменяемых преступлений подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 15.11.2019 года, в ходе составления которого был осмотрен торговый зал магазина « Пятерочка 8757», с участием ФИО1 расположенный по адресу: ................, где ФИО1 указывает на стеллажи откуда им была похищена алкогольная продукция.(т.2 л.д.166-178 ) 

Справкой об ущербе, товарные накладные, согласно которым стоимость товара, который ФИО1 похитил из иные данные» магазина «Пятерочка 8757», расположенного по адресу: ................, составляет 7331 рублей 99 копеек без учета НДС. (т.2 л.д.162-164)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.11.2019 года, в которой он сообщает, что находясь по адресу: ................ иные данные» магазине «Пятерочка 8757» совершил кражу алкогольной продукции. (т. 2. л.д. 146)

Протоколом осмотра предмета, составленный 19.01.2020 года, в ходе составления которого был осмотрен ДВД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8757», на котором видно как гражданин ФИО1 совершает кражу 6 бутылок алкогольной продукции. (т. 2 л.д. 192-193)

Карточкой происшествия № 155-259 359-2 от 11.11.2019 года, в которой ФИО4 сообщает о краже в магазине Пятерочка по адресу: ................. (т.1 л.д.51)

Заявлением ФИО20 от 11.11.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 11.11.2019 года примерно в 13 часов 20 минут по адресу: ................ магазине « Пятерочка» совершил хищение товара: 1 бутылку спиртного напитка «ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0,7 литра- стоимостью 551 рубль 16 копеек без учета НДС, 2 бутылки спиртного напитка « ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0, 5 литра каждая стоимостью 377 рублей 50 копеек за бутылку всего на сумму 755 рублей 00 копеек без учета НДС, 2 бутылки Рома «BACARDI CARTA NEGRA» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 656 рублей 00 копеек за бутылку всего на общую сумму 1312 рублей 00 копеек. Сумма причиненного ущерба составляет 2618 рублей 16 копеек (т. 1 л.д. 53)

Справкой об ущербе, товарные накладные, согласно которым стоимость товара, который ФИО1 пытался похитить из иные данные» магазина «Пятерочка 8757», расположенного по адресу: ................, составляет 2618 рублей 16 копеек без учета НДС.(т. 1 л.д.60-62)

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 11.11.2019 года, в ходе составления которого было осмотрено помещения ООО «Агороторг», магазина «Пятерочка 8757», расположенного по адресу: ................, с участим ФИО1, где он указывает на место откуда похищал товар. ( т.1 л.д. 75-87)

Протоколом осмотра предмета, составленный 17.12.2019 года, в ходе составления которого был осмотрен алкоголь, который ФИО1 пытался похитить.(т. 1 л.д. 113-119)

Протоколом осмотра предмета, составленный 15.12.2019 года, в ходе составления которого был осмотрен диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 8757», на котором видно как гражданин ФИО1 совершает кражу пяти бутылок алкогольной продукции. (т. 1 л.д. 124-125)

Карточкой происшествия № 100-3 537 412-2 от 22.11.2019 года, в которой ФИО13 сообщает о краже в магазине по адресу: ................, алкоголя. (т.1 л.д.135)

Заявлением ФИО14 от 22.11.2019 года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который 22.11.2019 года в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 17 минут и похитил продукты питания с магазина Магнит, расположенного по адресу: ................, причинив тем самым материальный ущерб на сумму 2871 рубль 86 копеек. (т. 1 л.д. 136)

Справкой об ущербе, товарные накладные, согласно которым стоимость товара, который ФИО2 пытался похитить из иные данные» магазин «Магнит», расположенного по адресу: ................, составляет 2871 рубль 86 копеек без учета НДС.(т. 1 л.д.144-150)

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 22.11.2019 года, в ходе составления которого было осмотрено помещения иные данные», магазина «Магнит», расположенного по адресу: ................, с участим ФИО2, где он указывает на место откуда был похищен товар ( т.1 л.д. 123-134)

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 23.11.2019 года, в ходе составления которого было осмотрено место на выходе из иные данные», магазина «Магнит», расположенного по адресу: ................, с участим ФИО2, где он указывает, где он был остановлен. ( т.1 л.д. 160-175)

Протоколом осмотра предметов, составленный 17.12.2019 года, в ходе составления которого был осмотрен товар, который ФИО1 пытался похитить из иные данные» магазина « Магнит» по адресу: ................. (т. 1 л.д. 186-194)

Карточкой происшествия № 155-2 003 001 127-2 от 30.11.2019 года, в которой ФИО10 сообщает поймали вора в магазине « Пятерочка» по адресу: ................. (т.2 л.д.59)

Заявлением ФИО10 от 30.11.2019 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 30.11.2019 года примерно в 13 часов 00 минут совершил открытое хищение из магазина Пятерочка расположенного по адресу: ................ 4-х бутылок коньяка « FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр. (т. 2 л.д. 60)

Справкой об ущербе, товарные накладные, согласно которым стоимость алкоголя, который ФИО1 пытался похитить из иные данные» магазин «Пятерочка 1064», расположенного по адресу: ................, составляет 3199 рублей 96 копеек без учета НДС. (т. 2 л.д. 67-69)

Протоколом осмотра места происшествия, составленный 30.11.2019 года, в ходе составления которого было осмотрено помещение иные данные», магазина «Пятерочка 1064», расположенного по адресу: ................ участим ФИО1, где он указывает на место откуда был похищен товар, а также место где он был остановлен ФИО10 у ................. ( т.2 л.д. 70-83)

Протоколом осмотра предметов, составленный 09.01.2020 года, в ходе составления которого были осмотрены четыре бутылки коньяка « FATHERS OLD BARREL», которые ФИО1 пытался похитить. (т. 2 л.д.119-122)

Протоколом осмотра предмета, составленный 05.01.2020 года, в ходе составления которого был осмотрен диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка 1064», на котором видно как гражданин ФИО1 совершает кражу алкоголя.(т. 2 л.д. 127-128)

Карточкой происшествия № 138-2 003 014 993-2 от 09.12.2019 года, согласно которой заявитель Свидетель №1 проживающий ................, сообщил, об покушении на убийство. (т.1 л.д.207)

Рапортом от 11.12.2019 года о том, что 11.12.2019 года в 17 часов 05 минут по сообщению медсестры приемного покоя ЛЦГБ ФИО18 за медпомощью обратился Потерпевший №1 00.00.0000 г.р., проживающий, ................, с диагнозом ушибы, ссадины волосистой части головы. ( т.1 л.д.208 )

Заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 который 09.12.2019 года примерно в 04 часа 40 минут по адресу ................ высказал в его адрес угрозы убийством, которые он воспринял реально и не сомневался в их осуществлении, а также нанес удары деревянной палкой в область головы, от чего он испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения. ( т.1 л.д.209)

Протоколом ОМП, из которого следует, что 09.12.2019 года с участием Потерпевший №1 был произведён осмотр места происшествия — ................, где 09 декабря 2019 года ФИО1, высказывал угрозы убийством, а также нанес деревянной палкой телесные повреждения Потерпевший №1, два фрагмента деревянной палки в ходе ОМП были изъяты.(т.1 л.д.221-230)

Протоколом осмотра предметов от 22 января 2020 года, в ходе составления которого были осмотрены два фрагмента от деревянной палки, которой 09 декабря 2019 года ФИО2 угрожал убийством и нанес телесные повреждения Потерпевший №1 (т.2 л. д.48-50)

Карточкой происшествия № 138-2 003 014 993-2 от 09.12.2019 года, согласно которой заявитель Свидетель №1 проживающий ................, сообщил, об покушении на убийство. (т.1 л.д.207)

Медицинской справкой № 13268 из которой следует, что 11 декабря 2019 года в 17 часа 10 минут в приемное отделение ЛЦГБ за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, 00.00.0000 г.р. с диагнозом иные данные (т.2 л. д. 43)

Заключением эксперта № 693 от 17 декабря 2019 года, из которого следует, что Потерпевший №1, 35 лет были причинены следующие телесные повреждения: 1.1 иные данные 

Повреждения, указанные в пункте 1.1 выводов, каждое по отдельности, квалифицируются как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровья, сроком не свыше 3-х недель (согласно пункту 8.1 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08). Повреждения, указанные в пункте 1.2 выводов, расцениваются как не причинившие вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство ( согласно пункту 9 « Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08) (т.2 л. д.44-45)

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд считает их добытыми в соответствии с процессуальным законом и признает допустимыми. Каких либо существенных нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено. 

В судебном заседании представитель государственного обвинения, старший помощник прокурора г. Лобня Хозинский А.А. поддержал обвинение в полном объеме. 

Адвокат споров по квалификации не высказал, просил проявить к подсудимому снисхождение. 

Суд, соглашаясь с обвинением, квалификацию действий ФИО1 по ст. 158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1, ст. 30 ч.3 ст. 161, ст.119 ч.1, ст.115 ч.2 п «в» УК РФ находит правильной, так как ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущество, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; 

покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам; 

покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

угрозу убийством и при этом имелись снования опасаться осуществления этой угрозы; 

умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», что подтверждается показаниями потерпевшего, самого подсудимого, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Оценивая заключение и эксперта № 693 от 17.12.2019 г, суд признает данное доказательство допустимыми, поскольку заключение оформленными надлежащим образом, экспертиза проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Суд принимает во внимание, что ФИО1, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально, а также состояние его здоровья, наличие иждивенцев.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизоду от 15.09.2019 года. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. 

Согласно приговора мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области от 31.10.2019 года ФИО1 осужден по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Таким образом, преступления от 11.11.2019 года, 22.11.2019 г, 30.11.2019 г и от 09.12 2019 года совершены ФИО6 в период условного осуждения. Преступление от 15.09.2019 года совершено до вынесения указанного приговора. 

Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Учитывая, что ФИО6 совершены преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, при назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 69 ч.2 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым отменить условное осуждение на основании ст.74 ч.4 УК РФ, окончательное наказание назначить с применением положений ст.70 УК РФ.

Согласно приговора Лобненского городского суда от 30.12.2019 года ФИО1 осужден по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 322-1 ч.1 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Таким образом, преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора от 30.12.2019 года, в связи с чем окончательное наказание должно назначаться по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ.

Условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи 103 судебного участка Лобненского судебного района Московской области – мирового судьи 295 судебного участка Лобненского судебного района Московской области от 19.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, должных выводов для себя не сделал, а также устойчивость его преступных намерений, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64,73,62УК РФ судом не установлено. При назначении наказания суд применяет положения ст.68 ч.2 УК РФ. При назначении наказания за неоконченные преступления суд применяет положения ст. 66 ч.3 УК РФ.

Так как ФИО1 совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишения свободы, то в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и не отразится на условиях жизни его семьи.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч.3, 161 ч.1, 119 ч.1, 115 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ в виде 8 месяцев лишения свободы;

- по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы;

- по ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по ст. 30 ч.3 ст.158 ч.1, ст.30 ч.3 ст. 158 ч.1, ст.3 ч.3 ст.161 ч.1, ст.119, ст.115 ч.2 п. «в» УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Дмитровского судебного района Московской области от 31.10.2019 года и окончательно на сновании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказания по предыдущему приговору назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по ст. 158 ч.1 УК РФ окончательного назначить наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и по приговору Лобненского городского суда от 30.12.2019 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района от 19.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке заменить на содержание под стражей, заключить ФИО1 под стражу в зале суда, исчисляя срок наказания с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 30 декабря 2019 года до даты вступления приговора в законную силу из расчета, приведенного в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ (один за один день)

Вещественные доказательства по делу: три диска с видеозаписью с камер наблюдения, хранящихся при материалах уголовного дела, - оставить там же; два фрагмента от деревянной палки, хранящиеся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня, - уничтожить; одну бутылку спиртного наитка «ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0,7 л, две бутылки спиртного напитка «ФИО5 Пряный Золотой» объемом 0,5 л, две бутылки рома «BACARDI CARTA NEGRA» объемом 0,5 л, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО20, - оставить у нее же; две бутылки шампанского «Российское Дербентское розовое полусладкое» объемом 0,7 л, две бутылки настойки «William Lawsons Super Spiced полусладкой» объемом 0,7 л, одну банку кофе «EGOISTE PLATINUM сублимированное» массой 100 грамм, одну банку икры «Лососевая зернистая» массой 200 грамм, две упаковки сыра «Laime сыр Пармезан молодой» массой 200 грамм, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ФИО14, - оставить у нее же; четыре бутылки коньяка «FATHERS OLD BARREL» объемом 1 литр, переданные представителю потерпевшего ФИО10, - оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ю.В. Усачева