Дело № 12-10/2021 

74RS0008-01-2021-000055-68

Р Е Ш Е Н И Е

30 марта 2021 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области А.В.Борисюк,

при секретаре Е.В.Мусабировой,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2 от 11.01.2021г. и материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 11.01.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

ФИО1, не согласившись с постановлением должностного лица, обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление, просит об его отмене. В обоснование жалобы заявитель указал, что требования, предписанные дорожным знаком "Остановка запрещена", не были им нарушены, поскольку остановился напротив аптеки «

<

данные изъяты>» для разгрузки медикаментов, поскольку у аптеки отсутствует специальный для разгрузки вход.

Привлекаемое лицо ФИО1, инспектор ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали, судья полагает, что их неявка не препятствует рассмотрению дела и в силу п.п.2, 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ признает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив представленные материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере полутора тысяч рублей.

Согласно Приложению 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения РФ дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 11.01.2021г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Основанием для привлечения к административной ответственности послужило нарушение ФИО1 11.01.2021г. в 09:05 часов в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, требований дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" и дорожной разметки 1.4 при управлении им транспортным средством «Ситроен Berlingo», государственный регистрационный знак 

<

***>, о чем было вынесено постановление по делу об административном правонарушении УИН 18

<

номер> от 11.01.2021г. При вынесении постановления по делу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеется его подпись.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении от 11.01.2021г. ФИО1 присутствовал, копию получил.

Таким образом, при производстве по делу ФИО1 был осведомлен об объеме предоставленных ему процессуальных прав, с протоколом и постановлением он ознакомился, их копии получил, не был лишен возможности давать свои объяснения и выражать несогласие с вменяемым административным правонарушением.

Согласно Проекту организации дорожного движения и имеющемуся фотоматериалу на участке автодороги в 

<

адрес> у 

<

адрес> установлен дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена», имеется дорожная разметка 1.4 (цвет - желтый) - обозначает места, где запрещена остановка транспортных средств. При этом первый дорожный знак 3.27 на данном участке дороге установлен на 

<

адрес>, остальные, в том числе у 

<

адрес>, – дублирующие его действие.

Зона действия знаков 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (раздел 3 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ).

Зона действия знаков может быть уменьшена для знаков 3.27 установкой в конце зоны их действия повторных знаков 3.27 с табличкой 8.2.3 или применением таблички 8.2.2. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

На данном участке дороги таблички 8.2.2 и 8.2.3 отсутствуют, дорожная разметка 1.4 нанесена на дорожное покрытие от 

<

адрес>.

Следовательно, действие первого дорожного знака 3.27 на указанном участке дороги распространяется до ближайшего перекрестка за ним, то есть до перекрестка с 

<

адрес>, больше на данном участке дороги перекрестков нет, имеются лишь места выезда с прилегающих к дороге территорий. Данный знак установлен по направлению движения, осуществляемого 11.01.2021г. водителем ФИО1 

Сведения о факте управления транспортным средством ФИО1 и его остановкой при изложенных обстоятельствах по существу заявитель не оспаривает, при рассмотрении дела сообщил, что остановил автомашину для разгрузки медикаментов.

Вопреки мнению заявителя, собранная по делу совокупность перечисленных доказательств по делу, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, подтверждает виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1, что он остановился для разгрузки медикаментов, несостоятелен, поскольку в соответствии с пп.1.2,1.3 Правил дорожного движения РФ под термином «остановка» понимается преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут, а также на большее, если это необходимо для посадки или высадки пассажиров либо загрузки или разгрузки транспортного средства, под термином «стоянка» - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Разделом 3 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ установлено, что дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» запрещает остановку и стоянку транспортных средств. Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действия знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Из материалов дела усматривается, что водитель ФИО1 совершил остановку в зоне действия данного дорожного знака, тем самым нарушив требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена». 

Обжалуемое постановление составлено уполномоченным должностным лицом, отвечает положениям ч.ч.1, 2 ст.28.6 КоАП РФ, нарушений требований закона при его составлении не допущено.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.

В силу ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

А в соответствии с ч.2 ст.28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 отвечают положениям ч.ч.1, 2 ст.28.6 КоАП РФ, составлены уполномоченным должностным лицом, в постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в том числе отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, содержится мотивированное решение по делу. 

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.16 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ с учетом личности лица, характера совершенного административного правонарушения, его общественной значимости.

Судья полагает, что доводы жалобы выдвинуты заявителем с целью избежать административной ответственности за допущенное правонарушение, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления должностного лица, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району ФИО2 от 11.01.2021г. УИН 18

<

номер> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение обжалуется в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения суда через Ашинский городской суд.

Судья