Дело № 2-305/2019 

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.А., 

при секретаре Повалихиной Н.К., 

с участием:

истицы ФИО1, 

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о защите прав потребителя, в котором просила суд, с учетом уточнения требований, обязать ответчика произвести перерасчет начисленной платы за потребленную электроэнергию за период с 01 сентября 2015 года по 01 февраля 2019 года, взыскать с ПАО «ТНС энерго Ярославль» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, в счет возмещения расходов на представителя – 15 000 рублей, а также штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы. 

В обоснование иска указано, что истица проживает по адресу: 

<

адрес>, на ее имя у ответчика открыт лицевой счет №, в октябре 2015 года на улице возле дома, высоко на столбе, был установлен прибор учета электроэнергии. Так как прибор учета установлен высоко, то истица не знала, какие показания передаются для начисления размера оплаты, оплату производили по квитанции. В конце 2017 года указанный прибор учета сломался, поэтому размер платы за электроэнергию стали начислять по средним показаниям. Впоследствии истица вызвала электриков для проверки индивидуального прибора учета (ИПУ), находящегося в доме. По акту № от 10 мая 2018 года ИПУ признан исправным, и с июня 2018 года истица должна была оплатить потребленную электроэнергию по показаниям ИПУ. 11 сентября 2018 года в адрес истицы поступило письмо от ответчика с требованием о погашении задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 1 687 рублей 56 копеек. По расчету истицы показания счетчика с 01 августа 2015 года – 14477 кВт, по 02 мая 2018 года – 19902 кВт. По расчету ответчика за этот период насчитали с уличного счетчика на сумму 17 554 рубля 66 копеек, а по домашнему счетчику - 17 902 рубля 50 копеек, разница 347 рублей 39 копеек, в тоже время с истицы требуют 2 862 рубля 30 копеек. После проверки домашнего ИПУ ей продолжили рассчитывать электроэнергию по среднему показателю, требуют погашения долга 5 011 рублей 05 копеек, вместо этого ответчик должен истице 869 рублей 61 копейку. 

Истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 в судебном заседании доводы иска поддержали по изложенным в нем основаниям. 

Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что нарушений прав истицы допущено не было, поддержала доводы отзыва на иск. 

В отзыве ПАО «ТНС энерго Ярославль» указано, что ПАО «МРСК центра» - «Ярэнерго» в частном секторе устанавливаются интеллектуальные приборы учета, включенные в систему автоматизированного сбора показаний, расположенные на изоляторах высоковольтной линии, класса точности выше, чем расчетные приборы в доме, позволяющие удаленно учитывать расход электроэнергии по квартире и соответствующей части земельного участка до границ домовладения, снимать показания и осуществлять контроль за прибором учета, имеющимся у потребителя. Истцу в сентябре 2015 года был введен в эксплуатацию прибор учета 

<

данные изъяты> №. Прибор учета 

<

данные изъяты> №, установленный в доме является контрольным, то есть использовался для проверки показаний автоматизированного прибора либо применялся в случае повреждения последнего. Организация 1 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» обязано было ежемесячно передавать показания прибора учета № по состоянию на 25 число каждого месяца в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль». В период с февраля по апрель 2018 года от Организация 1 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» показания по прибору № не поступали. В вышеуказанный период начисления за потребляемую электроэнергию истцу осуществлялось согласно п.59 (б) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства от 06 мая 2011 года №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям ИПУ за период не менее б месяцев. Начисления по лицевому счету № были произведены в соответствии с действующим законодательством: февраль 2018 года - 104 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму - 356,72 руб., с учетом действующих тарифов; март 2018 года - 115 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму - 356,72 руб., с учетом действующих тарифов; апрель 2018 года - 112 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму - 384,16 руб., с учетом действующих тарифов. 10 мая 2018 года от Организация 1 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в адрес ПАО «ТНС энерго Ярославль» поступил акт № с информацией о демонтаже прибора, находящийся на воздушной линии марки 

<

данные изъяты> №, и переводом расчетов за потребляемую электроэнергию на домашний прибор учета марки 

<

данные изъяты> №. По акту Организация 1 филиал ПАО «МРСК Центра» - «Ярэнерго» № от 10 мая 2018 года по л/сч № в мае 2018 года истцу выполнено доначисление электроэнергии по прибору учета №. Начиная с мая по ноябрь 2018 года расчеты за потребляемую электроэнергию по лицевому счету осуществлялись по домашнему прибору учета №.

Третьи лица ФИО4, представитель филиала публичного акционерного общества «МРСК Центра» - «Ярэнерго» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. 

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 67 ГПК РФ). 

Истица ФИО1 является собственником жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» является ресурсоснабжающей организацией, которая предоставляет потребителям электроэнергию, в том числе ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 

В ПАО «ТНС энерго Ярославль» на ФИО1 открыт лицевой счет № для оплаты электроэнергии. 

Материалами дела подтверждается, что с сентября 2015 года на улице рядом с домом истицы был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии 

<

данные изъяты> №. В доме истицы также установлен прибор учета электроэнергии 

<

данные изъяты> №, который являлся контрольным. 

Оплата за электроэнергию истицей производилась по показаниям ИПУ №.

В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 п. 3 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно абз. 2 п. 42 названных Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пп. «а» п. 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в пп. «а» п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно п. 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

Судом установлено, что в период с февраля по апрель 2018 года показания по ИПУ электроэнергии № в адрес ответчика не поступали, так как прибор вышел из строя. 

10 мая 2018 года была произведена проверка ИПУ электроэнергии №, который был признан неисправным. 

В связи с этим, начисления по лицевому счету № были произведены ответчиком следующим образом: февраль 2018 года - 104 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму – 356 рублей 72 копейки, с учетом действующих тарифов; март 2018 года - 115 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму – 356 рублей 72 копйеки, с учетом действующих тарифов; апрель 2018 года - 112 кВтч по среднемесячному объему потребления, на сумму – 384 рубля 16 копеек, с учетом действующих тарифов. 

По заявке от ФИО1 была произведена проверка прибора учета электроэнергии 

<

данные изъяты> №, расположенного в доме истицы, 19 октября 2018 года истица направила в адрес ответчика заявление, в котором просила сделать перерасчет за электроэнергию по показаниям прибора учета 

<

данные изъяты> №, который был признан исправным. 

По этому заявлению истицы, с учетом показаний данного прибора на 10 мая 2018 года, - 19902,5 кВт, последних переданных показаний с данного прибора в сентябре 2015 года – 14477 кВт, ресурсоснабжающая организация произвела истице перерасчет за электроснабжение, исходя из показаний исправного ИПУ, при расчете были учтены объемы оплаченные потребителем по вышедшему из строя ИПУ. Перерасчет составил 531 кВт, поэтому истице были произведены доначисления по счету на сумму 1 821 рубль 33 копейки. 

Произведенный стороной ответчика расчет платы за электроэнергию судом проверен, представляется правильным. Сама истицы выполняет данный расчет арифметически неверно. 

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Проанализировав собранные по делу доказательства, приведенные выше положения норм закона, суд приходит к выводу, что действия ответчика по выставлению и начислению долга потребителю ФИО5 законны и обоснованны. 

В данном случае, сама истица не согласилась с расчетом ответчика по среднемесячному объему, просила произвести расчеты по показаниям прибора учета, установленного в доме истицы, что и было сделано ответчиком. 

Каких-либо нарушений прав потребителя ресурсоснабжающей организацией допущено не было. 

Таким образом, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья (подпись) Н.А.Соколова

Копия верна 

Судья Н.А.Соколова