Дело № 2-4838/2025

УИД:17RS0017-01-2025-006280-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО4 о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л :

ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» (кредитор) и ФИО5. (далее - клиент, заемщик, ответчик) были заключены договоры займа №, 28256380-2, 28256380-3, по условиям которых кредитор предоставил заемщику суммы займа в общем размере 34995 руб., а заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть суммы займа. 

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СФО Стандарт» передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору №-ЦАСК взыскателю. 

Задолженность ответчика составляет 60419,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга 30101,84 руб., которая состоит из сумм основных долгов по вышеуказанным договорам: 12902,63 руб. + 12902,63 руб. + 4296,58 руб.; сумма процентов в размере 30317,45 руб., которая состоит из сумм процентов по вышеуказанным договорам: 12995,05 руб. + 12995,05 руб. + 4327,35 руб. 

Просит взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 60419,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовые расходы в размере 91,20 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, что подтверждено телефонограммой; просила о рассмотрении дела без ее участия. 

В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО6 был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа 15000 руб., сроком на 180 дней, то есть срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых. 

Договор заключен посредством электронного взаимодействия через использование аналога собственноручной подписи, сумма займа 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на банковскую карту ответчика, что подтверждается информацией ООО «Бест2пей» об осуществлении транзакций в системе интернет-платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО7. был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа 15000 руб., сроком на 180 дней, то есть срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых. 

Договор заключен посредством электронного взаимодействия через использование аналога собственноручной подписи, сумма займа 15000 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на банковскую карту ответчика, что подтверждается информацией ООО «Бест2пей» об осуществлении транзакций в системе интернет-платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО8. был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа 4995 руб., сроком на 180 дней, то есть срок возврата займа и уплаты процентов – ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 292 % годовых. 

Договор заключен посредством электронного взаимодействия через использование аналога собственноручной подписи, сумма займа 4995 рублей ДД.ММ.ГГГГ зачислена на банковскую карту ответчика, что подтверждается информацией ООО «Бест2пей» об осуществлении транзакций в системе интернет-платежей.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия рассматриваемых договоров займа свидетельствуют о заключении сторонами договоров краткосрочного займа и по своей сути данные договоры займа являются договороами микрозайма, в связи с чем при разрешении заявленного спора должны применяться также нормы законодательства, регулирующего деятельность микрофинансовых организаций. 

Так, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в редакции федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 613-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 359-ФЗ), действующей с ДД.ММ.ГГГГ и на дату заключения рассматриваемых договоров займа, предусмотрено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) (часть 24 статьи 5).

Согласно ч. 2, ч.3 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно условиям рассматриваемых договоров потребительского займа в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые за отдельную плату, достигнет 130 процентов от суммы займа, начисление процентов и иных платежей прекращается. 

Статья 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ № ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступило ООО ПКО «Аскалон» право требования по договорам, заключенным с ответчиком.

Согласно Приложению № к договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчика на дату уступки прав составила по трем договорам в общей сумме 60419,29 руб., в том числе: основной долг – 30101,84 руб. (12902,63 руб. + 12902,63 руб. + 4296,58 руб.); проценты – 30317,45 руб. (12995,05 руб. + 12995,05 руб. + 4327,35 руб. ). 

Согласно дополнительному соглашению № к договору уступки прав требования (цессии) №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Аскалон» уступило ООО «СФО Стандарт» право требования по договорам, заключенным с ответчиком. 

Согласно Приложению № к договору №-ЦАСК от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика на дату уступки прав составила 60419,29 руб., в том числе: основной долг – 30101,84 руб., проценты – 30317,45 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: сумма займа (основного долга) – 30101,84 руб., проценты за пользование займом – 30317,45 руб. 

Поскольку стороны согласовали при заключении договора займа его существенные условия, при этом ответчиком условия договоров займа не оспорены, а размер процентов не превышает установленного законом предела, ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности по договорам не вносились, то требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению: с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60419,29 руб. в счет задолженности по договорам займа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании данной нормы с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4000 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, и почтовые расходы в размере 91,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО9 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес>, код подразделения №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) 60419 рублей 29 копеек в счет задолженности по договорам займа, 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а также 91 рубль 20 копеек в счет возмещения почтовых расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.Т. Сватикова

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.