судья фио 	 дело № 7-265/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2026 г. 	 адрес

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы фио на определение судьи Зюзинского районного суда 	адрес от 30 октября 2025 года о передаче по подсудности на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес жалобы на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес № ... от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио фио,

установил:

определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года жалоба фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес № ... от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио передана по подсудности на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес.

24 ноября 2025 года ФИО1 подана жалоба на вышеуказанное определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года, в которой заявитель выражает несогласие с вынесенным судебным актом судьи районного суда.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Ознакомившись в порядке ст. 30.4 КоАП РФ с материалами дела, жалобой заявителя, прихожу к следующим выводам.

По правилам главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в порядке производства по делам об административных правонарушениях могут быть обжалованы постановления о назначении административного наказания либо о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года, которым жалоба на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес № ... от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио, направлена на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес, движению дела не препятствует, прав лица на судебную защиту не нарушает, следовательно, самостоятельному обжалованию не подлежит.

Данная правовая позиция отражена в Определении Конституционного Суда РФ от 09.07.2020 № 1638-О «По запросу Костромского областного суда о проверке конституционности пункта 5 части 1 статьи 29.4, пункта 9 части 1 статьи 29.7 и пункта 2 части 2 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в Постановлении Верховного суда № 5-АД20-74 от 24.08.2020.

В связи с изложенным, жалоба фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года о передаче по подсудности на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес жалобы на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес № ... от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио, с учетом положений главы 30 КоАП РФ рассмотрению в Московском городском суде не подлежит.

При этом не исключается возможность проверки соблюдения правил подсудности при рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении в случае подачи соответствующих жалоб на акты, принятые по существу рассматриваемого дела.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом жалобы фио на вышеуказанное определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года, отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, ст. 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить без рассмотрения жалобу фио на определение судьи Зюзинского районного суда адрес от 30 октября 2025 года о передаче по подсудности на рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес жалобы фио на постановление должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ...адрес № ... от 29 ноября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении фио фио.

Судья

Московского городского суда	 Т.Г. Хомякова