Дело № 1-180/2025

66МS0025-01-2025-000669-88 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21 октября 2025 года 

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Карапетян Е.А., 

секретарей судебного заседания Григорчук А.В., Мигутиной Е.А.,

с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Кировского района г. Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б., ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвокат Комаровой О.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, 

не содержавшегося под стражей, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, двадцать пять раз совершил фальсификацию доказательств по административному делу. 

Преступления совершены в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах. 

16.04.2019 приказом временно исполняющего обязанности руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от 16.04.2019, ФИО2 принят на должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области.

*** приказом временно исполняющего обязанности руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3 от 16.06.2021, ФИО2 переведен на должность старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по рыболовству (далее Положение), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 11.06.2008 № 444, Федеральное агентство по рыболовству (далее Росрыболовство) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по федеральному государственному контролю (надзору) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации (п. 1 Положения). Росрыболовство осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы, представительства и представителей за рубежом и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4 Положения). Росрыболовство осуществляет государственный мониторинг водных биологических ресурсов, включая наблюдение за распределением, численностью, качеством, воспроизводством водных биологических ресурсов, за средой их обитания, за рыболовством и сохранением водных биологических ресурсов, а также обеспечение функционирования отраслевой системы мониторинга (п. 5.5.3 Положения); определение ежегодно общих допустимых уловов водных биологических ресурсов во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, а также в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации и Каспийском море (п. 5.5.4 Положения). Росрыболовство с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право осуществлять контроль за деятельностью территориальных органов и подведомственных организаций Агентства (п. 6.3 Положения); в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, применять в установленной сфере деятельности Агентства меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение нарушений юридическими лицами и гражданами обязательных требований в этой сфере и (или) ликвидацию последствий таких нарушений (п. 6.11 Положения). 

Согласно Положению об отделе государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Положение), утвержденному приказом Нижнеобского территориального управления Росрыболовства от 25.05.2017 № 161-П, отдел государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее Свердловский отдел Росрыболовства) является обособленным структурным подразделением Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, которое создано для осуществления функций по контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Свердловской области, по оказанию государственных услуг в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) (п. 2 Положения). Свердловский отдел Росрыболовства в соответствии с закрепленной сферой деятельности: осуществляет федеральный государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Свердловского отдела Росрыболовства и по поручению Управления на иной территории Российской Федерации (п. 7.1.6 Положения); организует в установленной законодательством Российской Федерации порядке государственный мониторинг водных биологических ресурсов, в том числе за рыболовством и сохранением водных биологических ресурсов (п. 7.2.2 Положения). Свердловский отдел Росрыболовства имеет право: проводить проверки на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности (п. 8.5 Положения); составлять протоколы об административных правонарушениях, привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации, нормативные правовые акты, нормы и правила в пределах компетенции Свердловского отдела Росрыболовства (п. 8.6 Положения).

В соответствии с Должностным регламентом федерального государственного гражданского служащего ФИО2, замещающего должность старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденного 16.06.2021 руководителем Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО4 (далее Должностной регламент), ФИО2 осуществляет: производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с КоАП РФ (п. 14 Раздела III Должностного регламента); федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Свердловского отдела Росрыболовства и по поручению Управления на иной территории Российской Федерации (п. 17 Раздела III Должностного регламента); подготовку материалов дел об административных правонарушениях для направления в суд, ОВД и прокуратуру (п. 25 Раздела III Должностного регламента). При исполнении служебных обязанностей ФИО2 вправе самостоятельно принимать решения по вопросам наличия оснований для возбуждения дела об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) материалов для рассмотрения дел об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) поводов для возбуждения дела об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) оснований для составления протокола об административном правонарушении; необходимости (отсутствии необходимости) применения мер обеспечения производства по делу об административному правонарушении; способа нормативного закрепления применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п.п. 9-14 Раздела IV Должностного регламента). 

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 22.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, рассматриваются в пределах компетенции органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор либо переданные им полномочия в области федерального государственного надзора, указанными в главе 23 КоАП РФ. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 23.27 КоАП РФ, Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, рассматривает дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, частями 2 и 3 статьи 8.37, частью 1 статьи 8.42 КоАП РФ, которые от его имени вправе рассматривать, в том числе, старшие государственные инспектора территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 28.2 КоАП РФ, о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с ч. 1 ст. 28.3 КоАП РФ, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 КоАП РФ, в пределах компетенции соответствующего органа.

В соответствии с Распоряжением Федерального агентства по рыболовству от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», территориальные управления Росрыболовства при составлении протокола об административном правонарушении в области рыболовства, сохранения водных биоресурсов и среды их обитания обязаны руководствоваться требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, учитывать в работе в качестве образца прилагаемую к Распоряжению форму протокола об административном правонарушении.

Таким образом, ФИО2 являлся должностным лицом исполнительного органа государственной власти – старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, совершил следующие преступления:

1. В период с 03.02.2023 по 13.02.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – СВВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее в период с 03.02.2023 по 13.02.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 03.02.2023, река Тавда, Тавдинский городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - СВВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ССВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ССВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ССВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ССВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ССВ

После этого, в период с 03.02.2023 по 13.02.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ССВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ПЕЮ не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения ПЕЮ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ССВ, после чего 13.02.2023 ПЕЮ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № С03-61/2023-10 от 13.02.2023 о привлечении несуществующего лица – ССВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ССВ собственноручно поставил подпись о получении ССВ копии составленного ПЕЮ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ССВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за февраль-март 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.03.2023 ФИО2 31.03.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 8 695 рублей 65 копеек.

2. В период с 03.02.2023 по 13.02.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ВСП, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 03.02.2023 по 13.02.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 03.02.2023, река Тавда, Тавдинский городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - ВСП, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ВСП административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ВСП административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ВСП относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ВСП, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ВСП

После этого, в период с *** по *** ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ВСП старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ПЕЮ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения ПЕЮ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ВСП, после чего 13.02.2023 ПЕЮ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** о привлечении несуществующего лица – ВСП, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ВСП собственноручно поставил подпись о получении ВСП копии составленного ПЕЮ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ВСП порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за февраль-март 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.03.2023 ФИО2 31.03.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 8 695 рублей 65 копеек.

3. В период времени с 24.03.2023 по 03.04.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – КЕИ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 24.03.2023 по 03.04.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 24.03.2023, река Тура, Нижнетуринский городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - КЕИ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения КЕИ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного КЕИ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени КЕИ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись КЕИ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении КЕИ

После этого, в период с 24.03.2023 по 03.04.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении КЕИ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении КЕИ, после чего 03.04.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № С03-180/2023-10 от 03.04.2023 о привлечении несуществующего лица – КЕИ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени КЕИ собственноручно поставил подпись о получении КЕИ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении КЕИ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за апрель 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 21.04.2023 ФИО2 28.04.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

4. В период с 24.03.2023 по 03.04.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – МЭВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 24.03.2023 по *** ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО номер ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 24.03.2023, река Тура, Нижнетуринский городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – МЭВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения МЭВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного МЭВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени МЭВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись МЭВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении МЭВ

После этого, в период с 24.03.2023 по 03.04.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении МЭВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении МЭВ, после чего 03.04.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 03.04.2023 о привлечении несуществующего лица – МЭВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени МЭВ собственноручно поставил подпись о получении МЭВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении МЭВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за апрель 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 21.04.2023 ФИО2 28.04.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

5. В период с 06.05.2023 по 15.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ММФ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 06.05.2023, река Тагил, Махневский район Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - ММФ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ММФ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ММФ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ММФ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ММФ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ММФ

После этого, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ММФ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ММФ, после чего 15.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 15.05.2023 о привлечении несуществующего лица – ММФ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ММФ собственноручно поставил подпись о получении ММФ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ММФ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.05.2023 ФИО2 31.05.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

6. В период с 06.05.2023 по 15.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – РВД, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 06.05.2023, река Тагил, село Фоминское Махневского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – РВД, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения РВД административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного РВД административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени РВД относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись РВД, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении РВД

После этого, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении РВД старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении РВД, после чего 15.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 15.05.2023 о привлечении несуществующего лица – РВД, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени РВД собственноручно поставил подпись о получении РВД копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении РВД порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от *** ФИО2 *** выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

7. В период с 06.05.2023 по 15.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ТПВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 06.05.2023, река Тура, деревня Афончиково Махневского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - ТПВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ТПВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ТПВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ТПВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ТПВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ТПВ

После этого, в период с 06.05.2023 по 15.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ТПВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ТПВ, после чего 15.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 15.05.2023 о привлечении несуществующего лица – ТПВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ТПВ собственноручно поставил подпись о получении ТПВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ТПВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.05.2023 ФИО2 31.05.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

8. В период с 11.05.2023 по 22.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – МДС, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 11.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 11.05.2023, Черноисточинский пруд, Горнозаводской городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - МДС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения МДС административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного МДС административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени МДС относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись МДС, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении МДС

После этого, в период с 11.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении МДС старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении МДС, после чего 22.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** о привлечении несуществующего лица – МДС, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени МДС собственноручно поставил подпись о получении МДС копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении МДС порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.05.2023 ФИО2 31.05.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

9. В период с 11.05.2023 по 22.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – МИВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 11.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 11.05.2023, Черноисточинский пруд, Горнозаводской городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - МИВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения МИВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного МИВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени МИВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись МИВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении МИВ

После этого, в период с 11.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении МИВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении МИВ, после чего 22.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 22.05.2023 о привлечении несуществующего лица – МИВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени МИВ собственноручно поставил подпись о получении МИВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении МИВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.05.2023 ФИО2 31.05.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

10. В период с 12.05.2023 по 22.05.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – БСВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 12.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 12.05.2023, Петрокаменский пруд, Горнозаводской городской округ Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение - БСВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения БСВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного БСВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени БСВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись БСВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении БСВ

После этого, в период с 12.05.2023 по 22.05.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении БСВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении БСВ, после чего 22.05.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, Кировский административный район, ул. Мамина-Сибиряка, д. 85, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 22.05.2023 о привлечении несуществующего лица – БСВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени БСВ собственноручно поставил подпись о получении БСВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении БСВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за май 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 22.05.2023 ФИО2 31.05.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 086 рублей 96 копеек.

11. В период с 15.06.2023 по 26.06.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ПЕВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 15.06.2023 по 26.06.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 15.06.2023, река Тавда Таборинского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ПЕВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ПЕВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ПЕВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ПЕВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ПЕВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ПЕВ

После этого, в период с 15.06.2023 по 26.06.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ПЕВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ПЕВ, после чего 26.06.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** о привлечении несуществующего лица – ПЕВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ПЕВ собственноручно поставил подпись о получении ПЕВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ПЕВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июнь 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 21.06.2023 ФИО2 30.06.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 956 рублей 52 копеек.

12. В период с 16.06.2023 по 26.06.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ПАВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 16.06.2023 по 26.06.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 16.06.2023, река Тавда Таборинского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ПАВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ПАВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ПАВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ПАВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ПАВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ПАВ

После этого, в период с 16.06.2023 по 26.06.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ПАВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству КДМ, не осведомленному о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения КДМ постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ПАВ, после чего 26.06.2023 КДМ, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленный о преступных действиях ФИО2, вынес постановление по делу об административном правонарушении № *** от 26.06.2023 о привлечении несуществующего лица – ПАВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передал составленное им постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ПАВ собственноручно поставил подпись о получении ПАВ копии составленного КДМ постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ПАВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июнь 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 21.06.2023 ФИО2 30.06.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 6 956 рублей 52 копеек.

13. В период с 08.07.2023 по 17.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – КИД, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 08.07.2023 по 17.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 08.07.2023, озеро Таватуй Невьянского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – КИД, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения КИД административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного КИД административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени КИД относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись КИД, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении КИД

После этого, в период с 08.07.2023 по 17.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении КИД старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении КИД, после чего 17.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 17.07.2023 о привлечении несуществующего лица – КИД, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени КИД собственноручно поставил подпись о получении КИД копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении КИД порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

14. В период с 08.07.2023 по 17.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ПСВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 08.07.2023 по 17.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 08.07.2023, озеро Таватуй Невьянского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ПСВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ПСВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ПСВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ПСВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ПСВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ПСВ

После этого, в период с 08.07.2023 по 17.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ПСВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ПСВ, после чего 17.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 17.07.2023 о привлечении несуществующего лица – ПСВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ПСВ собственноручно поставил подпись о получении ПСВ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ПСВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

15. В период с 12.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ЖИН, *** г.р., 

<

...>, без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 12.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 12.07.2023, река Реж Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ЖМН, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ЖМН административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ЖМН административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ЖМН относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ЖМН, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ЖМН

После этого, в период с 12.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ЖМН старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ЖМН, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – ЖМН, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ЖМН собственноручно поставил подпись о получении ЖМН копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ЖМН порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от ***, ФИО2 *** выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

16. В период с 12.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – НАВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 12.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 12.07.2023, река Ница Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – НАВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения НАВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного НАВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени НАВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись НАВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении НАВ

После этого, в период с 12.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении НАВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении НАВ, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – НАВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст.8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени НАВ собственноручно поставил подпись о получении НАВ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении НАВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

17. В период с 13.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ТЮН, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 13.07.2023, река Тагил Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ТЮН, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ТЮН административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ТЮН административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ТЮН относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ТЮН, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ТЮН

После этого, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ТЮН старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ТЮН, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – ТЮН, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ТЮН собственноручно поставил подпись о получении ТЮН копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ТЮН порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

18. В период с 13.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ГВС, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 13.07.2023, река Тагил Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ГВС, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ГВС административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ГВС административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ГВС относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ГВС, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ГВС

После этого, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ГВС старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ГВС, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от *** о привлечении несуществующего лица – ГВС, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ГВС собственноручно поставил подпись о получении ГВС копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ГВС порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

19. В период с 13.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – КВД, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 13.07.2023, река Тагил Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – КВД, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения КВД административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного КВД административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени КВД относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись КВД, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении КВД

После этого, в период с 13.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении КВД старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении КВД, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – КВД, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст.8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени КВД собственноручно поставил подпись о получении КВД копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении КВД порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

20. В период с 14.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ГМЛ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 14.07.2023, река Тура Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ГМЛ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ГМЛ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ГМЛ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ГМЛ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ГМЛ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ГМЛ

После этого, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ГМЛ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ГМЛ, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – ГМЛ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ГМЛ собственноручно поставил подпись о получении ГМЛ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ГМЛ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

21. В период с 14.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ПИВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 14.07.2023, река Тура Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ПИВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ПИВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ПИВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ПИВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ПИВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ПИВ

После этого, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ПИВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ПИВ, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – ПИВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ПИВ собственноручно поставил подпись о получении ПИВ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ПИВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

22. В период с 14.07.2023 по 24.07.2023 у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – БАЮ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 14.07.2023, река Тура Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – БАЮ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения БАЮ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного БАЮ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени БАЮ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись БАЮ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении БАЮ

После этого, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении БАЮ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении БАЮ, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – БАЮ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени БАЮ собственноручно поставил подпись о получении БАЮ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении БАЮ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

23. В период с 14.07.2023 по 24.07.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – КВА, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 14.07.2023, река Тура Алапаевского района Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – КВА, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения КВА административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного КВА административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени КВА относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись КВА, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении КВА

После этого, в период с 14.07.2023 по 24.07.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении КВА старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по *** Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении КВА, после чего 24.07.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 24.07.2023 о привлечении несуществующего лица – КВА, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени КВА собственноручно поставил подпись о получении КВА копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении КВА порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за июль 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 20.07.2023, ФИО2 01.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 9 954 рублей 00 копеек.

24. В период с 28.08.2023 по 14.09.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ЕИС, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 28.08.2023 по 14.09.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 28.08.2023, река Сосьва Гаринского городского округа Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ЕИС, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ЕИС административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ЕИС административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ЕИС относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ЕИС, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ЕИС

После этого, в период с 28.08.2023 по 14.09.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ЕИС старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ЕИС, после чего 14.09.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по адресу: г. Екатеринбург, Кировский административный район, ул. Мамина-Сибиряка, д. 85, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 14.09.2023 о привлечении несуществующего лица – ЕИС, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ЕИС собственноручно поставил подпись о получении ЕИС копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ЕИС порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за август 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 18.08.2023, ФИО2 31.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 22 608 рублей 69 копеек.

25. В период с 30.08.2023 по 14.09.2023, более точную дату и время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, у ФИО2, находящегося на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, возник преступный умысел на фальсификацию доказательства по делу об административном правонарушении – протокола об административном правонарушении в отношении заведомо несуществующего лица – ШАВ, *** г.р., без фактического выезда на место, указанное в протоколе об административном правонарушении, в качестве места совершения административного правонарушения.

Далее, в период с 30.08.2023 по 14.09.2023 ФИО2 на своем рабочем месте в кабинете *** Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстной заинтересованности, взял бланк протокола об административном правонарушении серии НО ***, утвержденный Распоряжением Росрыболовства от 21.01.2009 № 1-р «О составлении протокола об административном правонарушении», собственноручно заполнил его, вписав заведомо недостоверные сведения о дате и месте якобы совершения административного правонарушения – 30.08.2023, река Тавда Гаринского городского округа Свердловской области, сведения о заведомо несуществующем лице, якобы совершившем административное правонарушение – ШАВ, *** г.р., вписал в протокол об административном правонарушении обстоятельства совершения ШАВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, фактически не имевших место быть, положения законодательства РФ, якобы нарушенные в результате совершенного ШАВ административного правонарушения, собственноручно вписал в протокол об административном правонарушении пояснения от имени ШАВ относительно совершенного административного правонарушения, которые ФИО2 придумал самостоятельно, после чего выполнил в составленном протоколе об административном правонарушении свою подпись, а также подпись ШАВ, тем самым, ФИО2 сфальсифицировал доказательство по административному делу – протокол об административном правонарушении в отношении ШАВ

После этого, в период с 30.08.2023 по 14.09.2023 ФИО2, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенного по вышеуказанному адресу, продолжая реализацию своего преступного умысла, передал изготовленный им ранее сфальсифицированный протокол об административном правонарушении в отношении ШАВ старшему государственному инспектору отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, не осведомленной о преступных действиях ФИО2, с целью вынесения БЮП постановления по делу об административном правонарушении на основании сфальсифицированного ФИО2 протокола об административном правонарушении в отношении ШАВ, после чего 14.09.2023 БЮП, находясь в помещении Свердловского отдела Росрыболовства, расположенном по вышеуказанному адресу, не осведомленная о преступных действиях ФИО2, вынесла постановление по делу об административном правонарушении № *** от 14.09.2023 о привлечении несуществующего лица – ШАВ, не совершавшего указанного административного правонарушения, к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, назначив последнему административное наказание в виде предупреждения, после чего передала составленное ею постановление об административном правонарушении и ранее составленный ФИО2 сфальсифицированный протокол об административном правонарушении ФИО2, который впоследствии от имени ШАВ собственноручно поставил подпись о получении ШАВ копии составленного БЮП постановления по делу об административном правонарушении, а также о разъяснении ШАВ порядка обжалования данного постановления.

По результатам работы за август 2023 года, на основании письма начальника Свердловского отдела Росрыболовства ЗРГ от 18.08.2023, ФИО2 31.08.2023 выплачена премия за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца в размере 22 608 рублей 69 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину по предъявленному обвинению не признал, пояснил что, не отрицает, что им составлено 25 поддельных протоколов о привлечении несуществующих лиц к административной ответственности, однако, данные протоколы составлял под давлением ЗРГ, являющегося его непосредственным руководителем. Поскольку в сентября 2023 ФИО2, предстояло проходить аттестацию, ЗРГ указал, что при плохих показателях о выявлениях административных правонарушениях, последний составит негативную характеристику на ФИО2 Материальной выгоды в связи с составлением протоколов об административных правонарушениях он не получал, поскольку премиальные выплаты не завесили от данных показателей, ему в любом случае выплачивалась премия ежемесячно, поскольку не имелось действующих взысканий. 

Вина подсудимого в совершении преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Свидетель БЮП в судебном заседании пояснила, что состоит в должности заместителем начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Начальником отдела ранее являлся ЗРГ ФИО2 ей знаком, ранее являлся ее коллегой – старшим инспектором отдела. На ФИО2 был возложен ряд должностных обязанностей, в том числе, выявление административных правонарушений на водных объектах и составления соответствующих протоколов. Протокол об административном правонарушении и материалы дела ФИО2 направлял в отдел, где в дальнейшем главный инспектор рассматривал и принимал решение о привлечении лица к административной ответственности. Должностное лицо, составившее протокол, принимало меры к извещению привлекаемого к административной ответственности лица, в дальнейшем и направлять вынесенное решение. Рассмотренные дела после передавались в архив. 

У сотрудников отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области отсутствует возможность проверять достоверность сведений, указанных в протоколе, а именно ФИО, паспорта, места регистрации.

Решение о распределении премий сотрудникам отдела принимал начальник отдела ЗРГ, который не выдвигал требований о составлении минимального количества протоколов в неделю. Свидетель полагает, что количество составленных протоколов не влияло на размер выплаченной премии, поскольку помимо данной работы, на сотрудников возлагались и иные полномочия, обязательные к исполнению. На сколько ей известно, все сотрудники получали премии, за исключением лиц, привлеченных к административной ответственности. 

Свидетель ЕОЮ в судебном заседании показала, что ранее работала в должности заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Начальником отдела являлся ЗРГ ФИО2 с 2019 работал инспектором отдела, с 2023 – старшим инспектором. В его обязанности входило: выявление административных правонарушений, составление протоколов об административных правонарушениях, рассмотрение дел об административных правонарушениях иных инспекторов, внесение предостережений, расчет и списание ГСМ. Кроме того, за каждым инспектором были закреплены зоны ответственности для обследования водных объектов. Также инспекторы получали на неделю выездные задания на различные объекты, после проведения которых составляли акты о выявленных нарушениях.

В 2023 ФИО2 составил около 45-50 протоколов об административных правонарушениях по факту выявленных правонарушений. Порядок действия инспектора таков: выявляет административное правонарушение, фиксирует на техническое средство, составляет протокол, установив личность привлекаемого лица, разъясняет права, вручает копию протокола, далее направляет протокол и материалы в отдел, где уже старший государственный инспектор рассматривает по существу, выносит постановление по делу об административном правонарушении, далее инспектор, выявивший правонарушение, направляет копию решения виновному лицу. Материалы дела формирует инспектор, выявивший правонарушение.

Относительно выплаты премий по итогам работы за месяц, пояснила, что на отдел выделялась определенная сумма, которая начальником распределилась между сотрудниками с учетом показателей работы, количества выявленных правонарушений, разрешенных обращений, рассмотренных дел об административных правонарушениях, выявленными иными инспекторами, проведения проверок, выступлениях в СМИ. Именно с учетом оценки работы в целом, зависела сумма премии каждому сотруднику. Наличие дисциплинарного взыскания является оснований для невыплаты премии. На ФИО2 было наложено дисциплинарное взыскание, которое снято в августе 2024.

Как следует из показаний свидетеля ЗРГ в судебном заседании, ранее он состоял в должности начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. ФИО2 с 2019 являлся государственным инспектором отдела, с 2023 – старшим инспектором. В его обязанности входило рассмотрение протоколов иных государственных инспекторов, учет и списание ГСМ, осуществление патрулирования водных объектов Свердловской области, выявление правонарушений, составление протоколов об административных правонарушениях, а также выявление уголовно наказуемых деяний. Относительно взаимоотношений с подсудимым, указал, что конфликтов не было, но были недостатки в работе ФИО2, в связи с чем, он писал докладные записки в связи с допущенными нарушениями, в том числе, связанными с прогулами.

Еженедельно сотрудникам раздавались рейдовые задания для проведения выездных проверок как на закрепленных территориях, так и на иных. По итогам проведения рейда инспектором составляется акт выполненных работ, в котором указываются результаты. ЗРГ еженедельно подводил итоги работы, в том числе, по выявленным административным правонарушениям, и иным нарушениям. По итогам работы, в том числе, с учетом количества выявленных правонарушений, составления протоколов, рассмотрения протоколов иных инспекторов, выполнения иных возложенных обязанностей, он каждый месяц распределял премиальные выплаты инспекторам отдела. ФИО2 по итогам работы ежемесячно он также принимал решение о выплате премии, в том числе, с учетом достаточно большого количества выявленных правонарушений. В случае, если бы количество составленных протоколов было бы меньше – это бы сказалось на размере ежемесячной премии. 

Относительно составления протоколов об административных правонарушениях, пояснил, что в материал должна быть приложена копия паспорта привлекаемого лица, поскольку как составляется протокол – никто не контролирует. У старшего государственного инспектора, который рассматривает протокол по существу, отсутствует возможность проверить достоверность указанной информации.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля КДМ (т.4 л.д. 19-23) следует, что с мая 2020 года по март 2024 года он состоял в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В его должностные обязанности в качестве входило, в том числе, выявление правонарушений, связанных с рыбоохраной, на водных объектах на территории Свердловской области. Как старший государственный инспектор он рассматривал протоколы об административных правонарушениях, составленных другими инспекторами. Основные статьи, по которым он осуществлял рассмотрение протоколов – 8.37, 8.42 КоАП РФ. Данные, указанные в протоколе, отражались в его постановлении, дополнительно протоколы на предмет соответствия анкетных данных лиц действительности не проверял. ФИО2 являлся его коллегой. В 2023 он принимал решения по административным протоколам ФИО2 Он не знал о том, что ФИО2 составлял протоколы об административных правонарушениях в отношении несуществующих лиц, на основании которых, в том числе он, составляли постановления об административных правонарушении. Количество выявленных административных правонарушений на получаемые премии не влияло. С руководителем ЗРГ у него были напряженные отношения. 

Свидетель МСВ в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Ранее ФИО2 являлся ее коллегой, старшим инспектором. В соответствии с распоряжением руководителя за ФИО2 были закреплены территориальные зоны ответственности, по которым инспектора уполномочены выявлять административные правонарушения, связанные с охраной водных биологических ресурсов и среды их обитания на всей территории Свердловской области. При этом, зоны ответственности являются условными, любой из инспекторов уполномочен составлять административные протоколы по ч. 2 ст. 8.37 и ч. 1 ст. 8.42, а также выявлять преступления. Формальной зоной ответственности ФИО2 являлись водные объекты, расположенные на территории озеро Таватуй, Волчихинское водохранилище, водные объекты г. Невьянска. Порядок работы относительно выявления административных правонарушений выглядит так: сотрудник выявляет правонарушение, составляет протокол об административном правонарушении и направляет его в отдел в электронном виде, потом предоставляет оригинал, передает начальнику отдела или его заместителю. За каждым инспектором закреплен старший инспектор, который рассматривает его дела об административных правонарушениях, выносит постановления о привлечении к административной ответственности. Работу по извещению привлекаемого лица о дате, времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении проводит инспектор, который выявил правонарушение, составит протокол, и направляет привлеченному лицу также инспектор.

Руководство требует от сотрудников, что бы еженедельно каждым инспектором было выявлено и составлено 3-5 протоколов об административных правонарушениях. Если инспектор не составляет необходимое число протоколов в месяц, ему не начисляли премию по итогам работы. В целом размер премии зависел от количества составленных протоколов и выполнения иных возложенных обязанностей. 

ФИО2 характеризует с положительной стороны. Ей известно, что у последнего были натянутые отношения с руководителем ЗРГ, но открытых конфликтов не происходило. 

Свидетель ПЕЮ в судебном заседании пояснил, что состоит в должности старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. Ранее ФИО2 являлся его коллегой, который имел, в том числе, право составлять протоколы об административных правонарушениях. За каждым инспектором закреплялась определённая территория подлеющая надзоры, а также сотрудники направлялись в командировки на иные водные объекты. Старшие государственные инспекторы наделены полномочиями по рассмотрению протоколов об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении формируется тем инспектором, который его выявил, он же уведомляет лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет копию постановления по итогам рассмотрения протокола. При этом, тот кто рассматривает протокол, лишен возможности проверить достоверность данных привлекаемого лица, сведения о паспорте, регистрации. Он лично рассматривал протоколы, составленные ФИО2, сомнений в их достоверности у него не было, о том, что в них указаны данные несуществующих лиц – не знал. 

Ежемесячно по итогам работы начальник определял размер премии по своему усмотрению, не принимая во внимание результаты работы, поскольку если инспектор не составлял протоколов, ему все равно выплачивали премию. Как у свидетеля, так и у ФИО2 отношения с ЗРГ были напряженные. 

С согласия сторон оглашены показания свидетеля АММ (т.4 л.д. 44-47) согласно которым, он в период с ноября 2020 по настоящее время состоит в должности заместителя руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству. В его должностные обязанности входит: курирование и контроль за контрольно-надзорной деятельностью Управления, а также контроль за кадровым и юридическим направлением. Премия работникам Свердловского отдела управления Федерального агентства по рыболовству начисляется следующим образом: начальнику отдела бухгалтерией озвучивается премиальный фонд на трудовой месяц, начальник отдела путем подачи письма в Управление самостоятельно определяет круг лиц, которым начисляется премия, а также размер указанной премии. На основании указанного письма бухгалтерия перечисляет премии работникам отдела. Сведения о привлечении лица к административной ответственности в какие-либо общедоступные для работников правоохранительных органов базы не поступают. Как правило, малое или большое количество составленных протоколов об административных правонарушениях на какие-либо кадровые либо иные решения руководства не влияет. 

Вина подсудимого подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Согласно рапорту оперуполномоченного УФСБ России по Свердловской области, в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Малеева ЛЛ.С., установлено, что ФИО2 в период с 03.02.2023 по 30.08.2023 находясь на территории Свердловской области систематически вносил в протоколы об административных правонарушениях данные физических лиц, совершивших противоправные действия, не выясняя их, как того требует установленный КоАП России порядок производства по делам об АП. В результате противоправных действий ФИО2 в течении 2023 не менее 25 раз внес в протоколы об административных правонарушениях недостоверные данные о физических лица, в отношении которых возбуждено дело об административных правонарушениях (т.1 л.д. 87-88).

Согласно Положению об отделе государственного контроля, надзора охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, утвержденное приказом Нижнеобского территориального управления Росрыболовства от 25.05.2017 № 161-П, отдел государственного контроля, надзора охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству является обособленным структурным подразделением Нижнеобского территориального управления Росрыболовства, которое создано для осуществления функций по контролю и надзору в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения Свердловской области, по оказанию государственных услуг в сфере рыбохозяйственной деятельности, охраны, рационального использования, изучения, сохранения, воспроизводства водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также рыболовства в целях аквакультуры (рыбоводства) (п. 2 Положения). Свердловский отдел Росрыболовства в соответствии с закрепленной сферой деятельности: осуществляет федеральный государственный контроль и надзор за соблюдением законодательства в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Свердловского отдела Росрыболовства и по поручению Управления на иной территории Российской Федерации (п. 7.1.6 Положения); организует в установленной законодательством Российской Федерации порядке государственный мониторинг водных биологических ресурсов, в том числе за рыболовством и сохранением водных биологических ресурсов (п. 7.2.2 Положения). Свердловский отдел Росрыболовства имеет право: проводить проверки на предмет соблюдения требований законодательства Российской Федерации, нормативных правовых актов, норм и правил в установленной сфере деятельности (п. 8.5 Положения); составлять протоколы об административных правонарушениях, привлекать к административной ответственности лиц, нарушивших законодательство Российской Федерации, нормативные правовые акты, нормы и правила в пределах компетенции Свердловского отдела Росрыболовства (п. 8.6 Положения) (т. 3 л.д. 4-11).

Приказом Врио руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3-л от 16.04.2019 ФИО2 с 16.04.2019 принят на должность государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области (т. 3 л.д. 40).

Приказом Врио руководителя Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ФИО3-л от 16.06.2021, ФИО2 с 18.06.2021 переведен на должность старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области (т.3 л.д. 41).

Согласно Должностному регламенту федерального государственного гражданского служащего ФИО2, замещающей должность старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, осуществляет: производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с КоАП РФ (п. 14 Раздела III Должностного регламента); федеральный государственный контроль (надзор) в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов, за исключением водных биологических ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения и занесенных в Красную книгу Российской Федерации, на территории осуществления полномочий Свердловского отдела Росрыболовства и по поручению Управления на иной территории Российской Федерации (п. 17 Раздела III Должностного регламента); подготовку материалов дел об административных правонарушениях для направления в суд, ОВД и прокуратуру (п. 25 Раздела III Должностного регламента). При исполнении служебных обязанностей ФИО2 вправе самостоятельно принимать решения по вопросам наличия оснований для возбуждения дела об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) материалов для рассмотрения дел об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) поводов для возбуждения дела об административном правонарушении; достаточности (недостаточности) оснований для составления протокола об административном правонарушении; необходимости (отсутствии необходимости) применения мер обеспечения производства по делу об административному правонарушении; способа нормативного закрепления применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п.п. 9-14 Раздела IV Должностного регламента) (т.3 л.д. 42-54).

В установленном законом порядке осмотрено место происшествия-помещение отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству по адресу: ул. Мамина-Сибиряка, 85, оф.213. В ходе осмотра обнаружены и изымаются: коробки, содержащие указания на лиц, выявивших административные правонарушения, в том числе, коробка с пояснительной надписью «ФИО2 2023», в которой содержатся административные дела по выявленным ФИО2 административным правонарушениям за 2023 год, и их опись. Согласно описи 33 административных материала.

Также изъяли документы об административном правонарушении по делу №С01-319/2024-06 (т.2 л.д. 27-31).

Изъятая коробка с пояснительной надписью «ФИО2 2023» осмотрена, в которой содержатся административные дела по выявленным ФИО2 административным правонарушениям за 2023 год, и их опись. Согласно описи 33 административных материала. Осмотренные следующие дела об административных правонарушениях:

1. Административное дело № ***, в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 03.02.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тавда Тавдинский ГО д. Ошмарка отношении ВСП, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол. 

2. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 03.02.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Туринский Туринский ГО д. Петрова отношении СВВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол. 

3. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 24.03.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Нижнетуринский ГО в отношении КЕИ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

4. Административное дело № *** в 1 т, в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 24.03.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Нижнетуринского ГО в отношении МЭВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

5. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 06.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тагил Махневского МО в отношении ММФ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол..

6. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 06.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тагил с. Фоминское Махневского ГО в отношении РВД, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

7. Административное дело №*** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 06.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура д. Афончиково Махневского ГО в отношении ТПВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

8. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 11.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на Черноисточнинский пруд в отношении МДС, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

9. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 11.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на Черноисточинском пруду в отношении МИВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

10. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 12.05.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на Петрокаменском пруду в отношении БСВ, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

11. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 15.06.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тавда Таборинский ГО в отношении ПЕВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

12. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 16.06.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тавда Таборинский ГО в отношении ПАВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

13. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 08.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на оз. Таватуй Невьянский ГО в отношении КИД, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

14. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 08.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на оз. Таватуй в отношении ПСВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

15. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 12.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Реж Алапаевский район в отношении ЖМН, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

16. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 12.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Ница Алапаевский район в отношении НАВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

17. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 13.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тагил Алапаевский район в отношении ТЮН, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

18. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 13.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тагил Алапаевский район в отношении ГВС, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

19. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 13.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тагил с. Фоминское Алапаевский район в отношении КВД, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

20. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 14.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Алапаевского района в отношении ГМЛ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

21. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 14.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Алапаевский район в отношении ПИВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

22. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 14.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Алапаевский район в отношении БАЮ, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

23. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 14.07.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тура Алапаевского района в отношении КВА, *** г.р., по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

24. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 28.08.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Сосьва Гаринский ГО в отношении ЕИС, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол. 

25. Административное дело № *** в 1 т., в котором имеется протокол об административном правонарушении *** от 30.08.2023 составленный старшим государственным инспектором ОГКНО ВБР и СО по Свердловской области ФИО2 на р. Тавда Гаринский ГО в отношении ШАВ, *** г.р., по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в котором имеются подписи лица, составившего протокол и лица, в отношении которого составлен протокол.

ФИО2 в ходе осмотра пояснил, что указанные протоколы составлены фиктивно, в них указаны ложные сведения о лицах, совершивших административное правонарушение, событии правонарушения, а также то, что подписи выполнены не лицами, совершившими административное правонарушение, а им (т. 2 л.д. 32-42).

Вышеуказанные осмотренные административные дела признаны вещественными доказательствами, сданы на хранение (т. 2 л.д. 248-249).

В установленном законом порядке осмотрен оптический DVD-R диск с файлом в котором содержится таблица с графами: «Фамилия», «Имя», «Отчество», «Дата рождения», «серия номер», «кем выдан», «выдан». В ходе осмотра установлено: 

1) в 39 строке имеется ФИО: «ТПВ, 26.08.1981», на 5 столбце «серия номер» строки имеется надпись: «нет информации». 

Аналогичные сведения об отсутствии сведений о выданном паспорте содержатся по следующим данным: «ВСП ***», «СВВ ***», «МДС ***», «КЕИ ***», «ЖМН ***», «ПСВ ***», «НАВ ***», «КВД ***», «ГВС ***», «БСВ ***», «ТЮН ***», «БАЮ ***», «КВА ***», «РВД ***», «ММФ ***», «ПАВ ***», «ЕИС ***», «ШАВ ***», «КИВ ***», «ГМЛ ***», «МЭВ ***», «МИВ ***», «ПИВ ***», «ПЕВ ***» (т.1 л.д. 223-228).

Осмотренный оптический диск, полученный из УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, признан вещественным доказательством, приобщен для хранения к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 229-230).

У свидетеля МСВ изъят оптический диск с файлами – базами данных по рассмотренным государственными инспекторами отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству административным материалам за 2023 и 2024 (т. 3 л.д. 216-218).

В ходе осмотра изъятого оптического DVD-R диск установлено, что на диске имеется информация: 

- «*** ФИО нарушителя: ТПВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 06.05.2023, место нарушения: Тура река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 15.05.2023, вступило: 26.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 25.05.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 15.05.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ВСП, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 03.02.2023, место нарушения: Тавда река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: ПЕЮ, дата рассмотрения: 13.02.2023, вступило: 21.04.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 23.02.2023 кол-во рыб: 0, отчетный период: 13.02.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: СВВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 03.02.2023, место нарушения: Тура река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: ПЕЮ, дата рассмотрения: 13.02.2023, вступило: 21.04.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 23.02.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 13.02.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: МДС, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 11.05.2023, место нарушения: Черноисточинский, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 22.05.2023, вступило: 05.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 01.06.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 22.05.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: КЕИ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 24.03.2023, место нарушения: Тура река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 03.04.2023, вступило: 24.04.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 13.04.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 03.04.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ЖМН, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 12.07.2023, место нарушения: река Реж Алапаевского, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ПСВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 08.07.2023, место нарушения: озеро Таватуй, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 17.07.2023, вступило: 30.07.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 27.07.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: КВД, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 13.07.2023, место нарушения: река Тагил Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.42, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ГВС, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 13.07.2023, место нарушения: река Тагил Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.42, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: БСВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 12.05.2023, место нарушения: Петрокаменский пруд, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 22.05.2023, вступило: 07.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 01.06.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 22.05.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ТЮН, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 13.07.2023, место нарушения: река Тагил Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.42, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: БАЮ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 14.07.2023, место нарушения: река Тура Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.42, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 04.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: КВА, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 14.07.2023, место нарушения: река Тура Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 25.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.42, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 04.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: РВД, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 06.05.2023, место нарушения: Тагил река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 15.05.2023, вступило: 26.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 25.05.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 15.05.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ММФ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 06.05.2023, место нарушения: Тагил река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 15.05.2023, вступило: 26.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 25.05.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 15.05.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: ПАВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 16.06.2023, место нарушения: Тавда река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 26.06.2023, вступило: 10.07.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 06.07.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 26.06.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: ЕИС, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 28.08.2023, место нарушения: Сосьва река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения:14.09.2023, вступило: 19.09.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 24.09.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 11.09.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ШАВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 30.08.2023, место нарушения: Тавда река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения:14.09.2023, вступило: 19.09.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 24.09.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 11.09.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: КИД, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 08.07.2023, место нарушения: озеро Таватуй, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения:17.07.2023, вступило: 30.07.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 24.07.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ГМЛ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 14.07.2023, место нарушения: река Тура Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: МЭВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 24.03.2023, место нарушения: Тура река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 03.04.2023, вступило: 24.04.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 13.04.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 03.04.2023», 

- «*** ФИО нарушителя: МИВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 11.05.2023, место нарушения: Черноисточинский пруд, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 22.05.2023, вступило: 05.06.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 01.06.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 22.05.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ПИВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 14.07.2023, место нарушения: река Тура Алапаевского района, инспектор: ФИО2, рассмотрен: БЮП, дата рассмотрения: 24.07.2023, вступило: 12.08.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 03.08.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 24.07.2023»,

- «*** ФИО нарушителя: ПЕВ, дата рождения: *** лицо: ф, № протокола: ***, дата протокола: 15.06.2023, место нарушения: Тавда река, инспектор: ФИО2, рассмотрен: КДМ, дата рассмотрения: 26.06.2023, вступило: 10.07.2023, статья: 8.37, вид наказания: предупреждение, срок оплаты: 06.07.2023, кол-во рыб: 0, отчетный период: 26.06.2023» (т. 3 л.д. 219-225).

Осмотренный оптический диск признан вещественным доказательством, приобщен к материалам дела (т. 3 л.д. 226-227).

Все приведенные доказательства обвинения отвечают требованиям закона, являясь допустимыми, взаимно обуславливают и взаимно дополняют друг друга и приводят суд к убеждению об их достаточности для разрешения дела.

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они убедительны и логичны, внутренне взаимосвязаны.

Исследовав собранные по делу доказательства, оценив и проанализировав каждое доказательство в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступлений установлена и доказана.

При оценке доказательств суд полностью доверяет последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей, а также показаний подсудимого, в той части, которых они не противоречат установленным обстоятельствам, из которых суд подробно и достоверно восстанавливает обстоятельства преступлений и причастность к этим обстоятельствам ФИО2, не усматривает с их стороны признаков оговора подсудимого и самооговора. 

Показания свидетелей согласуются с протоколами следственных и процессуальных действий и дополняются ими.

Форма и содержание протоколов следственных действий соответствуют установленным законом требованиям, в них подробно описаны все действия, и при таких обстоятельствах у суда не имеется оснований не доверять выводам, изложенным в этих протоколах.

Оснований для признания каких-либо вышеприведенных доказательств недопустимыми судом не установлено. Эти доказательства достоверны и принимаются судом.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Как следует из статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, а также физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Как следует из изученных доказательств, ФИО2 составлены протоколы об административном правонарушении в отношении ВСП, СВВ, КЕИ, МЭВ, ММФ, РВД, ТПВ, МДС, МИВ, БСВ, ПЕВ, ПАВ, КИД, ПСВ, ЖМН, НАВ, ТЮН, ГВС, КВД, ГМЛ, ПИВ, БАЮ, КВА, ЕИС, ШАВ, в которых имеются подписи лица, составившего протокол и лиц, в отношении которого составлены протоколы. Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что вышеуказанных лиц не существует, их данные указывал в произвольном порядке, ставил за них подписи.

В случае фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит, в частности, в умышленном приобщении им к делу об административном правонарушении в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов; внесении ими в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по таким делам (в протокол об административном правонарушении или иные документы, указанные в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколы следственных действий), заведомо ложных сведений.

В судебном заседании достоверно установлено, что при составлении каждого протокола ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, и был наделен правом составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, отнесенных к его компетенции, соответственно применять меры обеспечения по делам об административных правонарушениях, обязан был осуществлять сбор и надлежащее оформление доказательств, перечень которых отражен в части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и включает в себя протокол об административном правонарушении.

Именно на основании анализа доказательств, в число которых входит протокол об административном правонарушении, должностное лицо - старшие государственные инспекторы отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причем все данные доказательства должны быть получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из надлежащих источников, в связи с чем они могли бы отвечать критериям допустимости и достоверности.

Согласно правовой позиции, указанной в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 №20 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия», в случае фальсификации доказательств должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, объективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 303 УК РФ, состоит, в частности, в умышленном приобщении им к делу об административном правонарушении в качестве доказательств заведомо поддельных предметов и документов; внесении им в процессуальные акты, являющиеся источниками доказательств по такому делу, заведомо ложных сведений.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что протоколы об административных правонарушениях в отношении ВСП, СВВ, КЕИ, МЭВ, ММФ, РВД, ТПВ, МДС, МИВ, БСВ, ПЕВ, ПАВ, КИД, ПСВ, ЖМН, НАВ, ТЮН, ГВС, КВД, ГМЛ, ПИВ, БАЮ, КВА, ЕИС, ШАВ, относятся к доказательствам, на основе которых старшие государственные инспекторы отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству ПЕЮ, КДМ, БЮП установили наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, вынес постановление о привлечении лица к административной ответственности.

Субъективная сторона указанного преступления характеризуется прямым умыслом, при котором виновный осознает, что вносит в протокол недостоверные сведения, с целью последующего составления материала об административном правонарушении и направлении его уполномоченному лицу для рассмотрения по существу. 

То обстоятельство, что ФИО2 составлены протоколы в отношении несуществующих лиц, с внесением данных несуществующего документа – паспорта гражданина Российской Федерации (серийный номер, орган, выдавший его) правового значения не имеет, поскольку состав является формальным. Кроме того, диспозиция статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наличие потерпевшего, поскольку преступление совершается против правосудия, а не в отношении, в данном случае, конкретного лица, окончен с момента приобщения фальсифицированного доказательства к материалам дела в порядке, установленном КоАП РФ. 

ФИО2 действовал из корыстной заинтересованности, выраженной в получении премии за особо важные и сложные задания без учета фактически отработанного времени текущего месяца, за счет количества выявленных правонарушений рыбоохранного законодательства, без фактического исполнения своих служебных обязанностей по выявлению административных правонарушений надлежащим образом, что подтверждается представленными сведениями о произведенных выплат премий. Кроме того, его непосредственный руководитель ЗРГ, который осуществлял распределение денежных средств по итогам работы за месяц, пояснил, что ФИО2 премиальные выплаты определял с учетом, в том числе, количества выявленных административных правонарушений, в случае их отсутствия, или недостаточного выявления, расценил бы как низкий показатель, соответственно, премиальная выплата за работу за месяц была бы ниже. Данные показания о влиянии количества выявленных правонарушений на размер ежемесячной премии подтвердили свидетели ЕОЮ, МСВ. В связи с чем, суд относится критически к показаниям свидетелей ФИО5, ФИО6, ПЕЮ - инспекторов, поскольку никто из них не обладал полномочиями распределять премиальные выплаты, в связи с чем, у них отсутствуют сведения каким образом производилось начисление премии, за какие достижения и показатели в работе.

Все преступления носят оконченный характер, поскольку на основании составленных ФИО2 протоколов об административных правонарушениях старшими государственными инспекторами отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Свердловской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству БЮП, КДМ, ПЕЮ вынесены постановления о привлечении лиц к административной ответственности. 

Оснований полагать, что действия ФИО2 должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление, не имеется, поскольку суд исходит из умысла подсудимого о фальсификации доказательств - протокола по каждому конкретному делу об административном правонарушении, хоть и составление некоторых происходило в один промежуток времени.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по всем двадцати пяти преступлениям по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации как фальсификация доказательств по административному делу должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенные ФИО2 преступления являются умышленными, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, направленных против правосудия. Преступления носят оконченный характер. 

Обсуждая личность подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО2 вину по фактическим обстоятельствам признал, за исключением наличия корыстного умысла на получение премиальных выплат, написал явку с повинной (т.4 л.д. 61-63), характеризуется положительно, на учете у наркологи и психиатра не состоит, на иждивении находятся три малолетних ребенка, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание по всем преступлениям, суд учитывает в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (т. 4 л.д. 61-63), 

<

...> согласно пункту 

<

...> части 1 стать 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации частичное признание вины (поскольку признал фактические обстоятельства преступлений, за исключением корыстного мотива), 

<

...>, оказание им помощи посильной и материальной, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Исходя из частей 1, 2 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено, как и не установлено оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Обстоятельств уклонения ФИО2 от органов предварительного расследования и суда, не установлено. Производств по уголовному делу по данному основанию не приостанавливалось, в розыск ФИО2 не объявлялся.

Таким образом, с учетом положений частей 1, 3 статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок давности привлечения ФИО2 к уголовной ответственности по части 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации истек по всем 25 преступлениям, в связи с чем, ФИО2 подлежит освобождению от уголовного наказания, назначаемого за совершение им преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации по следующим эпизодам: 03.02.2023 по 13.02.2023 (2 эпизода), 24.03.2024 по 03.04.2023 (2 эпизода), 06.05.2023 по 15.05.2023 (3 эпизода), с 11.05.2023 по 22.05.2023 (2 эпизода), с 12.05.2023 по 22.05.2023 (1 эпизод), с15.06.2023 по 26.06.2023 (1 эпизод), с 16.06.2023 по 26.06.2023 (1 эпизод), 08.07.2023 по 17.07.2023 (2 эпизода), с 12.07.2023 по 24.07.2023 (2 эпизода), 13.07.2023 по 24.07.2023 (3 эпизода), с 14.07.2023 по 24.07.2023 (4 эпизода), с 28.08.2023 по 14.09.2023 (1 эпизод), с 30.08.2023 по 14.09.2023 (1 эпизод).

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

признать ФИО2 виновным в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям с 1 по 25), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей за каждое. 

На основании пункта «а» части 1 стати 78 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования по всем двадцати пяти преступлениям предусмотренных частью 1 статьи 303 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлениям с 1 по 25). 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства: папки-скоросшиватели с документами-протоколами, административные дела, хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Кировскому району г. Екатеринбург СУ СК РФ по Свердловской области (т.2 л.д. 248-249), - вернуть по принадлежности, 

- оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле на протяжении всего срока хранения последнего (т.1 л.д. 229-230, т.3 л.д. 226-227).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционных представления, жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Карапетян