Дело № 2-494/2025

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Боровский районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Лыковой Т.Е.

при секретаре Ракитиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гагельстрома ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в сумме 750000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29323 рубля за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя.

Из иска следует, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передал ФИО2 750000 рублей с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>, в установленный срок ответчик обязательство по возврату долга не исполнил, в добровольном порядке данное обязательство исполнять отказывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, ссылаясь на то, что ответчик до настоящего времени долг ФИО1 не вернул, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29323 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 20786 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, представитель истца против заочного производства не возражал.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 написана расписка, согласно которой он занял у ФИО1 денежные средства в сумме 750000 рублей, которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Исходя из содержания п.2 ст.808 ГК РФ, в его нормативно-правовой связи с п.1 ст.162 ГК РФ, расписка, удостоверяющая передачу заемщику денежной суммы, является допустимым письменным доказательством наличия у заемщика обязанности по возврату суммы займа.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства договор займа может быть заключен путем выдачи заемщиком займодавцу в подтверждение займа расписки, подписанной заемщиком, при этом требование о заключении соответствующего договора займа в письменной форме считается соблюденным.

Учитывая, что ФИО2 добровольно, собственноручно была написана расписка, которая им подписана, предоставлена ФИО1 и находится у последнего, судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 750000 рублей. Доказательств обратного суду представлено не было.

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Однако, как установлено судом, ФИО2 взятые обязательства по возвращению суммы долга в срок, указанный в расписке, не выполнил, до настоящего времени денежные средства ФИО1 не возвращены.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено. 

В силу ст.809 п.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст.395 п.1 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из представленного расчета, размер процентов за пользование денежными средствами в сумме 750000 рублей за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГг. составил 29323 рубля. 

Возражений от ответчика относительно приведенного расчета в суд не поступило. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что расходы истца состоят из государственной пошлины в размере 20786 рублей, что следует из квитанции от ДД.ММ.ГГГГг., а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. 

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы в соответствии с размером удовлетворенных требований, то есть в сумме 30786 рублей (20786+10000). 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Гагельстрома ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 (паспорт №) в пользу Гагельстрома ФИО12 (паспорт №) сумму долга в размере 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование данными чужими денежными средствами в сумме 29323 (двадцать девять тысяч триста двадцать три) рубля за период с 10 сентября по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы в сумме 30786 (тридцать тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ