№

Дело №1-141/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года г. Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Джуматаевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – Кучеренко В.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Филипповой А.В.,

при секретаре Викулиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей полное среднее образование, не военнообязанной, в зарегистрированном браке не состоящей, работающей 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, судимой:

- 15 июля 2020 года Тындинским районным судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 280 часам обязательных работ, снята с учета УИИ 18 ноября 2020 года по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 неоднократно не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего Потерпевший №1

На основании исполнительного документа - исполнительного листа № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тындинским районным судом Амурской области ФИО1, обязана к уплате алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району на основании исполнительного документа — исполнительный лист № по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Тындинским районным судом Амурской области, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С 07.11.2019 г., то есть с момента возбуждения исполнительного производства, ФИО1 от выплаты алиментов без уважительных причин уклонялась. в связи с чем, 05.02.2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Тындинскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

21.07.2020 года постановлением и.о. мирового судьи Амурской области Тындинского городского судебного участка № 2 по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу 01.08.2020 г., ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ. 

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, ФИО1, которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а в силу ч.1 ст. 31.9 КоАП РФ, если наказание, назначенное по постановлению судьи, фактически не исполнено, то лицо считается подвергнутым административному наказанию до истечения двухгодичного срока давности приведения его в исполнение, то есть с 01.08.2020 г. по 01.08.2022 г.

В период с 01.08.2020 г. по 17.06.2021 г., ФИО1, будучи 01.08.2020 г. подвергнутой административному наказанию по ч. 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возбуждении в отношении неё исполнительного производства и обязанности выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушения материальных интересов несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно уклонялась от уплаты средств по решению суда на содержание ребенка: ФИО14 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Являясь трудоспособной, длительное время без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы и официальное трудоустройство, предпринимать не желала. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от 19.04.1991 года № 1032-1 «О занятости населения в РФ» обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения Амурской области для содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении её детей, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимала, фактически бездействовала длительный период времени, тем самым умышленно уклонялась от уплаты средств на содержание ребенка: ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате преступных действий ФИО1, направленных на неоднократную неуплату алиментов в порядке, установленном ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, за период с 01.08.2020 по 17.06.2021 допустила образование задолженности по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по состоянию на 17.06.2021 задолженность составила 

<

данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности на 17.06.2021 года составила 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах признала полностью, не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что дознание в сокращенной форме проведено на основании ходатайства ФИО1, которое она заявила добровольно, после консультации с защитником. При этом она полностью осознает характер и последствия постановления приговора по уголовному делу, производство дознания по которому проводилось в сокращенной форме. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего не возражали против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, просили дело рассмотреть без их участия.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести; существо обвинения ФИО1 понятно, она согласна с ним и признает свою вину в полном объёме, условия, предусмотренные ст. 226.1 УПК РФ соблюдены; обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено; обвинение ФИО1 в совершении названного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями самой ФИО1, а также показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, его законного представителя ФИО8, свидетеля ФИО7 и другими материалами уголовного дела.

Таким образом, вина подсудимой ФИО1 в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что порядок и условия проведения дознания в сокращенной форме соблюден, обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, суд признает подсудимую ФИО1 виновной в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и квалифицирует названные действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства содеянного; данные о личности ФИО1, в соответствии с которыми последняя судима (л.д.84-85), на учете у врача психиатра не состоит, 

<

данные изъяты> (л.д. 96), по месту жительства УУП МО МВД России «Тындинский» характеризуется удовлетворительно (л.д.100); смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном; отягчающее наказание обстоятельство в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений (ФИО1, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, совершила умышленное преступление небольшой тяжести), а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни его семьи. 

Несмотря на дачу показаний в ходе дознания по делу и признание вины подсудимой ФИО1 материалы уголовного дела новой информации, кроме той, что уже была известна правоохранительным органам, не содержат, в связи с чем, основания для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования расследованию преступления, отсутствуют.

<

данные изъяты>

В связи с наличием в действиях ФИО1 рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

ФИО1 судима по приговору Тындинского районного суда Амурской области от 15 июля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к 280 часам обязательных работ. Снята с учета УИИ 18 ноября 2020 года по отбытию наказания. 

Таким образом, ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести, следовательно, в ее действиях усматривается простой рецидив. 

При определении размера наказания, помимо вышеназванных обстоятельств, суд учитывает также требования ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимой ФИО1, а также характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного ей преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд пришел к выводу о возможности исправления ФИО1 путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, обеспечит достижение целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимой, наличия в ее действиях отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с правилами ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от 07.11.2019, исполнительный документ — исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тындинским районным судом Амурской области, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении 1-ОТ №, находящиеся на хранении в исполнительном производстве №-ИП, в силу ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу следует оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства №-ИП.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО19 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в течение испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 от процессуальных издержек.

Вещественные доказательства: постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ — исполнительный лист № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Тындинским районным судом Амурской области, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении 1-ОТ №, оставить по принадлежности в материалах исполнительного производства №-ИП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Тындинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции через Тындинский районный суд, с соблюдением требований, предусмотренных статьями 401.3, 401.4 УПК РФ.

Председательствующий