№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 09 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего- судьи Кадиевой Е.В., 

при секретаре Матюшиной Е.И.,

с участием: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2, 

защитника – адвоката Шерло М.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела № г. в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

<

адрес> в ходе ссоры с ранее незнакомым ФИО1 произошедшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решил умышленно причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

<

данные изъяты> 

С данным обвинением ФИО3 согласился в полном объеме, признал себя виновным.

Указанное преступление относится к категории тяжких, ФИО3 вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 является тяжким. Суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО3 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности и все обстоятельства дела.

Психическое здоровье ФИО3 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в судебном заседании, представленных суду сведений о его личности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления и всех обстоятельств дела суд считает, что наказание ФИО3 следует назначать в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ. 

Поскольку ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден 

<

данные изъяты> условное осуждение ему следует отменить, в силу ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО3 суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору 

<

данные изъяты> –отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору 

<

данные изъяты> и окончательно, по совокупности приговоров определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО3 оставить прежней, в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: джинсы, трусы, футболку, 2 туфлей, 2 носков, куртку, рубашку, принадлежащие ФИО1 – считать возвращенными ФИО1 

Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент ковра со следами бурого цвета, смыв с веществом бурого цвета, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием. 

Судья Е.В. Кадиева