Подлинник данного документа подшит в деле № 5-1268/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 5-1268/2017

КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года г. Набережные Челны 

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Д.Н. Куляпин, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ... работающего ... ... ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13 сентября 2017 года в 20:00 часов ФИО1, находясь по адресу: ... в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, выражая явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично и пояснил, что действительно в магазине ... у него произошел конфликт с работниками магазина по поводу бутылки коньяка, которую он открыл до приобретения. Однако к гражданам не приставал.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и объяснением ...10, объяснением свидетеля ...9, из которых видно, что в указанное в протоколе время и месте ФИО1 учинил скандал, выражался нецензурной бранью. Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, в том числе показаниям свидетелей у суда не имеется.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, суд руководствуется общими правилами назначения наказания, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает частичное признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в пределах санкции статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста. Достаточных оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:15 часов 14 сентября 2017 года. Зачесть в срок административного ареста время фактического административного задержания в период с 21:40 часов 13 сентября 2017 года до 11:15 часов 14 сентября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через городской суд.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Д.Н. Куляпин

Постановление не вступило в законную силу. 

Судья: Д.Н. Куляпин