Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2017года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Нахапетян И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2629/17 по иску Б.Е.М. к Б.А.А. о взыскании компенсации доли по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что датаг. она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до дата. Брак прекращен дата. на основании решения суда от дата что подтверждается свидетельством. В период брака истец заключила кредитный договор №№... от датаг. между Б.Е.М. и АО «Райффайзенбанк» на сумму *** рублей. Кредитные средства потрачены совместно с ответчиком на нужды семьи. Решением суда от дата. произведен раздел совместно нажитого имущества. Судом апелляционной инстанции постановлено «Признать задолженность по кредитному договору№PL №... от датаг. заключенного между Б.Е.М. и АО «Райффайзенбанк» по состоянию на датаг. в размере *** руб. общим долгом Б.Е.М. и Б.А.А. в равных долях по ? доли каждому». Истец погасила кредит досрочно, о чем свидетельствует справка, об исполнении кредитных обязательств. Просит взыскать с Б.А.А. в пользу Б.Е.М. компенсацию ? доли по выплате кредитного договора в размере *** коп., возврат госпошлины в размере *** руб.

В судебном заседании истец Б.Е.М. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Ответчик Б.А.А. исковые требования признал частично, согласен оплатить кредит, но не согласен оплачивать судебные расходы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что дата. брак между Б.А.А. и Б.Е.М. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес от дата запись акта №..., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕР №... от дата. выданное отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.

От данного брака имеются несовершеннолетние дети: Б.Н.А., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении №... от дата., Б.И.А., дата года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕР №... от дата.,выданное отделом ЗАГС адрес г.о. Самара управления ЗАГС адрес.

датаг. в период совместной жизни супругов Б.Е.М. заключила с АО «Райффайзенбанк» кредитный договор №PL №... на сумму *** рублей. Кредитные средства потрачены совместно с ответчиком на нужды семьи. 

дата решением Октябрьского районного суда адрес по гражданскому делу №... по иску Б.Е.М. к Б.А.А. о разделе совместно нажитого имущества постановлено: «Исковые требования Б.Е.М. к Б.А.А. о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично. Разделить совместно нажитое имущество между Б.А.А. и Б.Е.М., признать право собственности за Б.Е.М. на:? долю объекта индивидуального жилищного строительства жилое здание по адресу: адрес, ул.адресю ***.м.; ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью *** кв.м. по адресу: адрес; ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью *** кв.м. по адресу: : адрес; ? долю земельного участка площадью ***.м. по адресу: адрес, в районе адрес, в северной части кадастрового квартала №...; автомобиль ДЭУ Нексия ***.в.; автомобиль ***.в. Признать право собственности за Б.А.А. на: ? долю объекта индивидуального жилищного строительства жилое здание по адресу: адрес, ул.адресю *** кв.м.; ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью 200 кв.м. по адресу: адрес; ? долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства площадью *** кв.м. по адресу: : адрес; ? долю земельный участок площадью 1003кв.м. по адресу: адрес, в районе адрес, в северной части кадастрового квартала №...; гидроцикл ***.в.; автомобиль ***.в.; автомобиль ***, автомобиль ВАЗ дата., автомобиль ***.в. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Самарского областного суда от дата. решение Октябрьского районного суда адрес от дата. отменить в части (в части отказа Б.Е.М. в иске о разделе общего долга0 и постановить в этой части новое решение:«Признать задолженность по кредитному договору №PL №... от датаг. заключенного между Б.Е.М. и АО «Райффайзенбанк» по состоянию на датаг. в размере *** руб. общим долгом Б.Е.М. и Б.А.А. в равных долях по ? доли каждому».

Материалами дела подтверждается, что между АО «Райффайзенбанк» и Б.Е.М. был заключен кредитный договор № №... от датаг., согласно справке банка от дата. кредит погашен дата. в полном объеме.

Как следует из смысла статьи 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов составляют пассив их общего имущества и распределяются пропорционально присужденным супругам долям, при отсутствии же другого совместного имущества подлежат определению доли в общих долгах.

Таким образом, при определении долей в общих долгах не производится раздел долга или замена должника в обязательстве, а устанавливается часть долга, которую должник вправе требовать при исполнении обязательства полностью или частично с другого участника совместной собственности.

Возникшие в период брака обязательства по кредитным договорам, обязанности исполнения которых после прекращения брака лежат на одном из бывших супругов, могут быть компенсированы супругу путем передачи ему в собственность соответствующей части имущества сверх полагающейся ему по закону доли в совместно нажитом имуществе. При отсутствии такого имущества супруг-заемщик вправе требовать от второго супруга компенсации соответствующей доли фактически произведенных им выплат по кредитному договору. Иное противоречило бы положениям пункта 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации и повлекло наступление для другого супруга заведомо неблагоприятных последствий в части срока исполнения денежного обязательства.

Распределение в порядке п. 3 ст. 39 СК РФ непогашенной кредитной задолженности между супругами не затрагивает каких-либо прав банка АО «Райффайзенбанк», поскольку не изменяет условия кредитного договора и не прекращает его действия. Распределение общих долгов между супругами в порядке ст. 39 СК РФ не препятствует дальнейшему исполнению заемщиком обязательств по неисполненному кредитному договору, по которому денежные средства были получены супругами в период брака на нужды семьи и потрачены в интересах семьи, а иное не доказано. 

Распределение непогашенной кредитной задолженности по кредитному договору № №... от датаг. не означает перевод долга с одного лица на другое.

Распределение общих долгов – это обязательство супругов перед друг другом по погашению общего кредитного долга после прекращения брака.

В связи с чем, исковые требования Б.Е.М. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме *** руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Б.Е.М. удовлетворить.

Взыскать с Б.А.А. в пользу Б.Е.М. компенсацию ? доли по выплате кредитного договора в размере *** коп., возврат госпошлины в размере *** рублей. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Октябрьский районный суд в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Председательствующий Лобанова Ю.В.