УИД №

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Люберецкого городского прокурора СДВ, адвоката МАВ, представившего удостоверение № и ордер №, подсудимой ВГН, при секретаре МЛВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ВГН, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> Республики Мордовия, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, имеющей регистрацию по месту пребывания и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, Октябрьский проспект, 

<

адрес>, со средним специальным образованием, состоящей в браке, имеющей на иждивении двоих детей: 2005 и 2016 годов рождения, работающей мерчендайзером в ООО «МАКС», ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВГН совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, представляющего права, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГ, примерно в 10 часов 00 минут, более точное время не установлено ВГН, находясь в кабинете заведующей МДОУ «Детский сад №» г.о. Люберцы Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, действуя умышленно, имея умысел на использование заведомого поддельного иного официального документа предоставляющего права принятия ребенка МАС ДД.ММ.ГГ г.р., в МДОУ «Детский сад №» г.о. Люберцы Московской области, предъявила специалисту по кадрам ЯИВ, то есть использовала заведомо поддельный документ свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя МАС, ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, данное свидетельство о регистрации по месту пребывания на имя МАС не вызвало сомнение в подлинности у специалиста по кадрам ЯИВ и приказом №-Д от ДД.ММ.ГГ «об утверждение списочного состава детей в МДОУ д/с №», МАС ДД.ММ.ГГ г.р., был зачислен в детский сад.

ДД.ММ.ГГ, сотрудниками ПДН 2 ОП МУ МВД России «Люберецкое» в ходе отработки административного участка, был проверен МДОУ «Детский сад №» г.о. Люберцы Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес>, где при проверке рабочих документов, при визуальном осмотре вышеуказанного свидетельства по месту пребывания на имя МАС оно вызвало сомнение в своей подлинности.

После чего, ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия, который проводился в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 05 минут в МДОУ «Детский сад №» г.о. Люберцы Московской области, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г.о. Люберцы, 

<

адрес> присутствии двух понятых, данное свидетельство было изъято. 

Согласно сведениям из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Люберецкое» МП № указанное свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя МАС, ДД.ММ.ГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, на срок с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в МП № ОВМ МУ МВД России «Люберецкое» не выдавалось, таким образом, оно является поддельным. 

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, она оформила официальную регистрацию, загладила причиненный преступлением вред путем внесения денежных средств на счет благотворительного фонда.

Государственный обвинитель не возражает прекратить дело по данному основанию.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу, так как ВГН оформила регистрацию по месту пребывания, кроме того загладила причиненный преступлением вред путем внесения денежных средств на счет благотворительного фонда, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Все это свидетельствует о деятельном раскаянии в содеянном, а также о том, что подсудимая не представляет опасности для общества. 

Руководствуясь ст.28, ст.239, ч.4 ст.247 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ВГН, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство: оригинал и копия свидетельства № о регистрации по месту пребывания на имя МАС ДД.ММ.ГГ г.р., по адресу: 

<

адрес>, на срок 22.01.2019г. по 21.01.2022г., хранящееся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Н.В. Сергеева