Дело № 1-6/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года г. Котовск, Тамбовской области

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Долгова М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Долговой О.К.,

защитника – адвоката НО «Первая коллегия адвокатов Тамбовской области» ФИО2, представившего удостоверение № 723 и ордер № Ф-096126 от 12 декабря 2019 года,

подсудимого: ФИО3,

при секретаре: Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 05.09.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области мировым судьей судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов, наказание отбыто 07.12.2019.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил три мелких хищения чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области от 26 июля 2019 года ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение мелкого хищения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило законную силу 06 августа 2019 года.

13 сентября 2019 года около 19 час. 02 мин. ФИО3, находился в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик Бриена» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где осматривал товары, выставленные на витрины для реализации. В этот момент ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и, не делая для себя должных выводов, руководствуясь возникшим умыслом на хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа одну коробку пудры торговой марки «Loreal alliance perfect», стоимостью 520 рублей 65 копеек, и не имея намерения оплачивать стоимость пудры, спрятал коробку в карман своей кофты, после чего беспрепятственно покинул магазин «Магнит-Косметик Бриена». Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб» на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 02 октября 2019 года около 18 час. 30 мин. ФИО3 пришел в магазин «Магнит-Цна» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, где прошел к торговым стеллажам с выставленной для реализации алкогольной продукцией. В этот момент ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и, не делая для себя должных выводов, руководствуясь возникшим умыслом на хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа бутылку емкостью 0,5 литра коньяка торговой марки «Старейшина» семилетний, стоимостью 559 рублей 18 копеек и бутылку емкостью 0,5 литра коньяка торговой марки «Коктебель» трехлетний, стоимостью 352 рубля 41 копейка. Не имея намерения оплачивать товар, спрятал обе бутылки под одежду, после чего беспрепятственно покинул магазин. Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 911 рублей 59 копеек.

Кроме того, 09 октября 2019 года в 18 час.15 мин., ФИО3 находился в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 8385 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, где осматривал витрины с выставленным для реализации товаром. В этот момент ФИО3, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и, не делая для себя должных выводов, руководствуясь возникшим умыслом на хищение чужого имущества, убедившись, что его действия носят тайный характер, путем свободного доступа взял с полки торгового стеллажа с мясными изделиями две упаковки мясной нарезки «Шейка по-Егорьевске» стоимостью 53 рубля 41 копейка каждая. Не имея намерения оплачивать стоимость мясной нарезки, спрятал обе упаковки под куртку, после чего беспрепятственно покинул магазин «Пятерочка». Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 106 рублей 82 копейки.

Подсудимый – ФИО3 в судебном заседании вину признал в полном объеме, однако от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался и просил его показания, полученные в ходе дознания огласить.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания, оглашены по правилам п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и с согласия сторон, из которых следует, что 13.09.2019 около 19 час. 00 мин. он, ФИО3 пришел в магазин самообслуживания «Магнит-Косметик», который расположен по адресу: 

<

...>, где прошел в торговый зал и стал ходить между торговыми стеллажами. Воспользовавшись тем, что его никто не видит, так как поблизости от него не было ни покупателей, ни работников магазина, взял с полки торгового стеллажа коробку пудры торговой марки «Лореаль» и положил её в боковой карман одетого на нем шота. Не заплатив стоимость пудры, он покинул магазин. Впоследствии пудру он подарил своей знакомой, личность которой называть отказался.

02.10.2019 он в вечернее время пришел в магазин самообслуживания «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, где направился к стеллажам с алкогольными напитками. Воспользовавшись моментом, что его никто не видит, так как вокруг никого не было, взял с полки бутылку коньяка «Старейшина» емкостью 0,5 литра выдержка 7 лет, а также бутылку коньяка «Коктебель» объемом 05, литра спрятал обе бутылки под куртку. После чего он быстро вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив стоимость обеих бутылок коньяка. При этом никто его не останавливал, требования вернуть похищенный коньяк не выдвигал. Впоследствии он данный коньяк выпил.

09 октября 2019 года около 18 час. 00 мин. он пришел в магазин самообслуживания «Пятерочка», который расположен по адресу: 

<

...>. Он прошел в торговый зал и стал ходить между торговыми стеллажами, имея намерение что-нибудь похитить. Когда, он подошел к стеллажам, на полках которых выставлена мясная продукция, то открыл стеклянные двери, закрывающие стеллажи, взял с верхней полки две упаковки мясного изделия «шейка по Егорьевски», отошел к отделу, где продают сахар, соль и др., спрятал под куртку обе упаковки и, минуя кассы магазина, быстро из него вышел.

Летом 2019 года, точную дату не помнит, в отношении него составлялся протокол за то, что он похитил в магазине водку (л.д. 33-36, 85-88, 135-138). 

После оглашения показаний, подсудимый подтвердил их правильность и с ними согласился.

Доказательствами виновности подсудимого в совершенных преступлениях являются показания потерпевших, свидетелей и материалы уголовного дела.

Потерпевший – Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что гражданский иск заявлять не желает.

Показания потерпевшего, данные в ходе дознания, из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что ФИО4 работает в Тамбовском филиале АО «Тандер» в должности специалиста службы безопасности. В его обязанности входит организация противодействия противоправным посягательствам, направленным против собственности компании. 14.09.2019 от директора магазина «Магнит-Косметик Бриена», расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, был зафиксирован факт хищения пудры с торгового стеллажа неизвестным молодым человеком 13.09.2019. О факте хищения было сообщено в полицию. Стоимость похищенной пудры торговой марки «Loreal alliance perfect» составила 520 рублей 65 копеек.

02.10.2019 от товароведа магазина «Магнит-Цна, расположенного по адресу: 

<

...>, ФИО4 стало известно о том, что в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, установлен факт хищения неизвестным молодым человеком алкогольной продукции – коньяка торговой марки «Старейшина» семилетний стоимостью 559 рублей 18 копеек и коньяка торговой марки «Коктебель» трехлетний стоимостью 352 рубля 41 копейка. Причиненный АО «Тандер» ущерм составил общую сумму 911 рублей 59 копеек (л.д. 40-42 и 142-144). 

Потерпевший – Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что гражданский иск заявлять, не намерен, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Показания потерпевшего, данные в ходе дознания, из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что Потерпевший №1 работает в ООО «Агроторг» в должности территориального менеджера службы безопасности и в его обязанности входит организация противодействия противоправным посягательствам, направленным против собственности компании. 09.10.2019 в вечернее время от администратора магазина «Пятерочка № 8385», Свидетель №4, расположенного по адресу: 

<

...>, ему стало известно, что в магазине совершено хищение продуктов питания. Со слов Свидетель №4 хищение совершил ФИО3, который ранее уже совершал хищение товара из магазина, в связи с чем, Свидетель №4 после ухода ФИО3, который по кассе никакой товар не оплачивал, ею были просмотрены записи камер видеонаблюдения в магазине и установлено, что ФИО1 похитил из магазина две упаковки мясной нарезки «шейка по-Егорьевски» весом 115 грамм каждая. Общий ущерб, причиненный ФИО1 ООО «Агроторг» составил 106 рублей 82 копейки (л.д. 94-96). 

Свидетель – Свидетель №6 в судебном заседании пояснил, что он является участковым уполномоченным полиции ОМВД по г. Котовску. 14.09.2019 в ОМВД поступило телефонное сообщение, что произошло мелкое хищение (пудры) в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: ул. Октябрьская, д. 47. Проведение проверки было поручено ему. Факт хищения был выявлен путем просмотра работниками магазина видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. Он сам просмотрел видеозапись, на которой зафиксировано, что молодой человек берет что-то с полки торгового стеллажа и прячет себе в карман. Он сразу опознал в данном молодом человеке ФИО3 и пригласил его в отдел полиции на беседу, в ходе которой последний признал совершение им кражи пудры из магазина «Магнит-Косметик». В отношении ФИО3 им был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, но в этот же день был отменен, так как ранее на основании постановления мирового судьи, ФИО3 уже привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с этим, в действиях ФИО3 усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

Свидетель – Свидетель №9 в судебном заседании пояснил, что 02.10.2019 поступило сообщение в дежурную часть ОМВД по г. Котовску о факте кражи двух бутылок коньяка из магазина «Магнит», расположенного по адресу: ул. Проспект Труда, д. 2а. Начальником ОМВД ему было поручено проведение проверки по данному факту. Прибыв на место (в магазин), им были просмотрены видеозаписи, на которых установлено, что молодой человек взял с полок торгового стеллажа две бутылки спиртного и спрятал их под куртку. Он сразу опознал ранее неоднократно судимого ФИО3, который в ходе беседы сознался, что совершил кражу двух бутылок коньяка. Им был составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако, в последующем установлено, что ранее постановлением мирового судьи ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с этим, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было прекращено, в его действиях усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ. Им был составлен рапорт и передан в дежурную часть ОМВД.

Свидетель – Свидетель №3 в судебном заседании пояснил, что он работает участковым уполномоченным полиции по г. Котовску. В ОМВД поступило сообщение от работника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> о том, что из магазина совершено хищение товара. В ходе проверки было установлено, что сотрудник магазина по видеонаблюдению зафиксировал факт хищения. Он сам смотрел эту съемку, на которой видно, что мужчина совершает кражу двух упаковок мясной нарезки «шейка по-Егорьевски». По видеозаписи он опознал в мужчине ФИО3, который ранее неоднократно был замечен в хищениях товаров из магазинов. Им был составлен в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Однако, в ходе проверки было установлено, что ранее, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска, ФИО3 подвергался административной ответственности за аналогичные действия и был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с этим, в действиях ФИО3 усматривались признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, о чем им был составлен рапорт и передан в дежурную часть. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 было прекращено. В ходе общения с ФИО3, он признавался в совершенном преступлении.

Показания свидетеля Свидетель №8 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит-Косметик-Бриена» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>. 14.09.2019 она находилась на рабочем месте. Вечером к ней обратился администратор магазина Свидетель №7, которая сказала, что необходимо посмотреть записи камер видеонаблюдения, установленных в магазине, так как отсутствует по её мнению пудра. В ходе просмотра видеозаписей, было установлено, что 13.09.2019 в 19 час. 02 мин. незнакомый молодой человек, взяв с полки торгового стеллажа, на котором выставлена косметика торговой марки «Loreal», пудру, положил её в карман кофты и покинул магазин. О данном факте она сообщила в полицию. Из магазина была похищена пудра торговой марки «Loreal alliance perfect» стоимостью 520 рублей 65 копеек (л.д. 151-153).

Показания свидетеля Свидетель №7 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что она работает администратором в магазине «Магнит-Косметик-Бриена» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>. 14.09.2019 она находилась на своем рабочем месте и в ходе обхода торгового зала, обратила внимание, что на полке торгового стеллажа косметической продукции «Loreal», отсутствует одна коробка пудры «Loreal alliance perfect», весом 9 грамм. Она сделала перерасчет товара и обнаружила, что фактический остаток пудры не совпадает с остатком коробок, числящихся по документам. Об этом она сказала товароведу Свидетель №8 и они вместе направились смотреть записи на регистраторе, куда сохраняются записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. В результате просмотра было установлено, что 13.09.2019 в 19 час. 02 мин. молодой человек в темно спортивной одежде с красным фрагментом на передней части кофты, взяв с полки коробку пудры, положил её в карман кофты и покинул магазин. Свидетель №8 позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Стоимость похищенной коробки пудры «Loreal alliance perfect» составила 520 рублей 65 копеек (л.д. 148-150).

Показания свидетеля Свидетель №1 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что она работает товароведом в магазине «Магнит-Цна» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>. 02.10.2019 она находилась на рабочем месте и примерно около 18 час. 30 мин. к ней обратилась одна из покупательниц магазина и сказала, что видела как один парень, находившейся в магазине, спрятал под одежду две бутылки с алкогольными напитками. Она направилась к месту установки видеорегистратора посредством которого производится видеоизображения фиксируемые камерами видеонаблюдения. При осмотре записей, она увидела как ФИО3, ранее он неоднократно был в магазине, взял с полки торгового стеллажа, где выставлен коньяк различных торговых марок, две бутылки коньяка, спрятал под куртку, и не оплачивая стоимость коньяка покинул магазин. О факте хищения она сообщила в полицию. В ходе пересчета алкогольной продукции, установлено несоответствие остатка двух наименования алкогольной продукции по документам их фактическому наличию. Отсутствовала бутылка коньяка торговой марки «Старейшина» семилетний стоимостью 559 рублей 18 копеек и бутылка коньяка торговой марки «Коктебель» трехлетний стоимостью 352 рубля 41 копейка. О факте хищения она также сообщила в службу безопасности АО «Тандер» (л.д. 43-45).

Показания свидетеля Свидетель №2 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что он подрабатывал продавцом-кассиром в магазине «Магнит-Цна» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>. 02.10.2019 около 18 час. 30 мин. он находился на своем рабочем месте и видел как в магазин зашел парень, как позже он узнал по фамилии ФИО3 Парень прошел в торговый зал и спустя небольшой промежуток времени магазин покину, при этом через кассу он не проходил и никакие товары не оплачивал. Он сказал товароведу Свидетель №1 о том, что в магазине был ФИО3, но через кассу не проходил. Свидетель №1 посмотрела записи с камер видеонаблюдения магазина и обнаружила, что ФИО3 похитил бутылку коньяка торговой марки «Старейшина» семилетний, а также торговой марки «Коктебель» трехлетний (л.д. 49-50).

Показания свидетеля Свидетель №4 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что она работает директором магазина «Пятерочка» № 8385 ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>. 09.10.2019 она находилась на своем рабочем месте и обратила внимание, что парень покидает магазин, не проходя через кассы. Она знает этого парня как ФИО3 и он ей известен по ранее имевшимся с его стороны хищениям товаров из магазина. Она решила посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина. В ходе просмора записей она обнаружила, что около 18 час. 15 мин., находившийся в магазине ФИО3 подошел к торговым стеллажам с мясной продукцией, открыл стеклянную дверь, и взял с верхней полки две упаковки мясной нарезки «шейка по-Егорьевски». После чего, ФИО3 отошел в сторону баклейного отдела и стал прятать обе упаковки под куртку. Затем в 18 час. 16 мин. ФИО3 покинул магазин и, не проходя через кассы, не заплатил стоимость мясной нарезки. Общая стоимость похищенных нарезок составила 106 рублей 82 копейки. Она попросила Свидетель №5 сообщить в полицию, а сама незамедлительно уведомила об этом менеджера службы безопасности Потерпевший №1 (л.д. 100-102).

Показания свидетеля Свидетель №5 из-за неявки оглашены в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ и с согласия участников судопроизводства, из которых следует, что она работает заместителем директора магазина «Пятерочка» №8385 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 09.10.2019 она находилась на своем рабочем месте. Вечером примерно в 18 час. 15 мин. директор магазина Свидетель №4 сказала, что необходимо посмотреть записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, так как она предполагает, что в магазине произошло хищение товара. В ходе просмотра записей было обнаружено, что около 18 час. 15 мин. парень в куртке с капюшоном на голове, которого Свидетель №4 называла по фамилии «ФИО3», подошел к торговым стеллажам с мясной продукцией, открыл стеклянную дверь, навешанную на стеллаже, и взял с верхней полки две упаковки мясной нарезки «шейка по-Егорьевски». После чего, парень отошел в сторону бакалейного отдела и стал прятать обе упаковки под куртку. Затем в 18 час. 16 мин. парень покинул магазин и, не проходя через кассы, не заплатил стоимость двух упаковок мясной нарезки. ФИО5 попросила её позвонить в полицию и сообщить о хищении товара в магазин, что она и сделала (л.д. 103-104).

После оглашения показаний свидетелей и потерпевших от участников процесса вопросов не поступило.

Анализируя показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, давая им оценку на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что полученные сведения доказывают причастность и виновность ФИО3 в инкриминируемых деяниях.

Суд признает показания подсудимого, потерпевших и свидетелей достоверными, не противоречивыми и последовательными, дополняющие друг друга по обстоятельствам совершенным ФИО3 преступлений. Оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Доказательствами вины подсудимого, суд признает следующие материалы уголовного дела.

В отношении всех инкриминируемых подсудимому преступлений - постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Котовска Тамбовской области, мирового судьи судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области от 26 июля 2019 года, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. В законную силу постановление вступило 06.08.2019 (л.д. 22, 77, 126).

По факту хищения от 13 сентября 2019 года дополнительно:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД по г. Котовску от 14.09.2019 о поступлении сообщения от товароведа магазина «Магнит-Косметик», что установлен факт хищения товара в магазине (л.д. 109),

- рапорт УУП ОМВД по г. Котовску ФИО6 о том, что ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, повторно совершил мелкое хищение в магазине «Магнит-Косметик» (л.д. 113),

- заявление Свидетель №7 от 22.10.2019 – в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: 

<

...>, 13 сентября 2019 года в 19 час. 02 мин. похищена пудра «Loreal alliance perfect», стоимостью 520 рублей 65 копеек (л.д. 111),

- протокол осмотра места происшествия от 22.10.2019 – изъята запись от 13 сентября 2019 года с камер наблюдения магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, путем перекопированния на DVD-R диск, где зафиксированы преступные действия ФИО3 по хищению пудры (л.д. 114-120),

- правка из магазина «Магнит-Косметил» АО «Тандер» и товарная накладная №936837S018409 от 10.08.2019, о том, что стоимость похищенной пудры «Loreal alliance perfect» составляет 520 рублей 65 копеек (л.д. 129-131),

- протокол осмотра предметов от 19.11.2019 – осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Магнит-Косметик», на которой зафиксированы действия ФИО3 по хищению 13.09.2019 пудры и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства указанного диска (л.д. 168-171).

По факту хищения от 02 октября 2019 года дополнительно:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД по г. Котовску от 02.10.2019 о поступлении сообщения от товароведа магазина «Магнит-Цна», что установлен факт хищения товара в магазине (л.д. 8),

- рапорт УУП ОМВД по г. Котовску ФИО7 о том, что ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, повторно совершил мелкое хищение в магазине (л.д. 6),

- заявление Свидетель №1 от 17.10.2019 – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, 02 октября 2019 года неизвестным молодым человеком похищена одна бутылка коньяка торговой марки «Старейшена» семилетний стоимостью 559 рублей 18 копеек и одна бутылка коньяка торговой марки «Коктебель» трехлетний стоимостью 352 рубля 41 копейка (л.д. 10),

- протокол осмотра места происшествия от 02.10.2019 – изъята запись от 02 октября 2019 года с камер наблюдения магазина «Магнит-Цна» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, путем перекопированния на DVD-R диск, где зафиксированы преступные действия ФИО1 по хищению алкогольной продукции (л.д. 11-17),

- справка из магазина «Магнит-Цна» АО «Тандер» и товарно- транспортные накладные №680030А2542 от 04.08.2019 и № 680030А2471 от 20.04.2019, о том, что стоимость соответственно похищенных бутылки коньяка торговой марки «Старейшена» семилетний составляет 559 рублей 18 копеек, а бутылки торговой марки «Коктебель» трехлетний составляет 352 рубля 41 копейка (л.д. 26-30).

- протокол осмотра предметов от 19.11.2019 – осмотрен DVD-R диск с видеозаписью, изъятый в магазине «Магнит-Цна» по адресу: 

<

...>, на которой зафиксированы действия ФИО3 по хищению 02.10.2019 алкогольной продукции из магазина и постановление о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства указанного диска (л.д. 157-160-171).

По факту хищения от 09 октября 2019 года дополнительно:

- рапорт оперативного дежурного ОМВД по г. Котовску от 09.10.2019 о поступлении сообщения в ОМВД от Свидетель №5, сообщившей о хищении в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> (л.д. 62),

- рапорт УУП ОМВД по г. Котовску ФИО8 от 17.10.2019 о том, что ФИО3, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, повторно совершил мелкое хищение и в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 58),

- заявление Свидетель №4 от 17.10.2019 – в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, похищены две упаковки мясной нарезки «шейка по-Егорьевски» (л.д. 60),

- протокол осмотра места происшествия от 10.10.2019 – изъята запись с камер видеонаблюдения от 09.10.2019 магазина «Пятерочка», расположенного по адресу; 

<

...>, путем перекопированния на СD-R диск, где зафиксированы преступные действия ФИО3 по хищению 2 упаковок мясной нарезки (л.д. 63-69),

- справка из магазина «Пятерочка» № 8385 ООО «Агроторг» и товарно-транспортная накладная № 1258127 от 29.09.2019, согласно которым закупочная стоимость упаковки мясной нарезки «шейка по-Егорьевски» составляет 53 рубля 41 копейка (л.д. 29-81),

- протокол осмотра предметов от 19.11.2019 – осмотрен СD-R диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Пяторочка» № 8385 по адресу: 

<

...>, на которой зафиксированы действия ФИО3 по хищению мясной нарезки и постановление от 19.11.2019 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства указанного диска (л.д. 162-166).

Исследованные письменные доказательства, суд признает допустимыми и полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и, дав им оценку, суд вину подсудимого ФИО3 в инкриминируемых преступлениях считает доказанной и квалифицирует его действия по:

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 13.09.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

- ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 02.10.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.10.2019) - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи от 26 июля 2019 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток, повторно совершил 13.09.2019, 02.10.2019 и 09.10.2019 мелкие хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия подсудимого по фактам хищений как самостоятельные преступления, суд исходит из того, что по каждому деянию у подсудимого самостоятельно возникал преступный умысел, похищенное имущество находилось в различных магазинах, между преступлениями имеется разрыв во времени.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО3 вину свою в инкриминируемых деяниях признал полностью и в содеянном раскаялся, согласно характеристике по месту жительства – поддерживает общение с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, нуждается в постоянном контроле со стороны надзорных органов, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит, со слов в 2016 и 2017 годах получал травму головы при ДТП, в январе 2019 года получил перелом челюсти при падении, вставлена металлическая пластина, судим на момент совершения преступлений от 02.10.2019 и 09.10.2019.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Каких-либо сведений о наличие у ФИО3 других смягчающих ему наказание обстоятельств, суду на момент принятия окончательного решения по делу участниками судебного заседания не представлено.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не имеется, поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ он подлежит наказанию за совершенные преступления.

Суд, с учетом признания подсудимым вины, деятельного раскаяния, наличия смягчающих обстоятельств и характера совершенных преступлений, полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Суд полагает, что в этом случае исправительное воздействие будет являться достаточным и обеспечит достижение целей уголовного наказания.

Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО3 от уголовной ответственности, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им и влекущих назначение наказания с применением правил ст. 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимому инкриминируются преступления небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 13.09.2019) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов,

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.10.2019) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов,

- ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.10.2019) в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов,

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать и не применять к нему иную меру процессуального принуждения. 

Вещественные доказательства – CD-RW диск, CD-R диск, DVD-R диск, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья М.А. Долгов