Дело № 2-1903/17.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

23 октября 2017 г. г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Хиценко Н.И., при секретаре Емельяновой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 434291,50 рублей, возместить судебные расходы.

В обоснование иска представитель истца показал, что 26.03.2014г. с ФИО1 был заключен кредитный договор № в порядке о предоставлении кредита в сумме 220 000 рублей сроком на 5 лет под 24 % годовых, заемщик фактически получил кредит и обязался погашать его, но впоследствии нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем на 29.06.2017г. образовался долг - 131670,72 рублей, что явилось основанием для банка обратиться в суд с настоящим иском, поскольку в добровольном порядке задолженность не погашалась, в связи с чем просит расторгнуть с ФИО2 договор потребительского кредита, взыскав с него сумму задолженности и судебные расходы, дело просит рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2, был надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела, однако в судебное заседание не явился, свои возражения не направил, заявлений, ходатайств не заявлено, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить иск, как обоснованный, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. 

Из положений ч.1 ст.810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено документально, 02.04.2014 года ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» заключило с ФИО2 договор потребительского кредита № на сумму 220 000 рублей под 24 % годовых (полная стоимость кредита 30,05%) сроком до 01.04.2019 года (л.д.7-9). При этом ФИО2 обязался ежемесячно в дни, установленные графиком, перечислять банку платежи, с условиями которого ответчик ознакомился и согласился. Также ответчик был ознакомлен и согласен с общими условиями договора потребительского кредита (л.д.10).

При этом п. 4.3 договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату (погашению) кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору.

Банк со своей стороны выполнил условия кредитного договора, перечислив на счет ФИО2 220 000 рублей (л.д.11).

Однако впоследствии ФИО2 нарушил условия договора - неоднократно пропускал оплату очередного платежа либо перечислял платежи в меньшем размере (л.д. 12,13), в связи с чем на 29.06.2017 года образовался долг в размере 131670,72 рублей (л.д.14,15), из которых: задолженность по основному долгу - 123 911,95 руб., задолженность по процентам - 7143,08 руб., неустойка по просроченному основному долгу - 615,69 руб., что в добровольном порядке не погашается (л.д.16,17) и расценивается судом как нарушение прав истца, поскольку иного судом не установлено. Указанное является основанием, согласно ст.ст.309,310,450,452-453,810,819 ГК РФ, расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика сумму долга в размере 131670,72 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, подлежат удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 судебных расходов (возврат госпошлины) в сумме 9833,41 рублей, как подтвержденные документально (л.д.5,6).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3, 

<

данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» /ИНН 

<

***>, БИК 044525151, к/с 30101810845250000151, адрес: 105187, 

<

...>/ сумму задолженности по кредитному договору № от 09.02.2008 г. в размере 496 721 рубля 15 копеек, в том числе: сумма основного долга - 390 080 рублей 24 копейки; сумма не погашенных процентов - 87 882 рубля 41 копейка; плата за обслуживание кредита - 600 рублей; сумма штрафов за пропуск платежей - 14 200 рублей; сумма неустойки - 0,00 рублей; сумма комиссий, смс-сообщения - 3958 рублей 50 копеек, и возврат госпошлины в размере 8167 рублей 21 копейки, а всего 504 888 рублей 36 копеек.

Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.И. Хиценко