ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 

15 января 2025 года 

Ханты-Мансийский районный суд ХМАО-Югры в составе: председательствующего судьи Гавриш В.А., при секретаре Мурзубаевой Д.А., с участием: прокурора Каримова А.О., адвоката Александрова В.В., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее общее, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>, судимого:

- 20.02.2020 Ханты-Мансийским райсудом по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 м. л/св. в испр. колонии строгого режима; 27.02.2020 Ханты-Мансийским райсудом по ч. 1 ст. 318, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 г. 8 м. л/св. в испр. колонии строгого режима; 31.07.2020 Ханты-Мансийским райсудом по ч. 2 ст. 314, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 г. 9 м. л/св. в испр. колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 19.11.2021,

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в отношении которого в соответствии со ст.ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, как лица освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, в период с 09.01.2024 по 08.07.2024 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 24.08.2021 решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу 08.09.2021 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на 3 года, с административными ограничениями в виде запрета посещения развлекательных заведений в период времени с 20 до 22 часов ежедневно); запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период времени с 22 до 06 час., ежедневно за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрета на выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; возложена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства или регистрации 2 (два) раза в месяц.

13.01.2023 решением Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры, вступившим в законную силу 28.01.2023 ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: возложена обязанность являться для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц в дни установленные органами внутренних дел; запрещено пребывание вне места жилого помещения; являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часа до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре, по отбытию срока наказания 19.11.2021 в этот же день был ознакомлен с возложенными ограничениями, и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, при освобождении из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, и равно за самовольное оставление места жительства или пребывания, которым ФИО1 выбрал кв. 2 в 

<

...>. А также был предупрежден об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, невыполнение обязанностей, установленных решением суда, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 под личную роспись, был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, и предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 и ч.2 ст.314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений. Впоследствии ФИО1 указал в качестве места своего проживания: 

<

адрес>., в ходе исполнения административного надзора. 12.09.2023 года по заявлению ФИО1 было изменено место его проживания на: 

<

адрес>, 18.06.2024 по заявлению ФИО1 было изменено место его проживания на: 

<

адрес>.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него административном надзоре, предупрежденный об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, пренебрегая установленными в отношении него судом ограничений, в период с 09.01.2024 года по 08.07.2024 неоднократно не соблюдал административные ограничения, которые были сопряжены с совершением им административных правонарушений: за не явку на регистрацию 09.01.2024 в 18час. 01мин. к административному штрафу в сумме 1000 рублей по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от 23.01.2024 года, вступившим в законную силу 03.02.2024; за нарушение запрета пребывания вне места жительства 29.02.2024 в период времени с 21 час. до 06 час. по адресу: 

<

...> (балок), без уведомления и разрешения уполномоченных лиц МО МВД России «Ханты-Мансийска» по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Ханты-Мансийского судебного района от 21.05.2024, вступившего в законную силу 01.06.2024 к административному аресту на 10 суток; за нарушение 08.07.2024 в 00 час. 45 мин. запрета покидания своего места жительства или места пребывания, нахождении в общественном месте – возле дома № 46 по ул.Мира г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры в состоянии опьянения за что 17.07.2024 постановлением временно исполняющим обязанности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) МОМВД России «Ханты-Мансийский», вступившим в законную силу 28.07.2024 был привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 510руб.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то, что при этом суд не будет исследовать доказательства по делу, а обжалование постановленного приговора возможно лишь в части назначенного наказания, ему понятны. Также суду пояснил, что допускал нарушение ограничений возложенных административным надзором, который закончился в ноябре 2024 года, вынужденно, так как не имеет постоянного жилья и нарушения были связаны с его поиском, в настоящее время фактически проживает у знакомого, постоянного места работы не имеет, его заработок от договорной работы составляет около 30000 рублей, в ближайшее время трудоустроится на постоянную работу, где предоставят общежитие.

Адвокат ходатайство поддержал, пояснил, что оно заявлено добровольно, подсудимому поняты последствия постановления приговора в особом порядке, просил признать смягчающим наказание подсудимого совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, так как нарушения допущенные ФИО3 были связаны, в том числе и отсутствием у него жилья.

Прокурор не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В связи с тем, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет приговор в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно (л.д. 106).

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. 

Отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений, в связи, с чем суд считает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, совокупность установленных смягчающих по делу обстоятельств, суд считает, что наказание ему, возможно, назначить с применением ст. 73 УК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательный срок 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: в течение 1-го месяца после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, без ведома которой, не менять постоянного места жительства и куда ежемесячно являться на регистрацию.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 42/2021 – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ХМАО – Югры через Ханты-Мансийский райсуд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий В.А. Гавриш