Дело № 2-79/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Е.В.,

при секретаре Веселовской А.С.,

с участием

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО2 (добрачная фамилия Тыненеут) Валентина Петровна обратилась в Анадырский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с умершим ФИО3, указав, что в 1978 году вступила в брак и сменила фамилию с "Тыненеут" на "ФИО2". Заявитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются соответственно сестрой и братом. Подтвердить родство документально невозможно в связи с тем, что в свидетельстве о рождении ФИО3 сделана ошибочная запись в части написания фамилии: вместо "Тыненеут" указана фамилия "Тиненеут", в том числе в записи о родителе – маме, вместо "Тыненеут", указано «Тиненеут» Екатерина. Иные документы не сохранились – утеряны, получение документов иным способом невозможно. Установление факта родственных отношений необходимо с целью подачи соответствующего заявления в нотариальную контору города Анадырь для оформления наследства, а также получения пенсионных накоплений в Пенсионном фонде России в качестве правопреемника. С учётом изложенного заявитель просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО3, умершим 18 июня 2020 года.

В отзыве на заявление заинтересованное лицо Администрация городского округа Анадырь (далее – Администрация ГО Анадырь) указала, что в отделе ЗАГС Управления по организационным и административно-правовым вопросам Администрации ГО Анадырь имеется запись о смерти гражданина ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая произведена на основании медицинского свидетельства о смерти серии 77209 №49/20, выданного 30 июня 2020 года ГАУЗ Чукотского АО «Бюро СМЭ», и паспорта серии 

<

...>, выданного УМВД России по Чукотскому автономному округу 2 августа 2018 года на имя умершего, в котором фамилия его указана «Тиненеут». При этом отмечено, что произведенные до 1992 года записи актов о государственной регистрации рождения на гражданина ФИО3, о рождении на гражданку ФИО4, а также запись о заключении брака гражданами ФИО5 и ФИО4 находятся на хранении в отделе ЗАГС Администрации Анадырского муниципального района ввиду реорганизации органов местного самоуправления и выхода с. Тавайваам из состава Анадырского района и присоединения к городскому округу Анадырь только в 1992 году.

Определением судьи от 11 января 2021 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Администрация Анадырского муниципального района (далее – Администрация АМР), подготовка дела к судебному разбирательству проведена с самого начала.

Заинтересованное лицо Администрация АМР в письменной позиции относительно заявления ФИО1 указала, что в первоначальной записи акта о рождении ФИО1 № 77 от 20 декабря 1957 года указана фамилия «Тиненеут», а в повторном свидетельстве о рождении 

<

...> от 22 января 1974 года вместо фамилии «Тиненеут» указана фамилия «Тыненеут» и на основании последнего документа сделана запись акта о заключении брака № 7 от 10 июля 1978 года. В записи акта о рождении брата ФИО1 № 106 от 30 октября 1963 года фамилия Сергея Петровича указана «Тиненеут». Актовые записи в отношении матери заявителя и её брата ФИО6 в отделе ЗАГС Администрации АМР не сохранились.

Заинтересованное лицо нотариус Анадырского нотариального округа ФИО7 какой-либо правовой позиции относительно заявления ФИО1 суду не представила, сообщила, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала своё заявление по изложенным в нём основаниям.

Администрация АМР, нотариус Анадырского нотариального округа ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и без участия их представителей.

Администрация ГО Анадырь, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте и времени судебного заседания, о причинах неявки своего представителя не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. 

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. № 9 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение», подлежащего применению судами в части, не противоречащей Конституции РФ и законодательству РФ, факт родственных отношений лиц устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, например, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения в органах, совершающих нотариальные действия, свидетельства о праве на наследство, а также для оформления права на пенсионные накопления покойного и пенсии по случаю потери кормильца.

Как следует из копии паспорта серии 

<

...> ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Анадырь, имел регистрацию по адресу: г. Анадырь, 

<

...> (л.д. 38).

Согласно записи акта о смерти от 30 июня 2020 года, копии свидетельства о смерти 

<

...> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Анадырь, скончался 18 июня 2020 года в с. Тавайваам (л.д. 8, 37).

Как следует из копии свидетельства о рождении ДЧ № 051665, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года, его матерью является ФИО6, в графе отец стоит прочерк (л.д. 6). 

Аналогичные сведения указаны в записи акта о рождении № 106 от 30 октября 1963 года (л.д. 93)

Исходя из паспорта ФИО1, последняя родилась ДД.ММ.ГГГГ года в городе Анадыре Магаданской области и зарегистрирована по адресу: 

<

...>.

Согласно свидетельству о рождении заявителя ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ года в г. Анадырь, её матерью является ФИО6, в графе отец стоит прочерк (л.д. 7).

10 июля 1978 года между ФИО4 и ФИО5 зарегистрирован брак; жене присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия IФК № 296214, копией записи акта о заключении брака № 7 от 10 июля 1978 года (л.д. 12, 92).

В письменной позиции Администрации АМР указано, что в первоначальной записи акта о рождении ФИО1 № 77 от 20 декабря 1957 года указана фамилия «Тиненеут», а в повторном свидетельстве о рождении 

<

...> от 22 января 1974 года вместо фамилии «Тиненеут» указана фамилия «Тыненеут» и на основании последнего документа сделана запись акта о заключении брака № 7 от 10 июля 1978 года. В записи акта о рождении брата ФИО1 № 106 от 30 октября 1963 года фамилия Сергея Петровича указана «Тиненеут». Актовые записи в отношении матери заявителя и её брата Тиненеут (Тыненеут) Екатерины в отделе ЗАГС Администрации АМР не сохранились (л.д. 87-88).

В Администрации ГО Анадырь также отсутствует актовая запись о рождении Тиненеут (Тыненеут) Екатерины. 

Как следует из копии записи акта о рождении № 77 от 20 декабря 1957 года, составлена запись о рождении «Тиненеут» Валентины, ДД.ММ.ГГГГ года; в графе мать указана «ФИО6» (л.д. 94). 

Таким образом, действительно в первоначальной актовой записи о рождении заявителя её фамилия и фамилия её матери указаны как «Тиненеут», при этом в свидетельства о рождении, а также актовой записи о рождении умершего его матерью также указана «ФИО6».

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ года в чукотской тундре, училась в Анадырском районе Магаданской области. Её брат ФИО3 (Тыненеут) родился ДД.ММ.ГГГГ года в городе Анадырь. Поскольку родившихся в городе детей оленеводов определяли в городской интернат, то здесь же он учился, интернат брат окончил в 1981 году. С 1982 года Сергей Петрович проходил обучение по специальности «киномеханик» в г. Советск Калининградской области, которое окончил в 1987-1988 годах. В период его учёбы заявитель в 1978 году вышла замуж и уехала учиться по специальности «зоотехник» в Магаданскую область. По окончанию третьего курса ФИО1 не продолжила обучение в Магаданской области, поскольку в 1979 году родила старшую дочь, в 1981 году младшую дочь, а в 1984 году у неё родился сын, заявитель осталась работать в г. Анадыре. Брат ФИО1 Сергей Петрович по окончанию обучения в Советском кинотехникуме (г. Советск Калининградской области) в 1987-1988 годах вернулся в г. Анадырь и устроился работать киномехаником в с. Тавайваам. Заявитель и её брат ФИО3 (Тыненеут) поддерживали родственные отношения до дня его кончины. Их мама ФИО6 была домработницей, папа ФИО8 работал оленеводом. ФИО6 умерла после болезни 16 января 1982 года, ФИО8 умер из-за болезни в 1963 году. Обращение в суд обосновала необходимостью оформления наследства, а также выплат пенсионных накоплений.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, являющаяся троюродной сестрой заявителя, пояснила, что заявитель и её брат родились в стойбище оленеводов. Отца заявителя звали Лятувье, без имени и отчества. Женой Лятувье была Тыненеут, без имени и отчества. У родителей ФИО1 было трое детей: Валентина, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Владимир и младший – Сергей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все трое детей рождены от общих родителей – Лятувье и Тыненеут, которые скончались примерно в 1968-1969 годах и в 1982-1983 годах соответственно. Брат ФИО1 ФИО3 (Тыненеут) учился в интернате, окончил 8 классов, потом обучался в ПТУ, работал в оленеводстве и скончался в 2020 году. ФИО9 отметила, что по-чукотски фамилия «Тыненеут» пишется через букву «ы».

Допрошенная свидетель ФИО10 показала, что родственником ФИО1 не является, вместе они росли в одном селе с детства, родителей заявителя она особо не запомнила, маму заявителя звали ФИО6. До замужества заявитель носила фамилию Тыненеут, после заключения брака с ФИО5 взяла фамилию мужа и теперь она ФИО2. Семья С-вых жила в городе Анадыре по адресу: ул. Береговая, д. 2, корп. «А», кв. 8. ФИО10 известно, что у ФИО2 был родной младший брат – Сергей Тыненеут, все вместе они росли в одном селе. Валентина и Сергей рождены от одних родителей. Вместе с Сергеем Тыненеутом она училась в школе, в настоящее время Сергей умер (не прошло и года со времени его кончины), он не был женат, детей у него не было. По мнению свидетеля, фамилия «Тыненеут» пишется через букву «ы».

Свидетель ФИО11, допрошенный в судебном заседании, показал суду, что является двоюродным братом ФИО1 С заявителем он знаком с 1975 года. В детстве свидетель часто приходил в гости к ФИО2, он был знаком с младшим братом заявителя – Сергеем с 1975 года. Они вместе учились в интернате села, Сергей был на 2-3 года младше Валентины. С 1972 года по 1982 год свидетель в период летних каникул работал в девятой оленеводческой бригаде, где познакомился с мамой Сергея и Валентины (Лятувье). У Валентины и Сергея был ещё старший брат Владимир. Все трое: Владимир (старший), Валентина (средняя) и Сергей (младший) были рождены от одних родителей. Свидетелю подлинно известно, что Валентина и Сергей являлись родными братом и сестрой. Валентина после заключения брака с ФИО5 взяла фамилию последнего, а её младший брат Сергей до совершеннолетия носил фамилию «Лятувье», по достижению совершеннолетия взял фамилию матери «Тиненеут». Как правильно пишется указанная фамилия – ему неизвестно. В настоящее время Сергей Тиненеут умер.

Факт родственных отношений между заявителем и умершим ФИО3 подтверждается также фотоматериалами, представленными ФИО1 в ходе производства по делу и в настоящем судебном заседании, на которых умерший изображён в детстве, в школьные годы, в зрелом возрасте совместно с заявителем в домашней обстановке. 

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства по делу в совокупности, суд находит установленным факт родственных отношений между ФИО2 (добрачная фамилия Тыненеут) Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 (добрачная фамилия Тыненеут) Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений между нею и умершим ФИО3 и находит его подлежащим удовлетворению с указанием вышеустановленных фактических данных, степени родства этих лиц.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ,

решил:

заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2 (добрачная фамилия Тыненеут) Валентиной Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно, что ФИО2 (добрачная фамилия Тыненеут) Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой умершего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) Е.В. Гребенщикова

Мотивированное решение 

изготовлено судом 17.03.2021

Копия верна

Судья Е.В. Гребенщикова