Дело № 5-20/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Чернушка 11 мая 2018 года

Резолютивная часть постановления оглашена 8 мая 2018 года

Судья Чернушинского районного суда Пермского края Снегирева Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С., 

с участием потерпевшей 

<

ФИО>5,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19 января 2018 года в 23 часо 00 минут на ул. Ленина,36 г. Чернушка Пермского края, управляя транспортным средством автомашиной марки ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

№>, в нарушение п. 8.5, п.8.7, п.8.8 Правил дорожного движения РФ при осуществлении разворота вне перекрестка не обеспечил безопасную дистанцию, не уступил дорогу попутному транспортному средству автомобилю КИА государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением 

<

ФИО>4, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 21102 государственный регистрационный знак 

<

№> 

<

ФИО>5 причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, просил отложить рассмотрения дела, доказательств подтверждающих уважительности причины неявки в судебное заседания, суду не представил. 

Оснований для отложения судебного заседания по данному делу об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Потерпевшая 

<

ФИО>5 в судебном заседании пояснила, что 19.01.2018 года около 23.00 часов она с детьми на попутной автомашине ВАЗ 2110 поехала на ул.Новосельскую. Она с двумя детьми находилась на заднем пассажирском сиденье, сев между детей. Дети были пристегнуты ремнем безопасности. Двигаясь по ул.Ленина, водитель проехал необходимый поворот, стал разворачиваться на проезжей части, в это время произошел сильный удар в заднюю левую часть автомобиля. Она получила удар головы. После этого она вышла из машины, увидела, что произошло столкновение с другой автомашиной, за рулем которой находилась женщина. Считает виновником в дорожно-транспортном происшествии водителя автомашины ВАЗ ФИО1, который не убедился в безопасности маневра. ФИО1 после столкновения сам сказал, что виноват он. После дорожно-транспортного происшествия она была доставлена в больницу, ей был поставлен диагноз сотрясение головного мозга, она находилась на лечении. Кроме того, по рентгенологическим снимкам был зафиксирован перелом височной кости. Однако, по компьютерной томографии головного мозга, данный перелом не подтвердился. После дорожно-транспортного происшествия ФИО1 к ней не приходил, извинений не приносил, причиненный вред не возместил.

Судья, заслушав потерпевшую, проверив представленные материалы административного производства, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. 

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.5 Правил - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В соответствии с п. 8.7 Правил - если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Согласно пункту 8.8 Правил - при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: 

протоколом об административном правонарушении от 29.03.2018 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.3); 

справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24-26); 

сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.28);

схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной ФИО1 без замечаний, содержат сведения, объективно подтверждающие обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д.27);

сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера (л.д.11); 

извещением ГБУЗ ПК «Чернушинская районная больница» о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.17);

письменными объяснениями ФИО1, из которых следует, что управляя автомашиной ВАЗ 21102, возле дома № 53 по ул.Ленина начал маневр поворота на ул.Ленина, 36, услышав позади идущую автомашину в попутном направлении резко затормозил, после чего произошел удар в его автомашину в левую заднюю часть(л.д.21); 

письменными объяснениями 

<

ФИО>6, из которых следует, что управляя автомашиной КИА, двигаясь по ул.Ленина, около магазина «Подворье» задним ходом выехал автомобиль ВАЗ, в результате чего произошло столкновение (л.д.22);

письменными объяснениями потерпевшей 

<

ФИО>5 (л.д.23);

заключением эксперта 

<

№> м/д из выводов которого следует, что у 

<

ФИО>5 имелась 

<

данные изъяты>, которая судя по характеру образовалась от ударно-сотрясающий воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно от соударения о выступающие части внутри салона автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Данная травма головы квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 38-40).

Совокупность собранных по делу доказательств, позволяет суду сделать вывод, что вина ФИО1 в нарушении требований пунктов 8.5, 8.7, 8.8 Правил дорожного движения РФ доказана материалами дела и нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Допущенные ФИО1 нарушения требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с причинением потерпевшей 

<

ФИО>5. легкого вреда здоровью. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2,4.3 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающим и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, ФИО1 грубо нарушив правила дорожного движения, создал большую опасность для участников дорожно-транспортного происшествия, данные о его личности, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно требованиям ст.ст. 4.1.,3.1.,3.8 КоАП РФ, судья назначает административное наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Назначение более мягкого наказания, в виде административного штрафа, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок - ОДИН год.

В соответствии с требованиями ч.1.1., ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток с момента его вручения или получения копии постановления через Чернушинский районный суд. 

Судья Е.Г. Снегирева