34RS0007-01-2025-000752-64

Дело № 2-821/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г.Волгоград

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коцубняка А.Е.,

при секретаре Чурилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по Тракторозаводскому району Волгограда» к ФИО3 о взыскании с наследника излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ ЦСЗН по Тракторозаводскому району Волгограда обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с наследника излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы» и являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг. ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умер. О факте смерти истцу стало известно ДАТА ИЗЪЯТА после поступления протокола Пенсионного Фонда России. С ДАТА ИЗЪЯТА выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена по причине смерти. В результате перерасчета ЕДВ на оплату ЖКУ на основании сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия, установлена излишне проавансированная ЕДВ на оплату ЖКУ за 2022 год в размере 1 476 рублей, то есть была произведена переплата ЕДВ на оплату ЖКУ. По сведениям ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда наследником ФИО1 является ФИО2, которой истец направил письма с просьбой погасить излишне выплаченную ФИО1 сумму, однако данные письма ответчиком были проигнорированы. Поскольку переплата до настоящего времени не погашена, ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда обратилось в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные основания, истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу излишне полученную ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1 476 рублей.

Представитель истца - ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по существу исковых требований не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Меры социальной поддержки инвалидам определены Порядком предоставления отдельным категориям граждан мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств областного бюджета, источником финансового обеспечения которых являются субвенции из федерального бюджета на оплату жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденным постановлением АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-п.

Согласно пункту 3.8 Порядка, выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором центром социальной защиты населения установлены следующие обстоятельства, в частности, смерть гражданина либо признание его в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующим.

В соответствии с пунктом 3.9 Порядка, центр социальной защиты населения ежегодно в первом полугодии осуществляет перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ (подтверждение ее размера) за предыдущий год на основании представленных гражданином платежных документов и (или) сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия.

Согласно пункту 3.12 Порядка, суммы ЕДВ на оплату ЖКУ, полученные в результате представления документов с заведомо недостоверными сведениями, влияющими на ее назначение или размер, сокрытия данных и обстоятельств, влияющих на назначение или прекращение выплат ЕДВ на оплату ЖКУ или ее размер, подлежат возмещению гражданами добровольно или в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, был зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

ФИО1 состоял на учете в ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда по категории «Инвалиды общего заболевания 3 группы» и являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Решением Территориального управления по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда Управления социальной защиты населения администрации АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 с ДАТА ИЗЪЯТА назначена ежемесячная денежная выплата – компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 умер. О факте смерти истцу стало известно ДАТА ИЗЪЯТА после поступления протокола Пенсионного Фонда России.

Согласно распоряжению о прекращении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 31 января 203 года, ДАТА ИЗЪЯТА выплата ЕДВ на оплату ЖКУ прекращена по причине смерти.

ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда осуществил окончательный перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ на основании сведений, полученных в рамках информационного взаимодействия, по итогам которого установлено, что у ФИО1 образовалась излишне проавансированная ЕДВ на оплату ЖКУ за 2022 год в размере 1 476 рублей. 

Таким образом, в связи с указанными обстоятельствами у ФИО1 образовалась переплата ЕДВ за 2022 года в размере 1 476 рублей.

Письмом от ДАТА ИЗЪЯТА истец обратился к наследникам ФИО1 с просьбой вернуть излишне полученную ЕДВ в досудебном порядке, которое ими проигнорировано.

Согласно материалам наследственного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась его дочь - ФИО2

Из материалов наследственного дела усматривается, что на дату смерти ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им.ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ.

ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА по закону на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проспект им.ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 408, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность вернуть излишне проавансированную сумму ЕДВ не связана с личностью должника, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам ФИО1

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При этом не конкретизируется, по каким именно долгам наследодателя отвечают наследники. Следовательно, ответственность наследников возникает по любым долгам наследодателя, в чем бы они ни выражались.

На основании статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из ответчиков отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзацах 1-3 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (часть 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации) (абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (абзац 6 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ «О судебной практике по делам о наследовании»).

Частью 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Сумма, излишне проавансированная ФИО1 из бюджетных средств, сложилась при жизни получателя и является долгом, который исходя из норм действующего законодательства наследуется вместе с имуществом и подлежит возмещению наследниками. Таким образом, переплата может быть взыскана с ответчика в судебном порядке.

ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» направляло наследникам ФИО1 письмо от ДАТА ИЗЪЯТА с просьбой погасить в досудебном порядке излишне выплаченную сумму ЕДВ по категории «инвалиды общего заболевания 3 группы» за 2022 год в сумме 1 476 рублей, однако какого-либо ответа на письмо не поступило, переплата до настоящего времени не погашена. Доказательств обратного суду не представлено и судом не добыто.

Таким образом, учитывая, что при жизни ФИО1 была излишне выплачена ежемесячная денежная выплата, после его смерти ФИО2 приняла наследство, стоимость перешедшего наследственного имущества не превышает сумму долга, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма переплаты ЕДВ в размере 1 476 рублей. 

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи освобождением истца при подаче иска в суд от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО2 о взыскании с наследника излишне полученной наследодателем ежемесячной денежной выплаты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» излишне полученную ФИО1 ежемесячную денежную выплату в размере 1 476 (одна тысяча четыреста семьдесят шесть) рублей.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, государственную пошлину в доход бюджета городского округа город-герой Волгоград в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА

Судья А.Е. Коцубняк