Дело № 2-197/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Инсар 27 июня 2017 г.

Инсарский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Андронова С.В., 

при секретаре Оськиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда за оскорбление,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении морального вреда за оскорбление, указывая, что 09 мая 2017 года около 15 часов 40 минут в 

<

адрес> Республики Мордовия между ей и ФИО2 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений со стороны ответчика, в ходе которого ФИО2 оскорбила истицу словами и словосочетаниями оскорбительными по смыслу.

Просит взыскать с ФИО2 в её пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 10000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, почтовые расходы в размере 64 рублей 50 копеек.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, так же указала, что последствия ст.220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась по неизвестной суду причине. О причинах невозможности явки в судебное заседание не известила и доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки и ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В данном случае, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 об отказе от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, при отказе истца от исковых требований производство по делу прекращается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, судья 

определил:

Принять отказ ФИО1 от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда за оскорбление, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.В.Андронов