Дело № 2-183/2019

УИД: 32RS0022-01-2019-000299-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Погар 07 июня 2019 года

Погарский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гузанова Д.Е.,

при секретаре Рубис Д.А.,

с участием представителя истца ФИО3- адвоката Жирнова Т.А., действующего по ордеру № от 07 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Юдиновской сельской администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на условную земельную долю (пай), приобретенную в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2005 года умела его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери открылось наследство, состоящее из земельного пая на территории землепользования колхоза «Победа» Погарского района Брянской области. При обращении к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери в выдаче свидетельства на земельный пай он получил отказ в связи с отсутствием действительных регистрационных документов на земельный пай колхоза «Победа».

В связи с этим истец, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ним,ФИО2, право собственности впорядке наследования на 1/670 доли в правеобщейдолевойсобственности, соответствующей площади 1,67 га,наземельный участок с кадастровым номером32:19:0000000:152, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11200240кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа» (паи) в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 04 марта 2005 годавсело Заречное Погарского района Брянской области.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял адвокат Жирнов Т.А., ходатайств об отложении рассмотрения дела, а, равно, о рассмотрении дела в отсутствие, со стороны истца не заявлялось. 

Представитель истца адвокат Жирнов Т.А. просил суд удовлетворить заявленные исковые требованияпо основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Юдиновскойсельской администрации Погарского района Брянской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а, равно, о рассмотрении дела в отсутствие, со стороны ответчика не заявлялось. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управления Росреестра по Брянской области) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В заявлении на имя суда представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, с указанием на то, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, с согласия представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из указанных положений действующего законодательства, суд при рассмотрении дела и разрешении заявленного иска, учитывает то обстоятельство, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, матерью ФИО3 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая, согласно свидетельству о смерти II-МР №, выданному 15 сентября 2014 года Отделом ЗАГС Погарского района управления ЗАГС Брянской области, умерла 04 марта 2005 года в 

<

адрес>.

Реорганизация сельскохозяйственных предприятий производилась на основании Закона РСФСР от 23.11.90 N 374-1 "О земельной реформе", Указа Президента РФ от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Постановления Правительства РФ от 04.09.92 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса".

В соответствии с данными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской Федерации земля, закрепленная в пользование за реорганизуемыми колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельствами о праве собственности на земельные доли.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 5 действовавшего в вышеуказанный период времени Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992, при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могли быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.91 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", Указом Президента РФ от 07.03.96 г. N 337 "О реализации конституционных прав граждан на землю", Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 г. N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев".

В соответствии с пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.92 N 708, решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную собственность, к которой должны были подаваться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.92 N 213.

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 N 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В силу пункта 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708 владелец имущественного пая и земельной доли мог использовать их только следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев).

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», данных в пункте 75, принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля1998 года N 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и статьи 18Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной УказомПрезидента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлениемПравительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Согласно постановлению администрации Погарского района Брянской области № 328 от 08.12.1992 года «О дополнительном выделении земель сельским Советам» во исполнения закона РСФСР «О земельной реформе» и решения сессии Юдиновского сельского Совета народных депутатов от 24.11.1992 г., было постановлено дополнительно отвести Юдиновскому сельскому Совету 330 га пашни из земель колхоза «Победа» для расширения приусадебных участков населению. Комитету по земельной реформе района внести изменения в земельно-кадастровую документацию района. 

Согласно постановлению администрации Погарского района Брянской области № 342 от 14.12.1992 года «О закреплении земли за коллективным предприятием «Победа»» в соответствии со ст. 7 Закона РСФСР «О земельной реформе», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991 г., Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий АПК», а также на основании протокола общего собрания трудового коллектива о 21.01.1992 г. постановлено закрепить за коллективным предприятием «Победа» в коллективно-долевую собственность бесплатно 2289 га земель. Сельхозугодия в количестве 1853 га переданы в коллективную долевую собственность с долями собственности согласно прилагаемого списка. Закрепить за коллективным предприятием «Победа» во временное пользование до момента принятия Правительством или ВС РФ решений о лесном фонде 164 га лесных и 2 га прочих земель находящихся в эксплуатации МКСЛ. Комитету по земельной реформе района выдать коллективному предприятию «Победа» документы на право коллективно-долевой собственности с приложением списка собственников с их долями с/х угодий.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, содержащихся на сайте Росреестра «www.rosreestr.ru» об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимостипо состоянию на дату рассмотрения дела, земельный участок с кадастровым номером 32:19:0000000:152, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11200240 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа» (паи).

Из предоставленных в материалы дела документов следует, что наследодатель ФИО1 по состоянию на дату смерти – 04 марта 2005 года - была включен при жизни в список лиц, имеющих право на земельные доли в составе единого землепользования колхоза «Победа» с кадастровым номером 32:19:0000000:152, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11200240 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа» (паи), что подтверждено постановлением администрации Погарского района Брянской области № от 14.12.1992 года, а также списком совладельцев коллективного хозяйства, наделенных имущественным и земельным паем. В последующем, на основании постановления администрации Погарского района Брянской области № от 04.05.1995 года и постановления администрации Погарского района Брянской области № от 26.06.1998 года были уточнены размеры долей, в связи с чем, размер доли в праве общей долевой собственности в составе единого землепользования колхоза «Победа», причитавшийся наследодателю ФИО1, составил 1,67 га.

Земельная доля ФИО1 в натуре не выделялась, права на неё собственником при жизни и наследником после её смерти не регистрировались, право собственности муниципального образования, субъекта РФ в порядке, установленном Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», на выделенный земельный участок в счет земельной доли ФИО1 возникло, что не оспаривалось ответчиком при рассмотрении дела по существу.

Таким образом, наследодатель ФИО1 при жизни имела право на получение в собственность 1/670 доли в праве, что соответствует площади 1,67 га, на земельный участок с кадастровым номером 32:19:0000000:152, площадью 11200240 кв.м., расположенный в колхозе «Победа» Погарского района Брянской области.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил гражданского кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний ФИО5, ФИО6, которые являются односельчанам истца и его покойной матери, допрошенных в качестве свидетелей в судебном заседании, следует, что истец ФИО3 до истечения шестимесячного срока после смерти его матери ФИО1 предпринял меры к содержанию принадлежащего последней при жизни движимого имущества.

В представленных материалах отсутствуют какие-либо данные, свидетельствующие о наличии заинтересованности в исходе дела со стороны указанных свидетелей, в связи с чем, суд признает приведенные показания достоверными, при том, что оснований не доверять им не имеется, поскольку показания последовательны, согласуются с иными материалами дела, свидетели предупреждены об ответственности по ст. 307 – 308 УК РФ.

Оценивая приведенные показания свидетелей, а также материалы дела, суд приходит к выводу что истец фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО1

Суд учитывает, что свидетели по делу, в результате стечения обстоятельств, воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного рассмотрения дела, и является носителем информации об этих фактах; свидетель при его допросе не высказал суждений, включающих субъективную оценку относительно устанавливаемых фактов.

Из положений ст. 69 ГПК РФ следует, что свидетели не относятся к субъектам материально-правовых отношений и в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеют юридической заинтересованности в его исходе.

У суда нет основания ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных указанными свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности данных лиц в исходе дела нет, их показания последовательны, соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в письменных доказательствах, собранных по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Аналогичная норма содержалась в пункте 2 статьи 6 Закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 года "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Юдиновской сельской администрацииПогарскогорайона Брянской областио признании права собственности на земельную долю (пай), приобретенную в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на 1/670 доли в праве общей долевой собственности, соответствующей площади 1,67 га, на земельный участок с кадастровым номером 32:19:0000000:152, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 11 200240кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, колхоз «Победа» (паи) в порядке наследования после ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.Е. Гузанов

Мотивированное решение изготовлено 12июня 2019 года