Дело № 2-825/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Костыч М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 05 апреля 2017 года гражданское дело по иску ПАО «****» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «****» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности в сумме **** рублей, указывая, что между ФИО1 и банком заключен кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении потребительского кредита в размере **** рублей под **** % годовых, на срок **** месяцев, по состоянию на **.**.** за ответчиком числится задолженность перед банком в сумме **** рублей, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями. 

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между заемщиком ФИО1 и ОАО «****» со дня вступления в законную силу решения суда, досрочно взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «****» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** по состоянию на **.**.** включительно в размере **** рублей, в том числе основной долг **** рублей, проценты в размере **** **** рублей, неустойку в размере **** рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ****.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. 

Дело рассматривалось в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено:

ФИО1 и ОАО «****» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита «**** кредит» в размере **** рублей под **** процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов, на срок **** месяцев. 

Банк свои обязательства по предоставлению ФИО1 кредита исполнил.

В нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита, предусмотренные договором, ежемесячные платежи в счет погашения кредита ФИО1 прекратил вносить. 

Согласно расчету истца, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на **.**.** составляет **** рублей, в том числе: 

**** – ссудная задолженность;

**** – проценты за пользование кредитом;

**** – неустойка за просроченную задолженность.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Условия расчетов и платежей, в том числе ежемесячная уплата процентов, внесены в кредитный договор, подписанный обеими сторонами. С содержанием Общих условий кредитования Заемщик ознакомлен и согласен (п.14 индивидуальных условий «**** кредита»).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату Процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения Просроченной задолженности по Договору (включительно) (п.12 Договора).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить Задолженность по Кредиту и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом и Неустойку, предусмотренные условиями Договора.В соответствии с п.4.3.6. Общих условий Заемщик обязан по требованию Кредитора в срок, указанный в соответствующей уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемого по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся Проценты за пользование Кредитом, Неустойку, предусмотренные условиями Договора.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий).

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.** по кредитному договору №... от **.**.** (л.д.22-24).

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика ответчику направлялось требование №... от **.**.** о расторжении кредитного договора (л.д.19).

Таким образом, требования истца о расторжении с ответчиком кредитного договора №... от **.**.** подлежат удовлетворению. 

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** рублей (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ФИО1 и ОАО «****» со дня вступления настоящего заочного решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «****» кредитную задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме **** ****), из них: 

**** – ссудная задолженность;

****) – проценты за пользование кредитом;

****) – неустойка за просроченную задолженность.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «****» возврат государственной пошлины в размере ****

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова