П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 августа 2017 года

г. Кондопога

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Сысоева О.В., при секретаре Фоминой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: ........, проживающего по адресу: ........, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 августа 2017 года, ФИО1 21 августа 2017 года в 11 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара – двух пластиковых бутылок пива «Zlaty Bazant» емкостью 1,4 л стоимостью 78 рублей за бутылку, всего на сумму 176 рублей, тем самым причинив магазину «Магнит» АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, раскаивался в содеянном. Просил назначить ему штраф, для уплаты которого имеет материальную возможность, получая доход в размере 25 000 рублей. В случае назначения ареста может лишиться работы, так как сегодня должен выходить на работу в ночную смену с 21 часа до 09 часов. 

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 2254 от 21.08.2017, согласно которому ФИО1 21 августа 2017 года в 11 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, совершил тайное хищение товара – двух пластиковых бутылок пива «Zlaty Bazant» емкостью 1,4 л стоимостью 78 рублей за бутылку, всего на сумму 176 рублей, тем самым причинив магазину «Магнит» ущерб на указанную сумму, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по Кондопожскому району Л. от 21.08.2017 и полицейского ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» Р. от 21.08.2017;

- заявлением и объяснением директора магазина В. от 21.08.2017;

- справкой о стоимости товара от 21.08.2017, согласно которой стоимость похищенного товара - пива «Zlaty Bazant» светлого фильтрованного пастеризованного 4,1% емкостью 1,4 л за 1 штуку составляет 78 рублей 00 копеек;

- объяснением ФИО1 по факту хищения от 21.08.2017;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.08.2017;

Часть 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Санкция ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проверив материалы дела, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков указанных в данной норме преступлений. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие у него постоянного источника дохода, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в данном случае являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в данном случае не имеется.

При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелия), банк получателя – ГРКЦ НБ Республики Карелия Банка России г. Петрозаводска, КПП 100101001, ИНН 

<

***>, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 86615000, р/с № 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

О.В. Сысоева