№ 1-513/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 28 октября 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Исаенко С.В.,

секретаря Соповой Е.Е.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Пупыниной Н.И.,

подсудимой ФИО1 её защитника – адвоката Сойко М.М., представившей удостоверение № 394 и ордер № 015058,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Волченко, являясь свидетелем по уголовному делу, дала в суде заведомо ложные показания при таких обстоятельствах.

14 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 40 минут, в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Белгорода, расположенном по адресу: 

<

...> «а», посредством видео-конференцсвязи ФИО1, являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению Ш.А.М. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 234, ч.2 ст. 133, ч.1 ст. 234 УК РФ допрашивалась в судебном заседании.

Волченко, надлежащим образом предупреждённая председательствующим судьёй об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, при допросе в суде, руководствуясь личной заинтересованностью в исходе дела, преследую цель повлиять на его результаты, с целью освобождения Ш.А.М. от наказания, дал заведомо ложные, не соответствующие действительности показания о том, что 27 ноября 2017 года в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут в момент совершения Ш.А.М. незаконного сбыта сильнодействующих веществ Я.А.В. посредством почтового отправления в отделении Белгородского почтамта – филиала ФГУП «Почта России» по адресу: 

<

...>, от имени отправителя О.А.А., она прибыла к указанному почтовому отделению с О.А.А. и видела, как последний прошел в почтовое отделение, что опровергнуто вступившим в законную силу приговором суда.

Приговором Октябрьского районного суда города Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ш.А.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234, ч.2 ст. 133 и ч.1 ст. 234 УК РФ и ему назначено наказание в виде семи лет лишения свободы. Этим же приговором показания Волченко опровергнуты, им дана критическая оценка и они признаны судом заведомо ложными. 

Имеются необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Волченко понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме.

Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, своевременно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель, защитник, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым в полном объеме согласна подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.307 УК РФ – заведомо ложные показания свидетеля в суде.

Подсудимая совершила преступление небольшой тяжести против правосудия с прямым умыслом. Она осознавала, что сообщает суду ложную информацию и желала сообщить именно такую информацию, выдав её за достоверную.

При назначении подсудимой наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Волченко не судима ( л.д. 218-219), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 226, 228), по месту работы характеризуется положительно ( л.д. 231), имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волченко, суд признаёт: раскаянием в содеянном, что выразилось в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, а также согласие Волченко на рассмотрение дела в особом порядке, существенно снижают общественную опасность последней.

С учётом содеянного, а также данных о личности подсудимой, суд считает, что её исправление возможно с назначением реального наказания в виде штрафа в доход государства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень её общественной опасности, которые возможно расценить как основания для применения положений ст.64 УК РФ, назначения более мягкого наказания, чем установлено санкцией статьи.

При определении его размера, помимо тяжести и обстоятельств совершения деяния, суд учитывает, что подсудимая находится в трудоспособном возрасте и имеет доход, достаточный для исполнения такого наказания.

Вещественные доказательства – компакт-диск с записями судебных заседаний - надлежит хранить при деле ( л.д.214-215).

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ, и назначить ей наказание по этой статье в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Белгородской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Белгородской области, л/с 

<

***>),

ИНН 

<

***>, КПП 312301001, БИК 041403001, Р/счет 

<

***>, в отделение Белгород г. Белгород, КБК 417 116 03131 01 6000 140 (денежные взыскания), ОКТМО 14701000001.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства – компакт-диск с записями судебных заседаний – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путём принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Председательствующий подпись С.В. Исаенко