Дело № 5-139/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 19 июля 2018 г.

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Галина Григорьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника Игнатенко В.В., 

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последнему физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

<

дд.мм.гг> около 06 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес А. два удара кулаками обеих рук в область спины, чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал; подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе и иных материалах дела; раскаялся. 

Защитник ФИО1 Игнатенко В.В., учитывая позицию подзащитного, нахождение супруги в состоянии беременности, просил, в случае, если судья придет к выводу о виновности ФИО1, назначить более мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Потерпевший А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен; поскольку с ФИО1 он примирился, просил не назначить ему наказание в виде административного ареста.

Кроме признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

рапортом старшего УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района о результатах проведения проверки по материалу КУСП 

<

№> от 

<

дд.мм.гг> по факту причинения телесных повреждений А., 

объяснением А. от 

<

дд.мм.гг> о том, что 

<

дд.мм.гг> около 06 часов 00 минут в квартире 

<

адрес> ФИО1 нанес ему два удара кулаками обеих рук в область спины, от которых он испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, после осмотра врачом в госпитализации не нуждался, 

объяснением Б. от 

<

дд.мм.гг>, согласно которых в ходе совместного распития спиртных напитков 

<

дд.мм.гг> с А. и ФИО1 произошла ссора в ходе которой ФИО1 нанес А. несколько ударов по спине, 

признательными объяснениями ФИО1 от 

<

дд.мм.гг>, согласно которых вину свою в содеянном он признает и раскаивается, с потерпевшим помирился, 

сведениями филиала ГОАУЗ МЦРБ – Ковдорская больница от 

<

дд.мм.гг> об обращении 

<

дд.мм.гг> за медицинской помощью А. с телесными повреждениями в виде ушиба мягких тканей задней грудной клетки, а также ушибами правого плеча, левого предплечья грудной передней клетки, параорбитальной гематомы слева, который в госпитализации не нуждался и на лечении не находился.

Подтверждается виновность ФИО1 в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> серии АА 

<

№> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 об отсутствии замечаний к протоколу, и признательные объяснения.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности не привлекался, имеет хроническое тяжелое заболевание, иждивенцев не имеет, с потерпевшим примирился.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также примирение с потерпевшим, сведения о состоянии здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено.

Вместе с тем, судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учетом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 в целях его исправления возможно назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь статьей 6.1.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 511701001, УИН 18880451180000794032, номер счета 40101810000000010005, БИК 044705001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 47703000, наименование Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ МУРМАНСК, г. МУРМАНСК, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№ 5-139/2018).

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева