дело № 5-401/2019

31 RS 0002-01-2019-001688-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белгород 26 июня 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Линковой О.В.,

с участием: 

представителя Белгородской таможни ФИО1, 

лица, подлежащего привлечению к административной ответственности – ФИО2 и его защитника – адвоката Лапшина Р.Ю., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2, (информация скрыта) ранее непривлекавшегося к ответственности за совершение административных правонарушений в области таможенного дела (нарушение таможенных правил), 

у с т а н о в и л:

16 апреля 2019 года около 00 часов 28 минут на многостороннем автомобильном пункте пропуска «Нехотеевка» Белгородской таможни ФИО2, следующий с территории России на территорию Украины в качестве водителя автомобиля марки OPEL VIVARO, регистрационный номер (номер обезличен), при прохождении таможенного контроля сокрыл товар от таможенного контроля.

В ходе проведения мероприятий по таможенному контролю в передней части салона автомобиля, под его приборной панелью, был обнаружен товар: табак для кальяна в упаковке с надписью «Premium Hookah» весом 50 грамм в ассортименте в количестве 65 штук, который при визуальном осмотре не мог быть обнаружены.

В судебном заседании Троян вину в совершении административного правонарушения признал.

Адвокат Лапшин Р.Ю., не оспаривая факт перемещения Троян товара, указал на то, что табак перевозился без сокрытия от таможенного органа, автомобиль не был специально оборудован тайником для его перемещения. 

Представитель Белгородской таможни считал вину Троян в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, доказанной, полагал возможным назначить наказание без конфискации транспортного средства. 

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины Троян в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с п.п. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с требованиями п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

В целях выявления товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, таможенный контроль может проводиться в отношении физических лиц, пересекающих таможенную границу Союза.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации, таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК Союза. 

Согласно ст. 105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды декларации: 1) декларация на товар; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. 

В соответствии с ч. 6 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.

Согласно пункта 5 приложения № 6 вышеназванного Решения, табак и табачные изделия в количестве более 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 250 грамм табака, или указанные изделия в ассортименте, общим весом более 250 грамм, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования. 

Указанные требования закона Троян не были выполнены.

Наличие у Троян незадекларированного товара и перемещение его через таможенную границу Таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля подтверждается: актом таможенного осмотра № 10101120/160419/Ф000494 от 06 апреля 2019 года, из которого следует, что в ходе таможенного осмотра с использованием ТСТК ИДК заводской номер TFN BX -10343 автомобиля и анализа полученного изображения, установлено, что в передней части салона транспортного средства обнаружены подозрительные затемнения (л.д. 8,9), актом таможенного досмотра № 10101120/160419/Ф000495 от 16 апреля 2019 года, из которого следует, что в результате таможенного досмотра в передней части салона автомобиля, под приборной панелью, был обнаружен табак для кальяна в упаковке с надписью «Premium Hookah» весом 50 грамм в ассортименте в количестве 65 штук (л.д. 10-11); протоколом изъятия вещей и документов от 16 апреля 2019 года (л.д. 12-18); актом приема-передачи имущества на ответственное хранение (л.д. 38).

Протоколы досмотра и изъятия вещей составлены уполномоченным должностным лицом при участии понятых Ч. и К. (л.д. 24-26, 27-29), подтвердивших при опросе факт обнаружения у Троян незадекларированного товара, перемещаемого с сокрытием от таможенного контроля.

Свидетели предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются с иными доказательствами по делу, и оснований им не доверять у суда не имеется.

Согласно заключения эксперта от 14 мая 2019 года № 12403030/0015076 (л.д. 43-45) стоимость обнаруженного и изъятого в ходе таможенного контроля товара по состоянию на 16 апреля 2019 года составила 16 380 рублей. Согласно заключению эксперта № 12403030/0015068 от 14 мая 2019 года (л.д. 47-50) рыночная стоимость автомобиля транспортного средства OPEL VIVARO, регистрационный номер (номер обезличен), 2009 года выпуска составила 511 168 рублей.

Экспертизы проведены уполномоченными должностными лицами, имеющими высшее образование, квалификацию эксперта и значительный стаж экспертной деятельности. Эксперты предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, их выводы основаны на непосредственном исследовании товара, и оснований не доверять им у суда не имеется.

Указанный автомобиль является собственностью Е. 

С учетом количества перемещаемого товара, выводов в заключениях экспертов, судья приходит к выводу о том, что изъятая партия товара не была предназначена для личного пользования и подлежала письменному декларированию.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 15 мая 2019 года, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 53-57).

Доводы об отсутствии в действиях Троян объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ являются необоснованными.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что перевозимый Троян товар был обнаружен в ходе таможенного досмотра, а не путем визуального осмотра.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные ухищренные способы утаивания товаров, такие, например, как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождение товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен. То есть место помещения товаров не является общепринятым и разумным, либо характер размещения товаров явно свидетельствует о намерении скрыть их от таможенного контроля.

Таким образом, Троян сокрыл от таможенного контроля товар: табак для кальяна в упаковке с надписью «Premium Hookah» весом 50 грамм в ассортименте в количестве 65 штук, перемещая его через таможенную границу Таможенного союза сокрытый от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара.

Действия Троян судья квалифицирует по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Правонарушение совершено с прямым умыслом, Троян знал о необходимости декларирования товара, перемещаемого через таможенную границу, такая возможность была ему предоставлена, сознавал противоправный характер своего бездействия, предвидел его вредные последствия, сознательно их допускал.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает наличие (информация скрыта). 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Учитывая вышеизложенное, данные о личности правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал, осознал противоправность своего поведения, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, судья считает справедливым назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. 

На основании ч. 3 ст. 26.6, п.п. 1, 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ автомобиль OPEL VIVARO, регистрационный номер (номер обезличен), (информация скрыта), принадлежащий Е, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства (номер обезличен), находящееся в материалах дела, подлежат возвращению законному владельцу.

Процессуальных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (табак для кальяна в упаковке с надписью «Premium Hookah» весом 50 грамм в ассортименте в количестве 65 штук), хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка.

Транспортное средство – «OPEL VIVARO», регистрационный знак (номер обезличен), (информация скрыта), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Нехотеевка Белгородской таможни, и свидетельство о регистрации транспортного средства СХI № 086310, находящееся в материалах дела, возвратить собственнику – Е. 

Суммы, полученные от реализации конфискованного товара, следует перечислять: получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; р/с 

<

***>; БИК 041403001; ИНН 

<

***>; КПП 312301001; ОКТМО 14701000001; КБК 16711403012010500440.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова