Дело № 1-119/2017

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 августа 2017 года п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего судьи Пятовой Д.В., 

с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Березовского района Красноярского края Павловой А.В.,

защитника - адвоката Анисимовой Л.М., представившей ордер от 10.05.2017 года, 

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ГЛА, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес> Красноярского края, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, проживающей по адресу: Красноярский край, 

<

адрес>, 

<

...>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствия ГЛА обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2016 года ГЛА проживала по адресу: 

<

адрес> п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края, у своей знакомой ФИО6, которая работает продавцом в магазине «Корзинка», расположенном по 

<

адрес> п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края. ГЛА неоднократно бывала с ФИО6 в вышеуказанном магазине и знала, что деньги в данном магазине хранятся в подсобном помещении в полимерном пакете под коробкой на холодильнике, а также знала, что ключи от магазина хранятся в доме ФИО6 

<

дата> в ночное время ГЛА находилась по адресу: 

<

адрес> п. Березовка 

<

адрес> Красноярского края, где у нее возник умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно: денежных средств, находящихся в магазине «Корзинка», принадлежащие собственнику данного магазина. Реализуя задуманное, 

<

дата> в период с 00.00 часов до 06.00 часов, находясь по вышеуказанному адресу, ГЛА, воспользовавшись тем, что в доме ФИО6 все спят и за ее действиями никто не наблюдает, взяла в зале на комоде ключ от входной двери магазина «Корзинка» с брелком для открытия рольставней на входных дверях и прошла к магазину. 

<

дата> около 01 часа 30 минут ГЛА с помощью брелка открыла рольставни входных дверей, а затем, с помощью ключа, открыла входную дверь магазина «Корзинка», расположенного по указанному выше адресу, тем самым незаконно приникла в помещение, из которого, действуя , из корыстных побуждений, похитила чужое имущество, а именно: денежные средства в сумме 9000 руб., принадлежащие собственнику магазина Потерпевший №1 С похищенным имуществом ГЛА с места преступления скрылась, распорядившись им своему усмотрению, тем самым причинила потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 9000 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, старшего помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, мнение государственного обвинителя, то, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ущерб, причиненный Потерпевший №1 возместила в полном объеме, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ГЛА, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ГЛА оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 8000 руб., переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у потерпевшей Потерпевший №1, след пальца руки на 1 светлой дактилопленке, хранящийся при уголовном деле – уничтожить, акт инвентаризации, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова