дело № 2- 207/2017

стр.отчета 2.066

Решение

Именем Российской Федерации

«31» июля 2017 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Рудиковой Н.В.,

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мглинском муниципальном районе Брянской области ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мглинском муниципальном районе Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии. 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась с иском в суд к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Мглинском муниципальном районе Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии. 

Истец ФИО1, поддержав свое исковое заявление, пояснила, что в связи с достижением возраста, дающего право на досрочное получение трудовой пенсии по старости, 17 мая 2017г года она обратилась с заявлением в Управление пенсионного фонда в Мглинском районе о назначении трудовой пенсии по старости, представила все необходимые документы и просила включить в трудовой стаж период работы прессовщицей изделий из пластмасс с 12.02.1985г. по 20.03.1990 года включительно. Решением комиссии от 23.06. 2017г. истцу было отказано в назначении пенсии. Не были засчитаны в специальный стаж следующие периоды работы в должности прессовщицы изделий из пластмасс с 01.08. 1985г. по 31.08.1985г., с 01.04.1986г. по 31.05.1986г.,01.07.1986 года по 31.07.1986 года, с 01.08.1986 года по 31.08.1986 года, 04.05.1987 года по 20.03.1990 года из-за отсутствия постоянной занятости на работах в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, поскольку согласно акту документальной проверки пенсионного фонда №20 от 04.05. 2017г. в данном периоде имеется оплата за исполнение гособязанностей, сельхозработы и отпуск по уходу за детьми. Прессовщиц изделий из пластмасс не направляли на сельхозработы. С данным отказом истец не согласна и просила включить периоды работы прессовщицей изделий из пластмасс с 01.08. 1985г. по 31.08.1985г., с 01.04.1986г. по 31.05.1986г.,01.07.1986 года по 31.07.1986 года, с 01.08.1986 года по 31.08.1986 года, 04.05.1987 года по 20.03.1990 года в специальный стаж и обязать ГУ УПФ в Мглинском районе назначить пенсию с момента обращения с заявлением с 17 мая 2017 года.

Представитель ответчика ФИО2, не согласившись с иском, показала, что невозможно засчитать в специальный стаж периоды работы ФИО1 с 01.08. 1985г. по 31.08.1985г., с 01.04.1986г. по 31.05.1986г.,01.07.1986 года по 31.07.1986 года, с 01.08.1986 года по 31.08.1986 года, 04.05.1987 года по 20.03.1990 года, из-за отсутствия постоянной занятости на работах в особых условиях труда в течение полного рабочего дня, Для того чтобы назначить досрочную пенсию по старости необходимо выполнение ряд условий, это достижение определенного возраста, количество определенных лет занятости на работе с тяжелыми условиями труда и чтобы работа с тяжелыми условиями труда составляла не менее 80% рабочего времени. В представленных документах установлено, что истица, согласно приказа в 1987 году переводилась на легкий труд и занималась сборкой радиодеталей и данная работа не входит в профессии с тяжелыми условиями труда. Правовых оснований для досрочного назначения пенсии и включения в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости указанных периодов работы ФИО1 не имеется.

Свидетель ФИО3 показала, что 08 октября 1984 года была принята на работу ученицей прессовщицы изделий из пластмасс на завод «Тембр», ФИО1 была принята на работу в октябре 1984 года ученицей прессовщицы изделий из пластмасс на завод «Тембр» В феврале 1985 года их вместе с ФИО1 перевели прессовщицами изделий из пластмасс. Прессовщиц изделий из пластмасс не направляли на сельхозработы.

Свидетель ФИО4 пояснила, что в сентябре 1986 года она была приняла на работу ученицей прессовщицы изделий из пластмасс на завод «Тембр» а ФИО1 уже работала на заводе прессовщицей изделий из пластмасс. Прессовщиц изделий из пластмасс не направляли на сельхозработы.

Заслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, суд считает, исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 27 п. 1 п. 2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 30.06.2009), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении ими возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. В случае, если указанные лица, проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона № 400-ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 (ред. от 02.10.1991) "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", прессовщики изделий из пластмасс включены в Список №2 разделом ХХХIII «Общие профессии» позиции 23200000- 17008, производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. 

Список N 1, Список N 2 производств, работ, профессий и должностей, утвержденные данным документом, применяются при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537.

Из содержания трудовой книжки следует, что истец ФИО1(до замужества Шарапуто л.д.9) начала трудовую деятельность 16.10.1984 года ученицей прессовщика изделий из пластмасс Мглинского филиала Унечского завода «Тембр», 12.02.1985 года была переведена прессовщицей изделий из пластмасс по первому разряду. 20.03.1990 года была уволена по собственному желанию Это подтверждается записью в трудовой книжке истца (л.д.10) 

Унечский завод «Тембр» в 1990 году был преобразован в завод «Релит» производственного объединения «Омега». В 1992 году завод был перерегистрирован в государственное предприятие «Релит» ПО «Омега. В 1994 году завод был преобразован в АООТ «Релит». В 1995 г. АООТ «Релит» учредил ООО «Резистор», которое на основании решения Арбитражного суда от 14.12.1999 г. признано как банкротом и исключено из госреестра юридических лиц. В 2002 году решением Арбитражного суда от 07.02.2002 г. было ликвидировано АООТ «Релит» (л.д. 44). 

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации именно трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно трудовой книжки приказом № 76 от 16.10.1984 года истец принята на работу ученицей прессовщицы изделий из пластмасс Унечского завода «Тембр» (л.д.11).Данное обстоятельство подтверждается также карточками –справками № 4 за 1984 год и № 14 за 1985-1986 год (л.д.56,59)

Согласно приказу № 22 от 12.02.1985 года ФИО1 переведена прессовщицей изделий из пластмасс (л.д.11,35). Данное обстоятельство подтверждается также карточками –справками № 14 за 1985 год и № 30 за 1987 год (л.д. 59,65).

Согласно приказу № 15 от 20.03.1990 года истец уволена по собственному желанию (л.д.11). 

В специальный стаж работы истца не были включены периоды с 01.01. 1987г. по 31.01.1987г, с 01.08.1987г. по 31.08.1987г., с 08.02.1988г. по 05.05. 1991г. из-за отсутствия постоянной занятости на работах в особых условиях труда в течении полного рабочего времени, поскольку в данных периодах имеется оплата за исполнение гособязанностей и сельхозработы. 

Пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР N 517 от 2 октября 1991 года "О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет" Министерству труда РСФСР предоставлено право давать разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение; списков работ, профессий и должностей, дающих право на пенсию за выслугу лет: правил исчисления выслуги и назначения пенсий. Реализуя это право, Министерство труда Российской Федерации приняло Постановление N 29 от 22 мая 1996 года «Об утверждении разъяснения о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР», «О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет". Согласно п. 5 данного разъяснения, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени, из материалов дела (записи в трудовой книжке истца, приказа о приеме на работу, личной карточки). 

В судебном заседании представлена карточка - справка № 14 за 1985 года (л.д.59) с указанием начисленной заработной платы с шифрами видов оплаты труда. Из содержания справки, основанной на лицевых счетах истца за указанный период, следует, что заработная плата за весь период работы истцу начислялась постоянно. Так, в спорный период с 01.08.1985 года по 31.08.1985 года истица отработала 172 часа, ей была начислена заработная плата в размере 269,77 руб. в том числе, исходя из шифров видов оплаты, оплата по сдельным нарядам, премия за выполнение плана, доплаты за ночное время работы. То есть, из данного документа следует, что истец выполняла работу прессовщицы изделий из пластмасс. Следовательно, данный период времени ФИО1 необходимо включить в специальный стаж. В то же время имеется оплата 16 часов с шифром видов оплаты труда 33, что является заработной платой работникам временно направленным на сельскохозяйственные работы (л.д.60), то есть 16 часов истец не выполняла работы в условиях труда, предусмотренных Списками, учитывая, что специальный стаж назначается по фактически отработанному времени, суд считает необходимым исключить из стажа истца два дня, которые она находилась на сельхозработах. 

В судебном заседании была исследована карточка - справка № 14 за 1985-1986 год (л.д.59) с указанием начисленной заработной платы с шифрами видов оплаты труда. Из содержания справки, основанной на лицевых счетах истца за указанный период, следует, что заработная плата за весь период работы истцу начислялась постоянно. Так, в спорный период с 01.04.1986 года по 31.05.1986 года истица отработала в апреле 1986 года 168 часов, ей была начислена заработная плата в размере 303,03 руб., в мае 1986 года 167 часов, ей была начислена заработная плата в размере 295,03 руб. в том числе, исходя из шифров видов оплаты, оплата по сдельным нарядам, премия за выполнение плана, доплаты за ночное время работы. То есть, из данного документа следует, что истец выполняла работу прессовщицы изделий из пластмасс. Следовательно, данный период времени ФИО1 необходимо включить в специальный стаж. В то же время имеется оплата в апреле 1986 года 8 часов и в мае 1986 года 8 часов с шифром видов оплаты труда 33, что является заработной платой работникам временно направленным на сельскохозяйственные работы (л.д.60), то есть 16 часов истец не выполняла работы в условиях труда, предусмотренных Списками, учитывая, что специальный стаж назначается по фактически отработанному времени, суд считает необходимым исключить из стажа истца два дня, которые она находилась на сельхозработах. 

В судебном заседании была исследована карточка - справка № 14 за 1985-1986 год (л.д.59) с указанием начисленной заработной платы с шифрами видов оплаты труда. Из содержания справки, основанной на лицевых счетах истца за указанный период, следует, что заработная плата за весь период работы истцу начислялась постоянно. Так, в спорный период с 01.08.1986 года по 31.08.1986 года истица отработала 160 часов, ей была начислена заработная плата в размере 313,26руб., в том числе, исходя из шифров видов оплаты, оплата по сдельным нарядам, премия за выполнение плана, доплаты за ночное время работы. То есть, из данного документа следует, что истец выполняла работу прессовщицы изделий из пластмасс. Следовательно, данный период ФИО1 необходимо включить в специальный стаж. В то же время имеется оплата за 16 часов с шифром видов оплаты труда 33, что является платой работникам временно направленным на сельскохозяйственные работы (л.д.60), то есть 16 часов истец не выполняла работы в условиях труда, предусмотренных Списками, учитывая, что специальный стаж назначается по фактически отработанному времени, суд считает необходимым исключить из стажа истца два дня, которые она находилась на сельхозработах. 

В карточках-справках истца № 14 за 1985-1986 год спорные периоды не отмечены еще какие-либо отвлечения от основной работы, не имеется отпусков без сохранения заработной платы (л.д.59)

Из вышеуказанных документах, усматривается выполнение истцом работы в качестве прессовщицы изделий из пластмасс постоянно в течение полного рабочего дня. Таким образом, установлены обстоятельства для исчисления стажа по фактически отработанному времени. 

Истец ФИО1 и опрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО3 подтвердили полную занятость истца в качестве прессовщицы изделий из пластмасс.

Истец ФИО1, свидетели ФИО4 и ФИО3 указали, что прессовщиц изделий из пластмасс не направляли на сельхозработы. Однако данные показания опровергаются представленными в судебное заседание доказательствами. 

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Вместе с тем в силу ст. 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Однако характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В судебном заседании была исследована карточка - справка № 14 за 1985-1986 год (л.д.59) с указанием начисленной заработной платы с шифрами видов оплаты труда. Из содержания справки, основанной на лицевых счетах истца за указанный период, следует, что заработная плата за весь период работы истцу начислялась постоянно. Так, в спорный период с 01.07.1986 года по 31.07.1986 года истица отработала 176 часов, ей была начислена заработная плата в размере 308,86 руб., в том числе, исходя из шифров видов оплаты, оплата по сдельным нарядам, премия за выполнение плана, доплаты за ночное время работы. То есть, из данного документа следует, что истец выполняла работу прессовщицы изделий из пластмасс. В то же время, имеется оплата с шифром видов оплаты труда 16, что является платой работникам за выполнение гособязанностей, то есть истец не выполняла работы в условиях труда, предусмотренных Списками, время выполнения данных работ не указано, учитывая, что специальный стаж назначается по фактически отработанному времени, в суде не представилось возможным установить фактически отработанное истцом время, суд считает необходимым отказать истцу о включении в стаж периода времени с 01.07.1986 года по 31.07.1986 года. 

Доказательств, опровергающих занятость истца в спорные периоды во вредных условиях труда не менее 80% рабочего времени, стороной ответчика не представлено.

Также ответчиком не включен в специальный стаж периоды работы истца с 04.05.1987 года по 20.03.1990 года, поскольку, согласно приказу № 31 от 04.05.1987 года ФИО1 была переведена перед родами сборщицей радиодеталей по справке ВКК до родов с доплатой до среднего заработка. (л.д.63)

Приказ № 31 от 04.05.1987 года указан также в карточке- справке № 30 за 1987 года (л.д.65), при этом запись сделана карандашом, никаких других записей в трудовой книжке ФИО1 о ее переводе или копии вышеуказанного приказа не представлены. Согласно книге приказов (л.д.45) ФИО1( до замужества Шарапуто ) работая прессовщицей изделий из пластмасс с 04.05.1987 года была переведена ученицей сборщика резисторов по справке ВКК до родов. 

Период работы истца с 04.05.1987 года по 20.03.1990 года должен быть включен в стаж, так как в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, согласно разъяснений Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29 ноября 1989 года N 375/24-11, не могут рассматриваться в отрыве от нормативного регулирования данных правоотношений, установленного в КЗоТ РСФСР и допускавшего до 6 октября 1992 возможность включения времени дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет в специальный стаж работы по специальности, в т.ч. и для случаев назначения пенсии на льготных условиях. Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Период работы истца с даты перехода на должность ученицы сборщика радиодеталей с 04.05.1987 года до ее увольнения 20.03.1990 года, включая периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, дети родились 04.10.1987 года( л.д.7) и 12.02.1989 года (л.д.8) должен быть включен в специальный стаж, так как согласно п. 12. Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 (ред. от 25.03.2013) "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при переводе в соответствии с медицинским заключением беременной женщины по ее заявлению с работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных вредных факторов, такая работа приравнивается к работе, предшествующей переводу. Согласно приказу № 31 от 04.05.1987 года, ФИО1 переведена по справке ВКК сборщицей радиодеталей до родов. Следовательно, справка ВКК имелась и не вина работника в том, что справка была утеряна. На основании вышеизложенного суд считает необходимым включить в специальный стаж ФИО1 период ее работы с 04.05.1987 года по 20.03.1990 года. Согласно книги приказов (л.д.37) ФИО1 работая в должности прессовщицы изделий из пластмасс уволилась по собственному желанию 20.03.1990 года.

Так, согласно ст. 55 Конституции РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. 

Статья 167 КЗоТ РСФСР (в редакции от 12.03.1992г.), действовавшего в период предоставления истице отпуска по уходу за ребенком, предусматривала, что дополнительный отпуск без сохранения заработной платы засчитывается в общий и непрерывный стаж работы, а также в стаж работы по специальности.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 года повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Поэтому, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции от 12.03.1992г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Таким образом, с учетом включения в специальный стаж оспариваемых истцом периодов, ФИО1 в должности прессовщицы изделий из пластмасс проработала более 5 лет. Общий трудовой стаж более 20 лет, родилась ДД.ММ.ГГГГ года, обратилась с заявлением о назначении пенсии 17.05.2017 года. Следовательно она имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Учитывая положения пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", подлежащему применению в части, не противоречащей Федеральному закону от 23 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", трудовая пенсия назначается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ФИО1 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии обратилась 17.05.2017 г. Поэтому досрочная трудовая пенсия истца подлежит назначению с указанной даты обращения в пенсионные органы с заявлением о назначении пенсии.

В соответствии со ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациистороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче ФИО1 искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей. С учетом изложенного, с ответчика, подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Мглинском муниципальном районе Брянской области о назначении досрочной трудовой пенсии- удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда в Мглинском муниципальном районе 

<

адрес> включить в специальный стаж ФИО1 ФИО12, периоды работы в должности прессовщицы изделий из пластмасс: 

- с 01.08.1985 года по 31.08.1985 года (за исключением двух дней нахождения на сельхоз работах), 

- с 01.04.1986 года по 31.05.1986 года (за исключением двух дней нахождения на сельхоз работах), 

- с 01.08.1986 года по 31.08.1986 года (за исключением двух дней нахождения на сельхоз работах), 

- с 04.05.1987 года по 20.03.1990 года.

Отказать ФИО1 ФИО13 о включении в стаж периода работы с 01.07.1986 года по 31.07.1986 года. 

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Мглинском муниципальном районе Брянской области назначить ФИО1 пенсию со дня обращения с заявлением с 17.05.2017 года. 

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда в Мглинском муниципальном районе Брянской области госпошлину в пользу ФИО1 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение тридцати дней в Брянский областной суд.

Судья Н.В. Рудикова

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2017 года.