Судья Мельников Д.А.

Дело № 33а-1820/2026 (№ 2а-1-3990/2025)

64RS0042-01-2025-001219-35

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года

город Саратов

Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Ефремовой Т.С.,

судей Дарьиной Т.В., Литвиновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Силенко О.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2025 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ефремовой Т.С., объяснения административного ответчика ФИО1, представителя административного истца ФИО2, обсудив вопрос о возможности возвращения административного дела в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального законодательства, исследовав материалы дела, судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС России № 7) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и пени всего в общей сумме 34 273 рубля 78 копеек.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорные налоговые периоды являлась собственником объектов недвижимости и транспортных средств, в связи с чем ей были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц, земельный налог и в адрес налогоплательщика направлены соответствующие налоговые уведомления. Кроме того, ввиду наличия до 12 декабря 2017 года статуса индивидуального предпринимателя ФИО1 была обязана уплачивать страховые взносы. В связи с несвоевременной уплатой обязательных платежей налогоплательщику были начислены пени, в том числе на отрицательное сальдо единого налогового счета. В соответствии с требованиями действующего налогового законодательства было сформировано и направлено ФИО1 требование об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года, которое осталось без исполнения. По истечении срока исполнения требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями должника определением судьи от 08 августа 2024 года был отменен, что послужило основанием для обращения налогового органа в суд с административным исковым заявлением.

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 10 сентября 2025 года административные исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № 7 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2021 - 2022 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2021- 2022 годы, земельному налогу за 2021 год и пени всего в общей сумме 34 132 рубля 31 копейка. Также с ФИО1 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней ФИО1 ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что административным истцом пропущен установленный срок обращения в суд, однако данные обстоятельства не были выяснены судом первой инстанции. Кроме того, полагает, что судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу МРИ ФНС России № 7 полагает решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Рассмотрение административного дела в апелляционном порядке назначено на 19 февраля 2026 года в 12 часов 30 минут.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу 29 января 2026 года в судебную коллегию по административным делам Саратовского областного суда поступил письменный запрос Энгельсского районного суда Саратовской области о возвращении настоящего административного дела в суд первой инстанции для выполнения процессуальных требований закона в связи с поступлением заявления административного ответчика ФИО1 о вынесении по делу дополнительного решения.

Выслушав мнение участников процесса, обсудив указанный запрос, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Дополнительное решение суда или определение суда об отказе в принятии такого решения принимается судом после рассмотрения в судебном заседании вопроса о возможности принятия дополнительного решения суда.

Принимая во внимание разъяснения, данные в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», и учитывая, что по настоящему делу у суда апелляционной инстанции отсутствует возможность установить обстоятельства, необходимые для разрешения вопроса, не разрешенного судом первой инстанции, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 183, 307, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам возвратить в Энгельсский районный суд Саратовской области для выполнения процессуальных требований Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: