дело № ******

УИД: 66RS0№ ******-35

в мотивированном виде изготовлено 23.06.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 23.06.2025

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Жамбалова С.Б., при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

помощника прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>. В обоснование исковых требований указала, что является единоличным собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 является бывшим супругом истца, который попросил предоставить место для проживания. Со ДД.ММ.ГГГГ ответчик был вселен в квартиру и зарегистрирован в жилом помещении, однако с ДД.ММ.ГГГГ в квартире фактически не проживает, вывез принадлежащие ему вещи. Истец указывает, что регистрация ответчика в жилом помещении создает ей препятствия и неудобства, указывает, что совместного хозяйства они не ведут, общих детей не имеют, препятствий в пользовании квартирой она ему не чинит. Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять с регистрационного учета и взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании ФИО2 доводы иска поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик неоднократно обещал самостоятельно сняться с регистрационного учета, однако этого не сделал, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.

Ответчик ФИО1 о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, письменных возражений по иску суду не направил.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного заседания была заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда 

<

адрес> в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, и исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является единоличным собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке МКУ «Центр обслуживания в жилищно- коммунальной сфере» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрированы ФИО2 (собственник), ее дети ФИО5, ФИО6, а также со ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 (степень родства не указана).

Из материалов дела следует, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №

<

адрес>. 

Из выписки из ЕГРН следует, что в собственности ответчика какого-либо недвижимого имущества не имеется.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО1 не является членом семьи собственника спорного помещения, добровольно выехал из квартиры, расходы на коммунальные услуги не несет, общее хозяйство с истцом не ведет, договоренностей о праве пользования квартирой с ним не заключалось. 

В виду неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о судебном заседании и отсутствии с его стороны возражений по существу спора, суд при имеющих доказательствах, полагает, что ФИО1 добровольно покинул спорное жилое помещение и препятствий в пользовании помещением ему не чинятся. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования ФИО2

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, с ответчика ФИО1 в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные судебные расходы в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу 

<

адрес>.1 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основание для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес>.1 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии 6523 № ******) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии 6519 № ******) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жамбалов С.Б.