Дело №5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...>» июля 2019 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, 

переводчика ООО «ОЦ «Академ-класс» ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, регистрации и определённого места жительства в РФ не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что, будучи иностранным гражданином (гражданином Узбекистана), уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Данное наказание было назначено ему постановлением Новоусманского районного суда Воронежской области от 21 июня 2019 года по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в качестве обязательного дополнительного. Нахождение ФИО1 в РФ было выявлено сотрудниками полиции 19 июля 2019 года в 9 часов возле 

<

адрес>, а его бездействия квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал и пояснил, что копии постановления суда от 21 июня 2019 года не получал, в связи с чем не знал он и о своей обязанности покинуть территорию РФ по судебному решению. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении и выслушав привлекаемое к ответственности лицо, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умышленным характером бездействия лица, связанного с неисполнением наказания, назначенного судом. Общественная опасность данного правонарушения представляет не нахождение в РФ за пределами срока разрешённого пребывания, как это предусмотрено ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а неисполнение назначенного наказания. Следовательно, для привлечения лица к ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ необходимы доказательства осведомлённости привлекаемого к ответственности лица о назначенном ему наказании. 

Такие доказательства в материалах дела, представленных суду, отсутствуют. Более того, согласно телефонному сообщению сотрудников канцелярии Верхне-Хавского отделения Новоусманского районного суда Воронежской области в материалах дела по ч.1.1 ст.18.8 коАП РФ, по итогам рассмотрения которого было вынесено постановление от 21 июня 2019 года, расписки ФИО1 о получении им копии указанного постановления также не имеется. Сама копия постановления по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ не содержит в себе отметки о вступлении данного постановления в законную силу. Данные факты полностью подтверждают пояснения, данные ФИО1 в судебном заседании. 

При этом самостоятельно переквалифицировать действия ФИО1 на ст.18.8 КоАП РФ суд возможности не усматривает по причине иного родового объекта правоотношений, на защиту которых ориентирована вышеуказанная норма закона.

Отсутствие в бездействиях ФИО1 вины исключает в его действиях и состав правонарушения. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое по делу об административном правонарушении производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. 

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 и п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Постников А.С.